1樓：
演員的台腔好重喔……台詞密度又很大，讓人有點出戲，甚至，我作為乙個胡建人，聽得點想家了。：（
感覺形式還是大於了內容，然後立意有點淺吧畢竟是拆解紅樓夢這樣的著作。最後一場柳湘蓮尤二姐對話感覺有些拖沓了，前面一場其實已經夠了，結果又讓兩個人就情的問題湧出來一大堆無意義的台詞，期間點綴著幾句有含金量的台詞，甚至讓人想台灣偶像劇。
2樓：
今晚，哦不，昨晚剛看的2017.4.15南京場紅樓夢。
全劇融合了眾多表演元素，合唱舞蹈戲腔英語 ，我甚至覺得演員某些動作像極了西恩海耶斯。
暖場的插科打諢的階段很好的拉近了和觀眾的距離，開場合唱也很能一下子就吸引觀眾的注意力。
但是上半場我一度看睡著，可不可以說，對我這樣紅樓看了不下5遍，終於等到一場紅樓相關的劇迷來說有些失敗。
整場戲加上中場休息和謝幕接近四個小時，五個人拼車接近凌晨一點才回到學校。全劇18場，讓我感動的唯有第十六場的講尤三姐和柳湘蓮的戲。台詞摳得很精心，每句都戳著人心：
「五年前我看見你就喜歡上了你」
「你喜歡我這麼久，後悔麼？」
「我喜歡你這麼久，後悔只有很短的時間，我剛後悔就死了」
「我真的值得你為我放棄這麼多嗎？」
「那麼多被你拒絕的人，你都會記得嗎？你會記得我嗎？」
「我會記得你，因為你為我而死」
「那麼，你會為我而死嗎？」
「我會為你，好好活著」
有戲文的小姐姐批了一路的林導的戲，我雖覺得每場戲之間串聯不緊密看不太明白想說什麼（主題大概是愛情中的滋味吧？主要是絕望傷悲愛而不得？），但情中滋味和最後白茫茫大地真乾淨我還是感受到了的。
每個人心中都有自己的紅樓夢，這大概就是林導的，古典和現代結合的，情愛的紅樓。紅樓作為已成的經典，任何改變都不可能討好所有人，這應該也是創新極大難度之一，包括劉心武續寫的紅樓，和這部目前買的最貴的票的話劇。
3樓：零花錢
今天剛去看了紅樓，雖然對他表達的形式不甚苟同。但其中男女反串、王熙鳳和賈瑞那段調戲者和被調戲者都換了，還有嘈雜忙碌的人肉背景，確實體會到了真亦假時假亦真。誰說曹雪芹版的就是正統，這個怪誕的改編恰恰是對他最好的致敬：
300年了，人們還泥陷在真假遊戲中，不亦樂乎
四大名著排名如何？
庭中奇樹 個人從小看的是三國，三國自然不必說。讀了西遊覺得西遊也是光怪陸離十分有趣，再直到讀了紅樓，紅樓才是每乙個片段都寫的妙趣橫生，書皮都被我翻爛了。紅樓最高，剩下的感覺都不好排。 鴻海 四大名著排名有多種排法，側重點不同，排名就不同！個人認為排名應當按對社會的影響力大小來排名吧三國演義紅樓夢水滸...
你認為四大名著的文筆該如何排名？
西遊第一 我找一段對比一下就知道了 西遊記打虎 只見乙隻斑斕虎，對面撞見，他看見伯欽，急回頭就步。這太保霹靂一聲，咄道 那業畜！那裡走！那虎見趕得急，轉身輪爪撲來。這太保三股叉舉手迎敵，唬得個三藏軟癱在草地。這和尚自出娘肚皮，那曾見這樣凶險的勾當？太保與那虎在那山坡下，人虎相持，果是一場好鬥。但見 ...
新版的四大名著，哪個翻拍的更好？
老版三國迷一直不敢承認乙個事 對三國一無所知的路人而言，老版三國根本就看不進去。第一集桃園結義，再小白也知道這故事，挺好看。第二集十常侍，這尼瑪是什麼？直接棄劇。接著看的話，人物走馬燈似的出場，乙個演員演好幾個角色，有時候又乙個角色用好幾個演員，節奏緩慢，廣播劇風格嚴重，故事缺乏連貫性，沒讀過原著完...