1樓：KIKI
那麼我就推薦兩本讀起來有趣的書吧
首先請原諒在下學識不深，見識淺薄，入不了各位大佬的法眼。
我讀書風格是先把原著慢慢品完再看類似的講解書，畢竟我沒有那麼深的文學底子，看一些他人的解讀能更好的幫助我了解這部書的時代背景人物關係。最有趣的是，有一些巧妙的小細節是前後呼應又不影響主線發展的，我在讀原著時會忽略掉，但是讀了別人的解讀，會有柳暗花明之感，會有一種恍然大悟「哎呀！當初自己怎麼沒注意到這種小細節！
」。而且我推薦先自己看一遍原著，不管之前讀沒讀過都先看一遍原著，畢竟書是常讀常新的嘛，不同的年齡人生際遇會有不同的心得感悟。我兒時讀紅樓，常被寶黛眾人青春之態吸引，而現在更傾向於品味各個人物的複雜關係，官場世家之間的處事之道。
《蔣勳說紅樓夢》
他的行文風格是：引入原文幾句---交代歷史背景---解析疑難雜句（比如說講解一下你不懂的詞語的歷史知識，對我這種歷史文盲很適用）---分析人物關係----講述自己的領悟----昇華回歸到全書核心「深情」。
讀了這本書能從新的角度來看待寶玉這個主人公的深情而非濫情，這種深情能夠延伸到讀者身上，讓我從寶玉的眼裡感同身受的體會書中其他小人物各種糾結的情感，有時撥開迷霧溯其本源，會發現世界執行之理真乃大道合一。
《易中天說三國》
這本還沒開始看，看了樣章，覺得行文風格還不錯。但是我還沒開始看原著，等全都看完再回來補充吧
2樓：
只讀完過《紅樓夢》前八十回
推薦《脂硯齋重評石頭記》
只需完完全全跟著批註走，自然有一番曼妙天地其他亂七八糟的解讀
在它面前
這麼說叭
像聶乾隆對隔壁乾隆
3樓：
脂硯齋重評石頭記
金聖嘆評的《水滸傳》很多人不喜歡，我本人卻相當佩服。裡面講的行文的結構美學，不少人覺得太「八股」了一點，我卻覺得非常厲害。
其中對楔子裡面，洪太尉的手持之物，好漢們行路時手上所帶物品的場記水準的記錄，經過金聖嘆點出，令人嘆服。以前不留意。
金聖嘆的毛病是，和宋江不肯放過，心一偏，大局觀就差了。再乙個，他改原著，這玩意，
以褻玩替代了遠觀。
四大名著裡有哪些神對話？
zhjs 那呆子扛在肩上且不丟了去,口裡嘓嘓噥噥的禱道 三清三清,我說你聽 遠方到此,慣滅妖精,欲享供養,無處安寧。借你坐位,略略少停。你等坐久,也且暫下毛坑。你平日家受用無窮,做個清淨道士 今日裡不免享些穢物,也做個受臭氣的天尊 我就愛這一段 荷花羞玉顏 這一段叫做難張溫秦宓逞天辯。可謂精彩之極。...
四大名著排名如何？
庭中奇樹 個人從小看的是三國，三國自然不必說。讀了西遊覺得西遊也是光怪陸離十分有趣，再直到讀了紅樓，紅樓才是每乙個片段都寫的妙趣橫生，書皮都被我翻爛了。紅樓最高，剩下的感覺都不好排。 鴻海 四大名著排名有多種排法，側重點不同，排名就不同！個人認為排名應當按對社會的影響力大小來排名吧三國演義紅樓夢水滸...
四大名著為何沒有金瓶梅？
小二郎 本來是有金瓶梅的，紅樓出現之前。但是奈何曹雪芹是大戶人家的孩子，寫出的東西也高階很多。賈家是官宦之家，西門慶家是商賈之家。無論從社會地位還是家境來看都是賈家更有品味一些，紅樓夢裡各種吃食不用說了，咱們別說吃過見過，很多聽都沒聽說過，金瓶梅裡西門慶小老婆們好像有一次一起燉了豬頭肉吃來著 再者金...