這本書,是林奕含26歲時留給我們的遺言。

時間 2021-05-14 17:31:26

1樓:

2013-2015將近三年時間,郜林作為乙個前鋒國家隊出場24次進2球,教練不用難道沒道理嗎。至於別的,有些事也說不明白,都懂的

2樓:

順應民意,既然球迷說「禁賽就不要用人家」,於是就真的不用了。

但是我還是可以抽調你,讓你放不了假,讓你憋屈,讓支援你的人傻眼,球迷再多也沒有卵用。於是足協很機智的隱藏了實力。

3樓:

暫時想到的幾種可能

1給卡達留乙個驚喜,比如那邊派了球探,就無從得知郜林的狀態。這一點要和以下幾點和在一起看更加靠譜。

2 這兩場比賽對手實力不強,可以輕鬆拿下(香港那場是陰溝裡翻了床),輪換陣容影響不算太大。

3 給其他鋒線隊員出場機會,可能是獎勵,如於大寶出場可能是為了獎勵他在之前替補打的絕殺。可能是補償,如楊旭出場次數不算多。

4 其他可能的考慮,於大寶運氣不錯,說不定可以試試。瀋陽這塊場地和郜林有些故事。俱樂部方面的考慮,畢竟要爭冠(應該不太可能)。。。

5 你知道這兩場比賽有誰看了嗎?你知道他管什麼嗎?你知道他管的什麼曾經對郜林搞了什麼嗎?(純屬吐槽)

怎麼模仿林奕含的文風

小叮噹 說真的,題主的問題有些本末倒置。人提起筆來是為了表達自我的,不是為了玩弄文字攬鏡自照。文字要為情感思想服務,有什麼樣的思想情感,就該用什麼樣的文風和詞彙 林奕含之所以有這樣的文筆,是因為她自己經歷過那些非人的事情,有過那樣血腥味瀰漫的經歷。她就像乙個精緻的小女孩,小心翼翼地躲在文字裡,舔著自...

從文學角度怎麼評價林奕含的《房思琪的初戀樂園》?

W Faulkner 廣度 狹隘 深度 寫到人性,但是否淺 藝術特色 幾乎沒有 文筆風格 清秀流暢,總體不錯。但和專業的作家比起來 福克納,川端康成,三島由紀夫,納博科夫,比起來差遠了 人物事件描寫 整體不錯 影響 比較廣泛。但是影響力這個因素算不上評判的準則。綜上,很一般。 一本警醒之書 希望之書...

不知道該怎麼說,看了林奕含那個採訪。我有點崩潰。

安區ya 親愛的陌生人我完全理解你的感受 我也理解是不是他人想要讓你更強大啊什麼什麼但自己很難做到我相信你也努力嘗試過這一點我正在經歷 還有的建議是我們去看心理醫生吧也許你不會相信我年紀還蠻小的 對比之下 所以不要怕哦我非常喜歡的乙個的老師說 心理問題其實也很正常,就像感冒發燒一樣我們要看醫生,同樣...