1樓：AduQin
孔子作為私學的創辦者，意味著老百姓也可以上學了。
邏輯反溯，之前的老百姓連學都上不了，怎麼認同儒家思想？
「你吃的粟公尺難道不是我們大王的嘛？」——我認為這句話集中反映了先秦百姓的想法。
2樓：惡魔笑我
孔子以立禮（律也；規章；制度）為志，卻意外成就「先師」之功。
概因民智未張，此為其思想；理念推動之障礙。
這是其開「平民教育」之因。
3樓：七月的紫色貝殼
先秦時期，國家怎麼施政，還輪不到百姓認不認同，那個時候社會關係的主要矛盾是諸侯國之間的，天子已經名存實亡了。諸侯國之內，當時普通老百姓並沒有造反的能力。當時的普通百姓只有服從的權利。
做為孔子來講，他要為官施政只要說服當時的諸侯王就行了。用不著顧及老百姓怎麼想。
當時諸侯國都想追求國泰民安，國富民強，好逐鹿中原。而當時各個諸侯國之間摩拳擦掌，窮兵黷武，你不可能穩住發育拖後期。
但遺憾的是，孔子雖然做了幾年官，至於好壞，沒什麼特別的記載，我想應該不會太差，最後應該還是和統治者發生的衝突而辭官的。
中國歷史上雖然農民起義多不勝數，但也只有朱元璋一人最後成功。劉邦就不說了，雖說廳長算不得什麼幹部，但好歹也是能吃口皇糧的。更別說他是趕鴨子上架，起初就有一眾達人相助。
所以別總覺得封建社會老百姓有多大的話語權。興，百姓苦。亡，百姓苦。不是一時興起瞎說的。老百姓只是上層社會改朝換代的工具而已。
孟子就不說了，整個一大憤青，混的比孔子還慘。
在先秦時期，孔孟的儒家思想說的那麼好聽又有道理，為什麼不被很多君主採納？
言暗 是哪個國家放糧養了一群懶人來著？但凡話都有道理，看用在什麼情況下而已 孔孟的核心叫做克己復禮，不要把核心拆出去，拿部分問人家最早宣揚的 此世禮樂崩壞，欲復周禮 其他都是包裝，不現實也不切實，對治國沒有切實的幫助，所以自然沒人用 野說正史 亂世講禮，就是自取滅亡。所以魯國從未強大，而統一中國的是...
儒家思想是什麼時期成為主流思想的？
站著讀經典 在孔子出生前，在遙遠的西周時期。我們覺得孔子是思想家，可是古代思想家的地位並不高，古代有 經史子集 思想家的著作屬於 子 這一類別，只能排第三，地位最高的是經。儒家思想在西周時期發光發熱，傳到孔子的時代已經 禮崩樂壞 了，他拼命地奔走呼號，統治者們都覺得你說的對，但是我不聽，沒有人願意實...
三國時期百姓對國家的認同感和歸屬感是怎樣的？
蜀漢，百姓對蜀漢認同度 0 材料 下層百姓首先不可能有認可度。漢末的黃巾起義，題主知道嗎？百姓恨不得把漢朝皇帝的陵墓全都挖出來。曹操手下的黃巾軍出身的軍隊就挖過好多漢朝皇族的陵墓。黃巾起義的口號，漢室將滅。另外乙個例證，蜀地百姓紀念諸葛亮而不紀念劉備劉禪。這可以說明蜀地百姓對二劉無感。皇帝是國家的象...