亂世或割據時期的百姓的集體感或歸屬感是怎樣的?

時間 2021-05-30 03:39:51

1樓:師賢

轉《資治通鑑》

韓範諫曰:「晉室南遷,中原鼎沸,士民無援,強則附之,既為君臣,必須為之盡力。彼皆衣冠舊族,先帝遺民;今王師吊伐而盡坑之,使安所歸乎!

竊恐西北之人無復來蘇之望矣。」裕改容謝之,然猶斬王公以下三千人,沒入家口萬餘,夷其城隍,送超詣建康,斬之。

臣光曰:「晉自濟江以來,威靈不競,戎狄橫騖,虎噬中原。劉裕始以王師翦平東夏,不於此際旌禮賢俊,慰撫疲民,宣愷悌之風,滌殘穢之政,使群士向風,遺黎企踵,而更恣行屠戮以快忿心,跡其施設,曾苻、姚之不如,宜其不能蕩壹四海,成美大之業,豈非雖有智勇而無仁義使之然哉!」

2樓:Calon

一般是以家族為單位,依附於族中的豪強吧,家庭內對應於父權,族庭外家族內對應於族權。

如果是小族的話,可能還要依附於投靠的豪門大族。

至於國家政權,在他們看來只是這種依附關係的最上層,在亂世中通常是不頂用的,能夠保命的直接依附關係才最可靠。

3樓:

「國家」的概念是直到近代才上公升到較高的高度的,而「國家高於一切」則是現代才有的概念。古代的「忠」是指忠於宗族、忠於君主、忠於皇室、忠於主家、忠於鄉黨

看著有點雜哈,其實歸結起來就是忠於家族,小家族為了家族生存依附主家,若干家族以地域形成聯合構成鄉黨,大世家的聯合關係以皇室作為旗幟和代言人,具體到個人則是臣子對君主的忠誠,歸根到底都是以家祖為核心——更本源一些也可以追溯讓基因庫延續下去的生物競爭。

而對異族的排斥則是乙個比人類文明久遠的多的理念,因此是遍布整個社會結構的,華夏族裔對於「民族」的界定固然比較模糊,但是只要是定性為「異族」則必定是懷有天然敵意的。所以很多時候,一些處於邊緣地帶的角色,必然會盡量將自身向主流族裔靠攏,消除「異族」的痕跡。其實別說異族了,古代鄉里對「異鄉人」都是懷有很大排斥心理的,因此古代百姓「背井離鄉」通常是十分悽慘的事情,「亡」是僅次於「死」的慘事。

4樓:

泰始四年(戊申,公元四六八年)

春,正月,己未,上祀南郊,大赦。

魏汝陽司馬趙懷仁帥眾寇武津,豫州刺史劉勔遣龍驤將軍申元德擊破之,又斬

魏于都公閼於拔於汝陽台東,獲運車千三百乘。魏復寇義陽,勔使司徒參軍孫台瓘

擊破之。

淮西民賈元友上書,陳伐魏取陳、蔡之策,上以其書示劉勔。勔上言:「元友

稱『虜主幼弱,內外多難,天亡有期』。臣以為虜自去冬蹈藉王土,磐據數郡,百

姓殘亡;今春以來,連城圍逼,國家未能復境,何暇滅虜!元友

所陳,率多誇誕狂謀,皆非實。言之甚易,行之甚難。臣竊尋元嘉以來,傖荒遠人,

多乾國議,負擔歸闕,皆勸討虜,從來信納,皆貽後悔。境上之人,唯視強弱:王

師至彼,必壺漿候塗;裁見退軍,便抄截蜂起。此前後所見,

明驗非一也。」上乃止。

二戰時期,德國或日本的普通老百姓,如果反對國家發動侵略戰爭,而且不知道國家是否會戰敗,他可以怎麼辦?

盛翀LOVE 出國,最好去美國,差一點的去南美,瑞典,瑞士什麼的在德國國內呆著基本上是死路一條 出國,一定要出國,那個時候出國才是唯一正確的道路去美國當底層老百姓也比在德日那種國家強,在德日你不知道哪天就會被弄死 到岸讀行者 那個需要勇氣。當年白玫瑰那兄妹在大學散發反戰傳單,被砍頭了。可以看看德國電...

黑中醫或捧中醫對老百姓的健康起不到作用,大家討論如何讓中醫更好的發展不是更好嗎?

食草的doge 有理有據的黑還好 像某些人滿腦子抖機靈閉著眼睛憑意淫黑,除了帶歪路和自我滿足沒有任何卵用,甚至是在開倒車。看一群民科嘴上嗷嗷喊科學身體卻很老實的搞唯我獨尊也算是醫科生們少有的娛樂活動了hhhhh 不不不,黑中醫對老百姓的健康怎麼沒作用了?大有作用。只不過,黑中醫對巫師們的錢包有負面作...

三國時期老百姓的生活狀態是怎樣的

Sayonara 三國時期社會英雄輩出所謂時勢造英雄,就是由於亂,人才會變強不會懶散,由於每乙個句話,每乙個動作沒有做好就是殺,社會逼人啊!三國的統治者對公民怎樣那說不准,那說不准,在史書說劉備是愛民如子,但是史書是人寫的,人是最拿手撒慌和詐騙,前史永遠是前史,摸不到的。公民生活那當然困貧了,只要是...