1樓：紗彩
@歐雷 的解答已經很詳細了。
最近也在研究這個東西，而且yahoo知惠袋上很早就有人問過這個問題，其解答跟歐雷的差不多，在下就不做贅述。
這裡本人嘗試從【 ないです的起源】分析，以期對其形成有乙個客觀了解。
wiki上有這樣一段［東日本方言の特徴として、全地域で斷定「だ」が用いられる。ほぼ全域で「…のだ」という意味での強調で「行くだ」「赤いだ」のように用言に直接「だ」をつける用法がある］
這裡說的是普通體中【Aいだ/Vだ】的表達已經在方言中形成了習慣，而且是東日本地區的特徵。
而作為現代官方語言的東京話，就不可避免的會受到來自周圍地區方言的影響。
Aいだ(方言，不被標準日語語法體系所承認)→在東京普通話的影響下向整個日本推廣普及→Aいです(現代日語中基本默許的存在)
【另外，語法界之所以承認Aいです的存在，還有乙個很重要原因是為了鄭重體的統一——ナ形容詞(ANである)和名詞謂語結構(Nである)的鄭重體是である→です。而動詞(V)的鄭重體涉及動詞本身的變形，即V→V連用形＋ます。然而イ形就比較複雜，它本身有活用變形，是借用了動詞ある和ない來達到變形的目的，但本來在定義上就不是動詞，而是形容詞。
要讓鄭重體體系得到全面統一，採用同屬形容詞系的ナ形的ANです要比動詞的Vます更合適。所以語法上採取折中——規定它的鄭重體是Aいです，在結尾部分與其他形容詞或動詞等形成了です/ます統一體系；但在變形上仍然保留借用動詞的變形方法，變形後的鄭重體直接加です，以適應鄭重體統一體系。】
而ないです正是Aいです形式的一種。（ @荷蘭魔王豬 的關於ない否定機能的問題確實跟這有很大的關係。因為雖然從形式上來講，Aない與Vない沒有區別，在對兩者進行變形時根據的規則都是イ形規則，而且，從現在使用的實際情況來看，認為Vない＋です已經與Aない＋です一樣是對Aいです形式的有效補充和擴充套件的觀點，在日常生活中漸成共識。
但動詞否定就是動詞否定，在系統學習動詞時是將其否定形Vない劃歸到動詞形式的一種，可以說仍然屬於動詞。或許，Vないです所產生的違和感正是將Vない作為動詞否定形式所帶來的必然後果吧。）
以上是針對【ないです起源問題】的個人觀點。當然，其他答主回答的【先敬語後否定，先否定後敬語】也可以作為其產生的重要因素之一。
那麼，既然現在幾乎已成了日常慣用表達形式，為什麼目前語法上仍然不承認呢（學校語法一般不會主動去教授這種所謂的新興流行詞）
因為首先是由方言轉變過來，同時這種方言已經脫離了標準語法的範疇，所以現代日語對今天這種現象只能睜乙隻眼閉乙隻眼，還是一種折中。
即現代語法否定普通體存在——Aいだ(睜乙隻眼)
不否定敬體存在——Aいです(閉乙隻眼)，同時其活用變形只針對Aい，不針對です(即只有Aいです/Aかったです/Aくないです/Aくなかったです，而根本不會看到Aいでした這種完全無法被現有語法體系所接受的形式。)
注：根據wiki那一段還可以獲得的資訊是【本來在東日本方言中，Aいだ就是與Aいんだ/Aいのだ的另一種表達，所以還是強調。】
因此，雖然 @歐雷 對 @Banana Sonna 所說的【這個問題與根本不是一回事】確實沒有錯。
不過結合從wiki獲得的這段資訊以及本人的上述分析，其實兩者還是有一定的因果關係。
2樓：於澎
官方的解釋，諸位大神都說過了。我就瞎聊兩句。
ないです既有ない柔軟的語感，又有です結尾保證形式上不失禮。是ない的鄭重版，同時也是ありません的親近版。
所以，兩個人是用ですます的社會關係，但是彼此已經非常熟了，就可以用ないです了。
至於寫文章，還是用ありません好一些。
另外ないです還有個非常大的好處就是，說到一半可以改口。。
上司 :「先周発注したプリンターは屆いてるか？」上週訂的印表機到了嗎？
俺:「まだ屆いてない。。。」
說到這突然反映出可能應該還是問問傳達室的老大爺再下結論，還是先別把話說死為好。於是
俺:「まだ屆再度確認してきます。」好像還沒到，我再確認一下。
你要是說ありません說到一半的話，就很難隨機應變改口說別的了。
上司:「例の件、進捗はあったか？」那件事有進展嗎？
俺緩慢說出這四個假名後觀察上司的表情，發現有不悅的神情之後趕緊改口
俺一つ大きな問題があって難航しています。相談に乗有是有啊，就是碰上了個大問題比較難辦，我跟您商量商量行嗎。
在一些鄭重的場合，比如演講，和客戶對話，匯報工作等等場合，使用ありません會給你自身贏得加分，提高你說話的分量。因此，絕對不要因為ないです說著順嘴就習慣於只用它，兩種都要會用會說。
最後，有個短語初學者很容易說錯，拿出來結尾
（誤）本當に申し訳ないです！
（正）本當に申し訳ありません！非常抱歉
3樓：
謝 @Hakumo邀。
前面幾天一直在研究三星的問題，這個問題反而拖了好久，是該解決一下了。今天先寫個框架。
@歐雷已經考證了「形容詞＋です」由不被承認到被承認的過程。
具體到題主提出的問題，和樓上 @Banana Sonna一開始的錯誤，其實是沒弄清「ない」的三種用法。
現代日語中「ない」有三個詞性，分別是：
行かない：助動詞；
高くない：補助形容詞；
ない：形容詞。
其中，第乙個ない是不能直接接「です」的，但第二個部分可以，第三個可以。
後兩種「ない」在加「です」構成敬體的時候（如果可以），總的來說和「ありません」沒有什麼區別。
4樓：
瀉藥，各位大神說的很多了。
從日常生活中來說、
ないです更加口語化，比較靈活
比如說之類的口語常用
ありません顯得更加正式和客氣一點
5樓：Banana Sonna
請參考朱二花老師和歐雷老師的答案，以及紗彩老師的答案。
/-\ 以下原錯誤答案：
個人愚見：
通常我們聽/看到有人說「ないです」，其實應該是「ないんです」，也就是「ないのです」。即句尾為「のだ」而非「だ」。
我們來查一下 Kotobank：
のだ 【のだ】
［連語］《準體助詞「の」＋斷定の助動詞「だ」》
１ 理由や根拠を強調した斷定の意を表す。「赤訊號を無視して走るから事故を起こす―だ」
２ 話し手の決意、または相手に対する要求詰問の意を表夢を実現させる―だ」
３ 事柄のようすやあり方を強調して說明する意を表す。「この谷は一年じゅう、雪が消えずに殘っている―だった」
◆話し言葉では「んだ」の形をとることが多い。→のです
即，加入「の」起到的是強調的作用。
和 有何區別？
都是親故丫 是乙個形容詞，表示好的意思，它使用時候需要跟 搭配使用。比如 是他動詞，表示喜歡 它使用時候需要搭配賓語，跟 一起使用的。比如 我喜歡蘋果。或者用這個單詞，可以說主語 形容詞 賓語 動詞 均表示喜歡.然後是由 終結語尾構成的 形容詞不能加賓語，這一點和自動詞差不多，在韓語中，有他動詞和自...
見 和 見 有何區別？
木子小花日語教室 1.見 是自動詞 可以翻譯成看得見 海 見 能看到海。也可以翻譯成好像是，似乎 感覺 雲 形 魚 見 雲的形狀看起來像魚。2.見 是自他動詞 見 的可能態 海 見 能看見海。見 的被動態 彼 努力 見 他的努力被大家看到。表示值得一看 見 堪 3.當見 和見 都可以表示看得見的時候...
React 和 IMGUI 有何聯絡和區別？
黃玄 在 Medium 寫完直接摘過來了見諒 I don t think React belongs to the traditional concept of Immediate Mode,in which drawing commands directly cause actual render...