1樓：木子小花日語教室
1.見える是自動詞
①可以翻譯成看得見
海が見える。能看到海。
①也可以翻譯成好像是，（似乎）感覺
雲の形が魚に見える 雲的形狀看起來像魚。
2.見られる是自他動詞
①見る的可能態
海が見られる。 能看見海。
②見る的被動態
彼の努力がみんなに見られた。他的努力被大家看到。
③表示值得一看（見るに堪える）
3.當見える和見られる都可以表示看得見的時候，具體有什麼區別呢？
見える強調眼睛與看到的事物之間毫無阻礙，景象可以直接映入眼簾。
而見られる強調人能夠通過主觀意志的選擇而看到想看到的事物。
2樓：納豆拌飯
見られる表示能看，是見る的可能態；見える表示能看到
那麼見える（能看見）和見られる一樣嗎？答案是否定的。
見られる：表示主觀上，通過自己的意志，選擇上能看到某物。
見える、聞こえる，表示被動地看到、聽到，與意志無關，自然而然的映入眼簾的那種。
所以：窓を開けると、富士山が見える。
窓を開けると、富士山が見られる。×
ネットから無料でアニメが見える。×
ネットから無料でアニメが見られる。
然後聞ける和聞こえる也是同理哦！
3樓：梁啟超
抓住乙個語感其實他們區別挺明顯的。
家裡停電一片抓黑，妹妹問哥哥：
「お兄ちゃん、見えるの？」
某人得了絕症，可能扛不過今天，望著夕陽：
「明日の太陽、見られるの？」
見えるの？能看得到嗎，單純問你視覺上現在能不能看到。不管你怎麼想，只要這個東西映入眼簾你就算能看到。
見られるの？有可能看到嗎，更多是一種希望、意志。可以是客觀上我們無可奈何（絕症治不好），也可以是主觀上我們持悲觀態度而不去爭取（這個大學我絕對考不上），總得來說比見える的意思要深沉一些。
「見える」哥哥對妹妹說：「看到你了」
「絕対に 見られる」陪護的人回答：「絕對能看到的，明天的太陽！」
4樓：
A意味を表すのに、日本語の「可能表現」をよく使います。
例：食べる → 食べられる
飲む → 飲める
しかし、動詞「見る」と「聞く」は２つの可能表現が主に使われます。
「見る」可能表現 → 見える／見られる
「聞く」可能表現 → 聞ける／聞こえる
では、どうやって使い分けるのでしょうか。
見える → 障害物がなく、何かに邪魔されずに自然に目に映る。
見られる → 自然に目に映るのではなく、自分の意思選択によって何かを見る。
例：○ 窓を開けると、富士山が見える。
× 窓を開けると、富士山が見られる。
無料で「ルパン三世」というアニメが見られる。
無料で「ルパン三世」というアニメが見える。
聞こえる → 障害物がなく、何かに邪魔されずに自然と耳に入る。
聞ける → 自然に耳に入るのではなく、自分の意思選択によって何かを聞く。
例：○ 朝鳴き聲が聞こえる。
× 朝鳴き聲が聞ける。
○ 人気のラジオ番組がYOUTUBEで聞ける。
× 人気のラジオ番組がYOUTUBEで聞こえる。
5樓：愛我你就點點我
見れる和見られる一樣，都是可能型，現在語法規定為見られる。
見える是單獨的詞。
都可以翻譯成」能看見「 但是見られる表示能力，並非自然地映入眼簾，而是根據自己的意志選擇性地看到。 舉個栗子就是買了電影票才能看電影，沒有電影票就看不了。
見える是障害物がなく、何かに邪魔されずに自然に目に映る。 強調自然而然的能看見，比如窓を開けると、富士山が見える。
身見與我見有何具體區別？
洪權 比如，現代心理學中把人當成是肉體，大腦產生了意識，這就是身見。這裡需要解釋實有，不精確。應該叫執著身體為自己。例如，乙個玩電腦遊戲的人，會把電腦遊戲裡的人物當自己嗎？不會。因為知道那個人物是自己操控的。但是，人體由誰操控？這就是關鍵所在。身見，就是把肉體 大腦當成了自己。實際情況是我們的意識可...
和 有何區別？
紗彩 歐雷 的解答已經很詳細了。最近也在研究這個東西，而且yahoo知惠袋上很早就有人問過這個問題，其解答跟歐雷的差不多，在下就不做贅述。這裡本人嘗試從 的起源 分析，以期對其形成有乙個客觀了解。wiki上有這樣一段 東日本方言 特徴 全地域 斷定 用 全域 意味 強調 行 赤 用言 直接 用法 這...
和 有何區別？
都是親故丫 是乙個形容詞，表示好的意思，它使用時候需要跟 搭配使用。比如 是他動詞，表示喜歡 它使用時候需要搭配賓語，跟 一起使用的。比如 我喜歡蘋果。或者用這個單詞，可以說主語 形容詞 賓語 動詞 均表示喜歡.然後是由 終結語尾構成的 形容詞不能加賓語，這一點和自動詞差不多，在韓語中，有他動詞和自...