1樓：
那以此類推，如果持續一直的分割到底，一定就是啥也沒有了。所以世界萬物本質上是「啥都沒有」組成的。
我不知道你是怎麼得到一直分割下去就一定啥也沒有了這個結論的。
將1除以2得到 1/2，再除以2是1/4，無限地除下去會趨向於0，但永遠都大於0啊。這個叫無窮大的倒數，無窮小。
如果不無限地除下去，那麼總會得到乙個非0的值。
如果世界是由無組成的話，也就是最基本的是0的話，0+0=0，0*0=0，怎麼都是0啊
當然世界可以用 0 來定義的，空集是0，記作{}，乙個包含空集的集合是}也就是1，再乙個元素是前2個集合的集合是,}}是2，再是是3...有很多種方法用0來定義世界，但這個時候怎麼用0定義整個世界的這個規則才是本質啊，0不是本質。有這個規則本身就是「有」而不是「無」了。
這個時候，你可以說，世界是由「無」組成的，但世界的本質不是「無」。「組成」的定義變了。
不會表達請輕拍。
2樓：梁亦聰
且不說能不能分的問題。即便可以分割到底，每次分割必然會發現可觀測到的效應，要不就無所謂分割了。
比如你把一塊麵包掰兩塊，你只有「看到」了這兩塊麵包才能意識到你做了這個分割的過程。
把物體分割成原子，也是因為科學家探測到了原子的一些屬性，才意識到了分割過程。
如你所說，如果「啥都沒有」是指「看不到」，這個從邏輯上有可能，那麼最後的結論就是萬物都由類似電磁場這種看不見摸不著，但是有其他物理效應的東西構成。(比如劉慈欣《球狀閃電》裡所說，所有東西都由空間本身構成。)
但如果」啥都沒有「是指」沒有任何可觀測的物理效應「，那這個邏輯上就講不通了，因為這種情況實際就表明你根本沒有辦法把上一層的物質單元分割下去。
3樓：Helhes
首先糾正「任何物體是原子組成的」，並非如此，電子就不是原子組成的，但這不是重點。
最大的漏洞是：「那以此類推，如果持續一直的分割到底，一定就是啥也沒有了」。
請給出證明。
4樓：輕塵
「無」只是相對於「有」的概念，人一睜開眼發現這個世界不會感知到「無」，只有設想一種「不存在有」的狀態時才能把「無」概念化。
所以，「無」不可能是這個表象世界的存在形式。也即是在客觀實在性的層面，「無」不存在。
「如果光不給予感官，那麼我們也就不能表象黑暗。」——康德
假如人人都洞悉萬物的本質規律，世界會發生什麼樣的變化
如果每個人都了解了，世界將呈現無比的和諧，不會再有衝突，不會再有困惑，每個人都無比的幸福和開心 這個問題超出了我的能力範圍，我看過一部動漫叫丹特麗安的書架，裡面有一集講的就是一群小孩子得到了一本智慧型之書變得通古博今，感覺任何事情都不能讓他們感興趣。世間一切都像程式一樣運作。就好比一部知曉了真相的懸...
道家認為萬物本源是「道」，佛家認為萬物的本源是什麼呢？
hu ou 佛家認為 萬法唯識。道德經 說 其名不去 這是說 道 是不斷絕 能名狀 功能的，所以，道 與 識 其實是一回事。 善思 道代表的是 法則 或 真理 永恆的 真理或法則 不受時間和空間的約束，無論有沒有被覺悟者發現，真理永遠存在 比如萬有引力定律無論有沒有被牛頓發現它依然對一切物質產生它的...
追星本質上是追什麼？
阿猹 追你內心的影子，追你想成為的自己。你喜歡某個明星不是因為他真的是那樣的，而是因為他表現出來的某個點戳中了你，然後你幻想他是那樣的人。所以你追的，其實是自己的幻想。自從醒悟了這一點後，我就再也不會真情實感的追星了，最大的程度也就是路人粉了，嘻嘻嘻。 每個人都是不一樣的吧。對我來說追星純粹是對乙個...