王重陽的武功是否被嚴重高估了?

時間 2021-05-06 11:24:28

1樓:

我見過有高估王重陽的,也見過有低估王重陽的。

高估的人認為王重陽吊打二論三論四絕,低估的人認為王重陽早就被老四絕和師弟周伯通大幅度超越。

我的觀點是,王重陽一論時因為和其餘四絕的交流而突破境界,一舉打敗四絕,成為天下第一,之後看了九陰再次穩固了武學境界,並且將九陰的原理用於全真,破解了林朝英的玉女(旁白是破解玉女,但是不能勝過玉女,兩者境界齊平)。

之後數年內,老四絕都武功大進,達到了王重陽的境界,之後再也沒有實質性突破。

2樓:厚脂三文魚

一論就是天下第一

二論可能天下第一

三論不是天下第一

如果一直說是天下第一,那就算高估了,但不算嚴重高估,畢竟本身王重陽實力擺在那裡。

因為王重陽死的早,所以他的上限就是一論!

一論的時候,他讓其他四絕心服口服,但隨著二論,那些人都是有成長的,更別提三論了。

雖然文中會有對王重陽的各種稱讚,但這些人都是宗師級的人物,誰會跟乙個逝去的人爭輸贏呢?(你永遠也打不贏乙個死去的人)

3樓:劍聖無雙獨孤劍

若果只按照射鵰借周伯通之口說出的王重陽,這個由周伯通腦補出來的王重陽肯定被周伯通嚴重高估。但周伯通又很真誠地相信這個王重陽是天下第一,因為王重陽雖然死了,但依然活在周伯通的心中,這個「活著」的王重陽,武功進境自然比死亡時的王重陽要高,妥妥的天下第一。

但神鵰俠侶那個說了別人不准看但自己就是看了九陰真經還以此破了玉女心經的王重陽,妥妥的天下第一,周伯通想像出來的王重陽根本連給真人王重陽提鞋也不配。

是,王重陽的武功被人嚴重的高估了。但真實的王重陽比這個嚴重高估出來的妄想王重陽還要高。只有王重陽才可以打敗王重陽。結案。

4樓:嗜好龍

王重陽的武學理念是沒有盡頭的,不會有瓶頸,老頑童對郭靖和其他人反覆說師兄如果活到現在是如何如何厲害,就是這個道理,其他五絕都會有瓶頸,比如洪七公練外家功夫,早就到了巔峰,難以寸進,但郭靖練了全真教內功後,一心一意,永遠在進步,而且不會有功夫練到頭的感覺。最明顯的是神鵰開頭郭靖黃蓉夫婦談論武功,郭靖說自己越練越覺得自己功夫不行,前面還有好長的路要走,而黃蓉卻說自己越練越覺得自己厲害,這裡就點明了高下。

5樓:

打個比方,王重陽在武學上好比朱朝陽,東西南北四絕不過是四個葉馳敏罷了。前者不必花所有的時間去學習都是第一,後者拼了命也只能到第二。這種第二比第三之類的(如裘千仞)肯定要厲害,但厲害程度有限,而與第一的差距則是看不到盡頭。

6樓:solariusyang

高估的很厲害。

首先,一論天下第一的含金量就不太高。武林的名門大派裡,少林寺在倚天補充說明因火工頭陀中衰了,武當峨眉還沒出現。這種環境下決出的天下第一,憑空少了很多有力競爭者,含金量自然就低。

第二,無論怎麼吹王重陽格局大,境界高,一論決勝負也花了七天。二論花了多久?半天,而且老頑童還沒參加,參加了就是天下雙絕對打,東邪北丐圍觀的局面。

哪怕東邪北丐這兩個大宗師,大高手足足蹉跎了25年,到二論時戰鬥力和一論沒有半點提公升,西毒戰績已經完爆一論的王重陽了。其實黃藥師還對自己的進步挺滿意,還以為自己超越了其他對手呢。顯然,這25年每人都下了苦功,練成了」可敬可怖的功夫」。

哪怕是這樣的對手,瘋子西毒僅僅半天就讓他們認輸了。

畢竟,要讓人在欽佩敬仰的高尚者面前服輸是很容易的,讓人在卑劣,瘋狂的仇敵面前服輸,唯一的理由是實力差距太明顯,明顯到厭惡都無法蓋過的程度,只能一邊憤憤一邊認輸。

如果這是實戰水平的差距,王重陽理論水平也就那樣。因為王重陽在苦思三年破不了玉女心經後,還把九陰真經抄到了古墓裡。

看清楚,不是受啟發創設了」猛男心經」,用自己的東西戰勝林朝英,而是抄了一段別人的著作,為自己臉上貼金。氣是不服的,本事又不夠,這…… 令狐沖,任我行哪怕是最後贏了,也坦然承認自己比不過繡花的人妖東方不敗,王重陽呢?

到此,王重陽無論是氣度還是境界都跌到谷底了。我小時候作為乙個大男子主義者,是很不服氣王重陽被自己女朋友在自己擅長的領域完爆的。可後來越是翻書就越發現——王重陽在書裡還真不咋地,幸好林朝英沒跟他結婚……

7樓:

恰恰相反,王重陽的武功被嚴重低估了

王重陽殺十層金輪不需要十招,等同於王重陽殺三論五絕不需要十招,該判斷出自周伯通

洪七公曾自認為武功比擬王重陽,但這很荒謬,並不是真的,實際上王重陽與其餘四絕的差距大到洪七公甚至對王重陽的武功高低毫無概念,其自認武功比擬王重陽被部分答主引為王重陽不過如此的證據,其實真相就像張翠山認為謝遜較張三丰不過稍遜半籌,實際上謝遜在張三丰手上連一招都走不過,可如果在此之後張翠山再也未見過張三丰,而等他將自身的武功修煉到略勝謝遜的地步(比如和楊逍相當),他豈不是也會認為自己的武功已然比肩張三丰當年了,洪七公看王重陽便是如此

還有許多旁證證明王重陽與其餘四絕是皓月與螢火之別,一論的真相是武林前輩高人向武林青年才俊傳道解惑,否則當時的四絕聯手不夠王重陽乙隻手打的

王重陽在缺少九陰梵文總綱的情況下,只十數日盡得精義,他能夠從殘本中推出全本,從內容中提煉出總結,這證明其武功雖然還不如黃裳,但已經相差不遠(王重陽能夠從道藏中創出先天功,雖則先天功不如九陰真經,但從道藏中領悟武功的境界已經十分高妙),和王重陽行為相似的還有張三丰,張三丰從九陽神功殘本(即武當九陽)中提取精義甚至加以改進,得到遠勝原本九陽神功的純陽無機功,這就是張三丰當時的武功已經遠遠超出了原作者才能辦到的事情,同樣獲得九陽殘本的郭襄武功遠不如斗酒僧,於是峨眉九陽就只能是九陽殘本

回到問題,王重陽十數日盡得精義,而洪七公同樣修煉了九陰真經,卻十數年不能入門(雖則洪七公依靠九陰真經武功大進,但其實並未真正入門,證據是周伯通閱讀九陰真經十幾日後便有所得,對九陰真經的領悟就已經遠遠超出了修煉十幾年的洪七公了,而且洪七公的武功相較原作者黃裳過於低微,明顯不是修行真傳以後應有的水平),打個比方,九陰真經是一道高深的數學題並附有解答,王重陽的境界高妙,在閱讀答案後便理解了,下次再遇到便可以自己做出來,洪七公的武功低微,只能照抄答案,但如果是同一道題,也能將答案默寫出來

其餘證明還有,金庸問答,林朝英的武功遠勝五絕,注意是遠勝,這個判斷比所謂張無忌主角最強靠譜得多

另外,還涉及人物定位的問題,王重陽身為北五祖之首,道教帝君,身份較張三丰更為尊貴,設定上也應當是與張三丰相似的存在,即使考慮到早逝的因素將武功設定降低,也不應該低於張三丰太多,而巔峰張三丰的武功殺五絕少則一招多則十招,王重陽的武功設定在殺五絕十招以內是非常合理的

8樓:五老峰

王重陽做人不大氣,人家林朝英這個大美女各方面都不比你差,你練九陰真經前武功似乎還比你高一些,人家主動追求你,你寧願當道士都不願意娶人家就算了,別人一女的耍點小性子,破了你全真教的武功,好傢伙,你為了破古墓派武功學九陰真經,還把破解招式克在人家墓室裡。別人都死了啊,還刻上字「重陽一生不輸於人」,古墓派武功破不乾淨,拉不下臉不服氣才去搶九陰真經的吧,這種胸襟也能稱為一代宗師。

9樓:孔乙己

說到底,金書中存在兩個王重陽。

乙個是真實的王重陽。第一次華山論劍大戰七天七夜稍勝四絕,面對二次論劍黃藥師的狂風絕技也不易抵擋,倘若活到神鵰中期,能一對一擊敗金輪,但是無法抵擋金輪加上蒙古三傑的圍攻。

乙個是活在周伯通心中的王重陽。那就是二次論劍只需半天擊敗四絕,三次論劍十招打敗龍象十層的金輪。

至於哪個才是真正的王重陽?我覺得是前者,但是很多人認為是後者。

10樓:

下限有爭議,但是上限很明確,就是達不到九陰真經的境界,不然他就可以以自己的武學來破解林林朝英的武學,不必借助九陰真經了。

注意這不是某項特意功能不具備,比如金剛指捏金子,而是實實在在的憑自身整體武學水平比較無法應對

11樓:cruyyf

這個問題該如何比呢,只論王重陽這一輩子,他是名副其實的天下第一。比武可從來沒有說按年齡組,分U19,U23只比同齡人的武學高地,否則歐陽克等人皆有理由了。

而且從周伯通對王重陽的描述,他半路棄文從武,主業抗金,為了提高抗金生產力學武,結果學成乙個萬人敵,還開宗立派,創立玄門正宗,從這一點來說,他的年齡也真不是佔了其他四絕多大便宜。

另外,以金庸武學來論,很注重對武學本源的領悟,周伯通苦困桃花島多年,由王重陽的一句「虛勝實,不足勝有餘」悟出空明拳理,可見王重陽其人真的是對武學有驚人的天賦或領悟力。不若此,也無法成為全真的武學奠基人。丘處機是武林一流高手的守門人,可他們師兄弟多少年來都是靠著全真內功,北斗天罡陣法等重陽遺產。

如此,無怪乎,王重陽讀過同樣從道家典藏中悟出的九陰真經後很快就恍然大悟。

所以來說,從王重陽藝成到死前,他都是大家心悅誠服的第一。其他四絕或許都覺得自己把某某弱點補強後有機會勝他,但對他當前的第一都是實打實的佩服。而如果王重陽不死,以全真內功的特質和他的悟性,武力增長速度只會比其他人快。

12樓:淺辭

就書論書。

我看很多人評價王重陽,這人確實武功好,五絕之首。

但是拿張三丰對比,把張三丰貶的一文不值,就過分了。

一則,二者都是宗派的創始人。

王重陽武功高,他有全真的內功,又學了整本九陰真經,確實強。

張三丰靠著斷斷續續的三四分九陽神功,悟出來了全本,而且悟出了太極劍以及太極拳。

整本學和半本悟,孰強孰弱,說比天賦的,高下已分吧。

就像告訴你1+1=2你能明白,問你為什麼等於2,你猜一下試試?

王重陽對於道教,是創立全真,讓武林人認識了道家的柔。

張三丰對於道教,是創立武當,告訴人們道家的剛柔並濟。

這中間差的是什麼?

全真教在元代與少林舉行了辯論大會,辯論誰是正宗,結果全真敗了,一塌糊塗。

張三丰讓全真之後衰敗到底的道家,重新回到了人們的視線,讓神鵰之後的武林,恭恭敬敬的叫一聲張真人。

13樓:我啥也不知道

這根本就屬於降維打擊的範疇。

王重陽的武學境界,類似於張三丰!屬於宗師級開山鼻祖。就是自己玩兒出了一套體系,整出了一套理論。

在此點名峨眉祖師郭襄,她有信仰,有見識,40歲也有很深的道行,符合開門立派的宗師條件。但是,通過滅絕老尼的說法,峨眉立派有兩大革命任務——第一,恢復山河。第二,峨眉稱霸。

所以屠龍刀倚天劍裡有秘籍,也有兵書。

但是話說回來,九陰真經這種東西,也是王重陽,張三丰這種神仙玩剩下的,或者不屑去玩的。

換在火影裡,後人被封神開各種外掛程式,也不過宇智波斑,主角二人組的頂級實力——在六道仙人眼裡,在座的各位,都是辣雞。

三毛是否被嚴重高估了?

大蟲丶 專家評分跟大眾讀者評分還是有差別的,畢竟不是每個大眾都有專業的文學素質去評定。雖然我看過的書也不多,但是三毛 撒哈拉的故事 我大致翻閱過一遍,並沒有給我很深的印象,個人認為她是被大眾高估了,被那些所謂的 文藝青年 wwweirdo 首先文學史上三毛的地位確實不高,可以說成還沒有進入 基本上沒...

愛因斯坦和牛頓是否被嚴重高估了?

時空之甚 愛因斯坦的質能公式使人類步入了原子時代,廣義相對論顛覆了牛頓的絕對時空觀念,GPS北斗導航都離不開相對論,怎麼高估都不過份。 牛頓是神。愛因斯坦可能被高估了,但綜合來看他智商起碼也是馮諾依曼級別。多提一句,高斯,拉馬努金這種大佬的智商估計和神也差不多了 澹臺紫凝 兩頁紙寫完,要看怎麼寫了,...

Python是不是被嚴重高估了?

一頁無言 分享下個人的觀點,個人認為python並沒有被高估,目前認為python被高估的人群幾乎是原先就是從事開發及相關工作內容的,如果從純技術應用的視角看,python不應該有這樣的熱度,這個視角其實也沒什麼問題。1 這一輪的企業數位化潮流之中,資料運營成為企業整個框架中最重要的要素之一,這個意...