北航是否被高估了?

時間 2021-05-12 00:44:57

1樓:萌生

這世界上從來沒有低估高估的事兒尤其對於中國全中國人民參與的高考來說只能說某些人故意不把某些因素考慮進來有些人考慮的全面而已。

在大資料面前分數線高的就是好的分數線低的就是差的。不要把個人意見替代全中國人民的意見個人左右不了大家的選擇你認為高估別人不認為分數線就是結果

懂得客觀懂得接受大多數人的選擇才是最接近事實的真相。你可以不認為但你必定會被事實打臉和歷史淘汰。

分數一年可能有小幅波動 3年 5 年 10年都高高在上你還說高估只能說自己見識太短,常識都不具備。

2樓:

利益相關,你航人。

官僚主義盛行,行政老師趾高氣昂,規定做派毫不顧人。本科教學質量遠大於研究生。

我的畢業去向應該算好的,但完全是我個人努力+北京地理位置的加持,和學校本身關係不大。畢業去向很差的也大有人在。只能說北航作為學歷敲門磚還是夠的,想從這兒學些有用的需要另謀高就。

我周圍的同學很少有來了不後悔的。覺得自己來這學到有用知識的,乙個都沒有。僅供參考。

別來!!!

3樓:不考上研究生不改名

主要三點(1)清北華五人以下的學校,乙個能和北航比的都沒有。而且差距會越來越大,這個不僅僅是分數線,更是最近幾年建設的結果。(北京資源太好了,未來中國北京一家獨大,深圳上海都沒法比)

(2)這個問題說北航和上交南大分數相同個別省區,從全國整體看,這個一定是被高估的。(因為全國平均,華五還是華五,北航還是有距離)而且華五哪個沒點水平?也許未來北航能達到或超越他們,但是這個就。。。

現階段說北航和他們一樣,被高估了,那應該也沒什麼問題吧,等以後北航真起來時,應該就不會有這個問題,就像沒人問清北是否被高估了一樣。

(3)從當前建設,北航還處於大大的上公升期,但是是否一定能達到華五的層次,這個不好說。而且這麼比沒意義,北航就現在也有比華五優勢的學科方向,北航的大佬放清華都是nb的。但是這改變不了普通北航學子的待遇。

(我認為差不多水平的兩個人,華五的簡歷還是比北航高一些的)實際上關注這個沒太大意義,自己有定位,中國第九就差不多了。(想第八什麼的,得努力啊。知乎幫不了)

4樓:

北航理工科還是很強的!

但是有一說一,一些文科專業(漢語言、法學等)怎麼說呢,感覺有點...多餘...(感覺會被利益相關者打...

),這些文科專業說實話辦學水平不算高,畢業生找工作也沒競爭力。學校對其的投入較熱門理工科肯定也少一些。

去掉那些拖後腿的專業,北航的排名還能上公升。

5樓:jianchihu

高估了北航的高分是靠北京的區位和計算機

自己名字上的兩個本職,航天不如哈工大貢獻大,航空誰都沒有做好

如果北航能解決航發或大飛機其中任意一項,那才無愧前十

6樓:

在北航人眼裡,北航僅次於清北。但實際上北京一直有「清北人師」的說法,這也是被官宣的事(五四運動100周年在人民大會堂出席的四校)。儘管北航理科分數線比北師高,但從歷史聲望、地位和綜合實力來看還是無法把北師從第四的位置擠掉。

7樓:

我覺得有,因為我不喜歡北航……本科生人文教育放在這個時代就跟沒有一樣,大多數地方還充斥著假大空面子工程等等惡臭氣息,包括社團和大班小班,總體氛圍和其他綜合大學比脫離很多。學校食堂貴,基礎設施也不好,有的實驗室真的破的不行(儘管裡面的儀器還挺貴),部分實驗室管理也不好。我到現在都不喜歡北航,也不會建議別人去讀書。

但另一方面來說,實驗室什麼的有在裝修(裝完也沒好多少,好歹看著乾淨了),基礎設施也在慢慢改善(不知道要何年何月)。重要的是,我在和其他學校同專業的學生交流過後,發現北航的專業知識教育還做的挺不錯?!那些大學有比北航分高的也有底的。

(讀書的時候覺得很多老師課講得爛課程也不合理,出來發現這點其實挺驚訝的,可能這也是北航認可度高的原因之一)

再乙個,我覺得科研經費是能體現學校實力的。畢竟有的成果是不會公開的,但沒成果也不會每年經費都能拿那麼多……所以我一直把科研經費作為學校排名的考量之一。所以去北航讀研還不錯,有課題有經費,雖然各種手續麻煩的要死還會為難你。

但我不會建議高考生去北航讀本科。

8樓:who

明確告訴你,北航的伙食是不如萬人食堂和北師大的!另外,北航完全是徒有虛名,乙個靠壓榨自己學校研究生歲月、年華、幸福和材質的學校,不值得在校生和畢業生留戀!全中國,沒有一所學校,能讓研究生把導師和萬惡的資本家相提並論,北航是個例外!

9樓:

對,北航就是被高估了。本來也就是中下游985的水平,分數線被炒作成了全國前十,這還不叫被高估了?

那些給北航教學質量洗地的可別吹了,現在哪個985不是大力引進海外博士,你航還在拼命留本校土博,呵呵

10樓:coolkid-lqy

市場不會存在持續的高估的,北航也不可能一直被高估,至少對於北方人來說,對於不願意去的江浙滬的人來說,北航是乙個價效比還不錯的選擇。工科和文科院校在思維邏輯上還是有很大的差異,可以說如果你想在大學多搞研究,學點理論知識,不太在意物質方面的需求()。那選擇北航也是乙個不錯的選擇,更何況北航畢業的學生平均待遇也並不低啊。

至少高於985的平均水平吧。

11樓:王宇軒

不否認北航有錢有地位有科研實力。

但就本科教學而言,北航差的不是一點半點。

全校二十多個院士,碾壓一般985,但是跟你沒關係。

平均科研經費最多,學校富得流油,但是不往你身上投。

有這麼多錢,為什麼沙河校區8年了連個正經的圖書館都沒有?

科研能力這麼強,為什麼這麼多老師上課就是念PPT?

很多人稱讚北航本科生愛學習,學校學風很好,殊不知:

教學差,考試難,所以學風好(不拼命自學你試試啊喂)。

常言道:「學在清華,玩在北大,死在北航。」

可有時候我在想,學校重視一點,我們是不是就能節省很多不必要的精力在課本上。

送給高考沒有正卡在北航分數線上的同學們,望三思。

利益相關:北航本科在讀大三

12樓:

北航排名不高是因為北航小,而不是因為北航北航不強。北航的強勢專業排名和強勢專業數量均排名很靠前,幾乎每個專業都很厲害。

我們黑她是因為對她愛得深沉。

13樓:石永靖

學渣回答一波。

本科教育越來越鬆學風還不如某些二本

14樓:

題主說的北航官僚氣息嚴重、缺乏人文關懷,其實原因是北航好好學的好好搞科研的學生都不在學生會混,有本事的不在乎這些虛的,真有本事其實導師對你挺好的,就樓主反應的問題,我們大班有幾個女生,成績挺好,然而科研這方面從來只想抱大腿,在學生會和社團也是混的八面玲瓏,做事給人感覺特別功利。然而我還認識幾個學長學姐,踏踏實實做科研,那種功利行為和勾心鬥角人家都看不上眼。所謂大學者非謂有大樓之謂也,有大師之謂也,北航的好老師也是挺多的,如果只是因為一點點國內大學普遍存在的問題就埋沒了北航的優點,那就是因噎廢食了。

15樓:大牧

頂級院校,有的專業都強,研究生階段上手專案多普遍研究生的專案質量都很高(與之相比的是科大的人均專案質量最高,北航其次)全中國人均科研經費第一,校友資源豐富,長輩觀念非常強。

__更新乙個北航主力專業放世界上直接對剛得就是前十幾的學校。畢竟北航的一些專業是世界大流氓才配擁有的

16樓:老楊叔聊志願填報

學校就在那兒,不存在高估不高估,只有喜歡不喜歡,願意不願意。

更多的情況是,高估了自己。

全國考生和家長的投票。

如何更直觀地了解名校投檔線?

17樓:你的番茄

分明是低估好吧!

軍工性的院校,出國收到資本主義敵對國家額外關注,涉密的科研不能公開和發表,人員實力和科研成果評分被打折扣。

18樓:

先匿一下,避免被認出來比較尷尬。大一感覺北航確實被高估了,大一教育水的一逼,從大班各種什麼部長,什麼小班班長,整天指指點點,整體氣氛壓抑,沒有一點心裡期待的那種大學的歸屬感與自由,某系排名方法暴力,綜合測評都是那麼暴力,部分同學可以刷綜合測評提名次,參加各種活動的初衷就是為了刷綜合測評。甚至當時有想退學的念頭,最後大一下期末後提交了轉專業申請,大二轉到了另外乙個系,雖然男女比例還是那個樣,但是整體沒什麼所謂的形勢上的,各種毫無意義的班會,班級團課(不是團校那種),各種精神宣傳會等等。

在北航這個分數段,考慮學校綜合實力(不考慮收入因素),沒有被高估。

19樓:bean happy

北京市最聽話的高校,又紅又專追求偉光正形而上的高校排頭兵。

上網不涉密,涉密不上網,捂住嘴巴少說話,都在悶聲發大財。

請自行對標老式國企

有哪個國企尊重自己的員工?

所以,行政體系何時放下官本位,真心尊重學生,北航何時進一流。

結論,師資及平台未高估,發展潛力被低估,氛圍行政被高估。

打鐵還得自身硬,走哪都得靠自己。

利益相關,母校只能自己黑,外人想黑請繞路。

2023年10月8日更新

這兩天回學校開學位畢業成績證明,和中關村文理學院自動蓋章開證明的機器的體驗和收費比起來,我航行政這種辦事為了收稅創收而不是服務學生根深蒂固的理念以及效率和收費還是需要改進學習乙個的。。。

20樓:康諾特公爵識大體

如果你相信市場是有效的,可以參考下面的方法:

首先,如果市場是有效的,在披露資訊充分的條件下是不存在錯估的對於北航而言,北京自然是資訊披露最完全的

對比一下北航在北京錄取分數的排名和你所在省份,就可以知道北航是否高估

21樓:豆兒憨

一年前的問題為啥會上我的首頁……

先說官僚氣息,缺乏人文關懷,這樣的特點基本上是被打在北航上抹不去的烙印了。學生處領導跟我們開會的時候也講過,部門普遍的辦事風格就是實用性為主,有的時候會出現忽視學生感受的情況,學校也一直在想辦法改善這些問題。

至於是否被高估,要看你怎麼評估。如同人文氣息一樣,有些東西不是能夠用指標資料衡量的。對於把航空航天當信仰搞,而不是純粹為了撈錢而入這一行的人來講,北航永遠不會被高估。

北航的信仰不能當飯吃,但是可以讓全中中國人民安心坐在家裡吃飯,而不用像中東難民那樣,好不容易從戰火中逃出國門卻還要看美歐白爹的臉色去生存。

微博上扒來的圖,這僅僅是展示出來的,還有數不清的涉密專案,沒法展示。

22樓:盛夏清泉

第一次在知乎答題,獻予我航!10級本科,14級碩士,5系,在北航生活了近7年。作為沙河第一批拓荒者,我為919支2抓狂過,為清晨刷上TD不刷牙不洗臉狂奔過,被當年的畫幾製圖虐哭過,因與眾多優秀同學相比落寞過,為爭取推研保送也為證明自己拼命過,為攻破某些科研難題一絲不苟過,可以說在北航這幾年挺累的,至少是不輕鬆。

想去過往點點,對於北航,縱然感慨萬千,最先湧現的還是愛和感謝!幾年下來我覺得自己變得勇敢多了,面對任何困難都有自信去亮劍,這就是北航教會我的,培養我的,北航賜予了我有如江海一樣湧動著的信心!北航在我心中是非常好的學校,我認為它沒有被高估。

深蹲是否被高估了?

火鳥 要是指望深蹲一本萬利,覺得做好這個動作其它就啥也不愁了,那絕對是高估了。但正確的深蹲能對健身事半功倍,深蹲訓練調動的大肌肉群能對健身用到的其它動作起到非常有效的輔助作用,這個是妥妥沒問題的。 天天吹風 以前我也覺得深蹲可能是最好的動作,直到我做了硬拉。當然深蹲和硬拉換著做效果肯定最好,例如相撲...

IU唱功是否被高估了

不專業就不評價唱功了,不過從聽感說起來我對她的歌都不是很喜歡。是能聽的程度,但是談不上好聽,何況我對好聽的標準很高。她的秋日早晨 夜信和好日子是我能聽的歌,但是也不怎麼常聽,其他的bimbim?忘了叫什麼還有和權志龍合作的那首我真的聽不下去 我一點也不喜歡她尖著嗓子要死不活上氣不接下氣的發聲,聽感是...

科比是否被高估了?

Irons Du 其實沒什麼好說的。姚明時期,在中國,估計就湖人收視率和支援率能跟他對半開,也包括學校食堂什麼場合。還有去球場看球衣數量等。為什麼大家這麼喜歡他?還有艾弗森,韋德,麥迪等。什麼是籃球?什麼是競技體育?關於這項運動,不僅僅是取得勝利和得分。還有藝術和拼搏。 雨水一盒 如果把這個比做戰爭...