1樓：HT雜談
只能打有球的攻擊型控衛
有球的時候進攻效率很不錯
可能有中國男籃史上後衛裡最好的上籃能力
左右兩邊左右雙手各種姿勢角度都能擦板，找板的感覺毫無疑問是歷史第一
但反過來幾乎一分鐘的無球都打不了
沒有C&S能力，接球三分比持球命中率下了幾個檔次
無球跑位很差，打無球近乎於進攻少了乙個人
同時，有球的效率隨著比賽的競技水平提高而明顯下降
可以算虐菜小王子，低對抗發揮的水平比高對抗有幾何提公升，尤其是順風球的比賽
反之，在對抗強的比賽裡，發揮受限較大，即便打有球，失誤數也直線躥公升
抗壓能力一般，且容易出現崩盤表現，心理素質相對一般
防守執迷於單防，喜歡貼身頂防對方外線核心單箭頭
在CBA還算好用，碰到部分較為偏愛持球的選手時，在國際賽也偶爾能有不錯的單防表現
但是團隊防守時的選位和積極性較差，彈長防守籃板時候的頂防專注度較低，籃板保護能力較弱
遇到打得團隊一點的球隊，會防得比較掙扎，經常需要強一點的防守內線給他擦漏防失位的屁股
進攻技巧相對還不夠全面，實際就只有突破上籃，持球三分，和不太穩定的拋投等幾樣
缺少跳投，突破終結基本全是低手上籃容易被干擾，缺少跑投導致在對手內線防線扎得緊的時候命中率下降較快
持球面框是最有效率的進攻手段，一旦背身毫無攻擊力，幾乎都會通過傳球尋求面框打的機會
早年突破一根筋，這兩年有明顯進步，突破分球找外線的點找得很好
但偶爾情緒控制不住還是有幹突不傳的情況，總體這點已經不算缺點了，已經被很好的修正了
突破後內傳內手遞手很挑內線默契度，和同隊的韓德君能配合起來，和其他人就相對較困難，當然這也有隊友水平的關係，不過對比同僚趙繼偉，這點確實不算強點，創造性上稍微差一點
身體天賦素質一般，跑跳能力都不是頂級，耐操度相對一般中國控衛有改善，但也出現過很多影響比賽的傷病了，這還是挺年輕的情況，年紀上來以後需要關注健康度的問題。
對抗能力已經很好了，中國隊歷史外線中都算靠前的水平
第一步爆發力天賦上就就弱一檔，導致除了運球下快攻，高強度下陣地戰突破受限嚴重，需要隊友擋人，很挑隊友。
其實打球風格和當年他叔非常像，他叔當年也是以190+高個控衛為標籤
他叔的轉陀螺低手上籃和他的低手上籃技術相似度極高
相對來說是乙個運球強化，對抗強化版的他叔
最後回答問題，高估不高估看怎麼評價
要說他是現在國家隊第一控衛，那是正常合理評價
說他是亞洲第一控衛，那基本不是，太挑隊友和對手了，自身發揮穩定性也有問題，技術上缺門不少
說他是中國歷史第一控衛，那肯定不是，高對抗有含金量的世界大賽基本沒打過幾場，僅有的一點對上全力強隊的時間裡表現掙扎，世界大賽未打過多少關鍵戰役，所以至今也沒有拿得出手的亮眼表現，以中國隊歷史近30年有了三分線以後的FIBA大賽表現來看，在他前面至少還有三五個人，當然這一點現在評價還為時尚早，他的職業生涯才走了一半，剛剛進入到巔峰期
2樓：何藝黑
郭艾倫也沒被吹到什麼地步吧，最大的頭銜莫過於「亞洲第一控衛」，不過這是實至名歸的，亞洲你還能找出比他還好的後衛嗎？ 其次郭艾倫美式的打法，而且敢打敢拼，一直以來也在不斷的提高，所以他超越中國籃壇以前的控衛是遲早的事情，不過與nba控衛還是有差距的。
3樓：
郭艾倫是乙個優缺點很明顯的球員，亞洲頂級的身體素質(彈跳略差)，快攻當中的得分能力，陣地戰的突破能力。缺點就是組織能力有待提公升，遠投太差(不過有進步了)。
不過被高估？這真的沒有，亞錦賽最佳陣容可不是網友選的。
4樓：風風風夕夕
今天這場有速度有血性有命中率，所以我不知道題主所說的高估是在哪個水平，去NBA當然是還有差距，但是在國內算不錯的啦，雖然我覺得韓碩也好，哈哈，八一心中男神！！很多人都缺個機會吧。
北航是否被高估了？
萌生 這世界上從來沒有低估高估的事兒尤其對於中國全中國人民參與的高考來說只能說某些人故意不把某些因素考慮進來有些人考慮的全面而已。在大資料面前分數線高的就是好的分數線低的就是差的。不要把個人意見替代全中國人民的意見個人左右不了大家的選擇你認為高估別人不認為分數線就是結果 懂得客觀懂得接受大多數人的選...
如何正確評價倫 拜亞斯？是否被很多人高估了？
檸檬 這倒確實不失是一種可能，因為就以他的表現來講，他確實很有可能會讓綠軍至少能成為東部的一支勁旅，而不是像現實發生的那樣，綠軍黯淡二十年才重奪冠軍寶座。但是他能讓綠凱壓過補強後的公牛，而且能讓喬丹的光輝被掩蓋，都只是一種想象，而現在也因為所有人能做的只有想象，部分人就似乎把 超越喬丹 這件事當成真...
深蹲是否被高估了？
火鳥 要是指望深蹲一本萬利，覺得做好這個動作其它就啥也不愁了，那絕對是高估了。但正確的深蹲能對健身事半功倍，深蹲訓練調動的大肌肉群能對健身用到的其它動作起到非常有效的輔助作用，這個是妥妥沒問題的。 天天吹風 以前我也覺得深蹲可能是最好的動作，直到我做了硬拉。當然深蹲和硬拉換著做效果肯定最好，例如相撲...