1樓：君子劍轉轉轉
儒法鬥爭
相對進步論
幾十年前對曹劉的態度就有擁曹的，還是非常典型的官方意識形態。
實際上曹劉的官方及民間立場形象在最近幾十年就經過了劇烈變化。但實際上這種形象都是基於官方或民間想象所構建的一種偶像，而不一定是詳細分析後的結果。
2樓：萬能膠
讀書我不太懂。拿遊戲舉例子吧。
劉備將領少兒精，一開始劇本地盤小，易上手。
統一一次以後，對遊戲熟練了，試試曹老闆兵多將廣地盤大，適合玩各種花樣。
再然後就是各個小勢力挑戰難度。
我想讀書也是這樣吧，三國演義劉備主線。然後看三國志。最後開始扣犄角旮旯。
3樓：
我覺得現在像各種三國類的遊戲普及也佔很大一部分因素。
像一堆三國策略類遊戲裡面，曹操兵精、糧足、將廣，大家一般喜歡選曹操開局；並且曹操能力值比劉備高，一般抓到劉備就殺了，不然關張趙孔明啥的都很難招降，而抓到曹操就慢慢招降因為曹老闆比他的手下幾乎都好用。前期圖劉備開局一座城，手下就關張和一堆雜魚。人家曹操兵種多、城池多練級賊舒服。
三國殺裡面，神曹操乙個歸心不要太爽，劉備給人家牌弱雞乙個。
我感覺還有一堆喜歡呂布的主要是玩真三國無雙的。
4樓：伊菲斯
_(:з」∠)_更早的時候我不知道，但從我十年前進三國圈的時候開始算，蜀迷人數上一直最多
所以私以為「大多數擁曹」得打個問號
當然你說以太祖啊易某啊為代表的曹粉一段時間內聲音非常大我是認同的那會主要是批演義的心思比較重吧，我也曾經有一段時間不喜歡蜀漢，原因也是想給演義翻案
不過現在早就不討厭蜀漢了，專心討厭蜀吹23333
5樓：學童
個人的見解。
過去的時候人崇尚道德，遵守禮義廉恥，講述公平公正。所以在正確的道德觀和價值觀的引導下，劉備無可厚非的成為正統的國君，為人謙和，知書達禮，愛戴百姓，謙虛愛民。完全符合禮儀的仁君。
而現在的人崇尚曹操是更現實，論胸懷，手腕，計謀以及奸詐更適合那個社會的亂世梟雄，自古以來都是強者為尊，沒有手腕和心計很難做到匡扶漢室，無論是秦始皇，李世民，成吉思汗，朱元璋無不是才高八斗，心思縝密之人，只有這樣的人才適合當皇帝。
不過還有些讓人討厭是因為劉備太過虛偽，跟正統漢室並沒有沾一點邊，就因為姓劉就打著遠房表親的旗號想在亂世分一杯羹。
6樓：寶蓋之
現在的人也不見得擁曹貶劉。
假設現在的人擁曹貶劉，也不是值得奇怪的事。
粗糙的劃分，歷史上，人們對於三國各勢力的態度，有過幾種：
第一，尊曹不貶劉。三國志可以說是代表。
第二，尊劉不貶曹。羅本三國演義可以說是代表。注意不是現代人常見的版本。
第三，尊劉貶曹。毛本三國演義可以說是代表。這是現代人常見的版本，大幅度刪改了羅貫中的原著，藝術性有相當的提高。
那麼，出現一種新的態度，也沒什麼好奇怪的（題主，對不起…）
7樓：知秋葉
曹操的黑點主要是對當時的傳統文人比較苛刻，他發布的唯才是舉令，強調用人以有才為唯一依據，嚴重侵害了門閥世家的利益。而門閥世家手裡握著筆桿子，幹不過你，就寫臭你。
作為與反面典型對照的正面人物，必須有仁義的道德，寬容的胸襟。為了凸現曹操的奸臣形象，證明人物也必須是忠臣義士。劉備就這樣被世家文人設定好了人設。
細想想，曹操和王安石有很多共同之處。另外還有商鞅，張居正，甚至楊廣。他們都是與傳統勢力鬥爭的改革者，必然不符合把持著著史的世家文人的喜好，被黑就很正常了。
到了現代，改革，符合了社會價值，翻案也就可以理解了。
8樓：Dr.Teemo
說白了就是大部分人還在看山不是山的境界
越是和平年代，相信社會達爾文主義的人，因為大部分人生活有保障，真正的優勝劣汰離我們很遙遠，所謂的中下層就開始洋洋得意了，真到了那天絕大部分人立刻被淘汰的時候看誰還鼓吹社會達爾文主義
越是和平年代，崇拜殺人魔王屠夫的人就越多，因為殺戮離我們很遙遠，我們更容易看到屠夫的優點，我也挺喜歡曹操的，因為他確實有很多過人之處，但這並不影響我客觀的去批判他，而不是盲目崇拜。
「我真的有一頭牛」
回到三國，你是曹操勢力附近的老百姓，你和你附近的人毫不意外的被曹操屠了，沒有人在乎你
換作是在劉備勢力附近的老百姓，你還會被曹操屠了，但劉備會感嘆兩句
9樓：沙漠之狼卷土來
這個提問者一定不知道有款軟體叫做知乎。
他要是知道有知乎，上去看看就知道。知乎上薯粉比其它所有粉加起來還要多得多。
所以不存在所謂的現在大多擁曹貶劉的說法。現在就是擁劉居多。
10樓：
這個問題嚴格說來是不完整的。
最開始蓋棺定論的人們，必然是尊曹貶劉的。
後來在經歷了一些事情後，大概以某位學者為主導的，為了找到認同感以掩飾自己偏安的事實（劉備聽了想打人），變成了蜀漢正統，尊劉貶曹。
然後到現在，一是某學者所在的學派因為近代革命式微，二是我們現在畢竟是乙個統一的國家不需要找認同，或許還有別的原因，又開始了尊曹。
但是尊曹≠貶劉≠尊曹貶劉。
11樓：混進來的小學生
因為現在的人都是顏值黨啊。
看看這幾個曹操扮演者都是男人味十足。
可是曹操具體長什麼模樣呢？三國志沒記載，可是有什麼楊修假扮曹操啊的小故事，可以猜到起碼曹操長的應該是及格線以下，起碼不是很帥吧。
對於加強三國殺傳統武將的乙個思路 增加幾個類似馬術這樣屬性技，如何？
黑大毛花關 不建議。我先來吐槽一波。就計 有我在，必成功！午馬放軍八都有強度了 參考界朱然 這個技能未免有些超模。戰意 朱靈不要面子的？不建議同名技能不同效果，這樣後期類似左慈這種將會很麻煩。遇事不決摸一牌。一是收益不夠，拯救不了那些弱將 二是沒有美感，有些生搬硬套。智囊同理。角力 能退不能進。配上...
關於三國殺武將sp張琪瑛的乙個疑問？
阿源 很簡單的問題。改判定牌優先，這就是平時所謂的改判，司馬懿 張角打出牌來改判，等所有那些氪金少的渣渣們秀完了，到了判定牌將要生效的時候就是我氪金大佬張琪瑛的show time，我直接一張牌不消耗就把你結果給改了。如果我幾千塊錢的神仙將還要和你們這群不氪金的渣渣比拼誰的位置更優越，才能最後改判，豈...
提幾個關於艾灸問題，乙個是「針則不灸，灸則不針」，乙個是艾灸的順序，下面哪些說法是正確的？
太侷限於術的層面，空軍，陸軍，海軍都是作戰力量，能讓他們發揮最大最優協同作用的是帥的指揮作用，艾灸 針刺 中藥也一樣，背後施術人 患者配合是為帥，有了這個協同，上面的問題便不是問題。王節齋曰 近有為溫針者，乃楚人之法。其法針穴上，以香白芷作圓餅，套針上，以艾灸之，多以取效。然古者針則不灸，灸則不針。...