1樓：風山水一
好仁者是喜好仁德的人，惡不仁者是厭惡不仁的人。之間有區別，程度的差別，但整體取向卻是一致的。大致就像喜歡吃甜的和討厭吃不甜的人之間的區別一樣
2樓：木末人
這裡講的是兩種境界，「好仁者」指的是自己的一切都是以「仁」為最高標準(無以尚之)，已經大徹大悟，就好像孔子的這句話「七十二從心所欲，不踰矩」；「惡不仁者」指的是不知道什麼是「仁」，對「仁」理解的還不全面，只知道什麼是不仁，並且本能的去排斥它，在通往仁的道路上還在求索的過程中。
3樓：木易楊
懲惡必先揚善
善和惡，都是人想出來的。
宣揚善的，惡就會出來，那就是不仁的
宣揚惡的，善就會出來，對惡是不仁的
朋友，送你一句話，少看論語！！少看論語！
4樓：
首先，「那麼問題來了」之後的最後一句話，你自己有讀過一遍嗎？反正表達的意思我沒辦法連貫起來理解。可以的話可以更改下，試著再表述的清晰些。
其次，根據標題來回答；
1.「惡不仁者」著重講得是種態度，希望「好仁者」即便是對待「不仁者」也要抱持者容人之心去感化，而不是厭惡。
2.而「擇不處仁」強調的是環境的作用。追求「仁」是不容易的，很少有人能一天之內動心起念都符合「仁」；因此在「求仁」的初期，環境就起到很重要的輔助作用。
讓自己尚處在初期階段、容易受到環境裹挾的時候，選擇去跟乙個「不仁」的環境相處，那顯然不能說是明智的。
遠離他不讓自己受其影響不代表是討厭他。
子曰 「我未見好仁者，惡不仁者。好仁者，無以尚之 惡不仁者，其為仁矣，不使不仁者加乎其身。。。。
我沒見過喜歡仁的人，會去 討厭不仁的人。喜歡仁的人，沒有矜誇 自己的 仁的 討厭不仁的人，認為 自己是 仁的，每天 不讓那些不仁的人影響他，能有一天將精力用在仁上嗎？我沒見過因為精力不夠 而無法行仁的 大概有吧，我沒見過。以上是個人的見解，希望可以給一起學習的人一點思路。 張曉潔解釋金剛經 仁 是儒...
該如何理解《論語》中的 君子 ？
AMAZING 1有子曰 君子務本，本立而道生。孝弟也者，其為仁之本與！2子曰 君子不重則不威，學則不固。主忠信，無友不如己者，過，則勿憚改。3子曰 君子食無求飽，居無求安，敏於事而慎於言，就有道而正焉。可謂好學也已。4子曰 君子不器。5子貢問君子。子曰 先行其言而後從之。6子曰 君子周而不比，小人...
《論語》中， 仁 的具體涵義是什麼？
FRmonkey 兩千多年來，多少大儒學者，想用文字表達清楚這個字的意思，但沒有人做得到。所以你這個問題，不會有標準答案。不過就是不同版本的個人見解罷了。仁是個抽象的概念，如果人是由身心靈組成，那麼仁就在靈的層面。每個人都具有這個層面，它是與生俱來的 天性 它是天命，它是充盈圓滿，智慧型而又大愛無私...