1樓：卻道天涼好個秋
這種惡，看起來不可思議甚至匪夷所思，但其實很平常很普通甚至極有可能隱藏在我們每乙個人身上。問題就出在：大家習慣了接受結果，甚至歪曲結果，而沒有時間沒有精力沒有興趣去了解原因。
李曉明殺了人，大家僅僅知道這一條就對他自己他的家人下了死刑，下了無期徒刑，卻從不問原因，只關心自己的得失利弊，甚至李曉明槍決之後仍然對李曉文窮追不捨侮辱謾罵。印象最深的是王赦醉酒後的發問"這合理嗎？合法嗎？
應該嗎？"
大家心裡的那桿秤究竟是什麼？
對美媚來說，叫不侵犯我的利益，所以事情發生在其他人身上時，可以理解，一旦自己也發生，便觸及底線不可容忍
對思聰爸爸來說，叫精神病是最不可饒恕的罪，哪怕發生在自己家人身上，在他心裡，精神病不被人接納已經蓋棺定論，不想反駁，也不做掙扎，但這並不影響他作為父親的角色愛護自己的兒子
對思悅來說，叫情義，將情分二字盡到最後，用情義待他人，也具備分辨是非善惡的能力，也能做到割捨惡來堅持本善。我覺得她選擇退婚的時候簡直整個人在發光
對王赦來說，叫法律，叫公平正義。就像他多次抬頭看的那個天平一樣，他希望他能夠用一己之力維護每個人該有的權利，實現正義，來對抗真正的惡
所以在這部劇裡面人的惡，不僅在於打壓善良，更在於冷漠旁觀，任由惡的滋生蔓延，甚至成為惡的潛移默化的劊子手。乙個人，不可能在善惡的中間地帶游刃有餘，不向善，即很容易陷入惡。善惡本有別，千百年來，人類所追求的大道之行天下為公始終還很理想，人類對抗惡像是在挑戰人性本能，達到我們所說的大同世界，著實是乙個美好的夢想，但它依然值得我們去追尋
2樓：
用有限的空間，去有限的深挖，很好的保留了惡的原罪，以及片面的答案。只是，這還遠遠不夠，這似乎就在說，問題是什麼，答案是什麼，可是沒有人告訴我們好是什麼？為什麼要好呢？
說到底，我們還是沒有很好的學會和世界相處。
我們與惡的距離，這何嘗不是我們與好的距離呢！
有多惡，就意味著需要雙倍甚至更多的好。這就有點像1和-1的距離，其實不是0，而是2。
怎麼評價電視劇集《我們與惡的距離》？
Add 我們與惡的距離，究竟有多遠?這個問題值得我們去考量。我覺得劇中每乙個人都在以自己的方式努力的活著，沒有誰要傷害誰。可人性終歸是自私的，大家都有自己個人的是要考量，但站在自己的角度一定是錯的嗎，不一定吧，只是有時候會無意中傷害到別人罷了。我記得劇中那個教授有講到不要考驗人性，人性究竟經不經得起...
看完電視劇集《我們與惡的距離》，你還會歧視精神病患者嗎？
痴想青年 這個問題真的不知道怎麼回答，我們不想站在道德的制高點去回答任何問題，因為我們本來就不是道德的制高點，我們從何而來會歧視，是因為他們患病之後出現的症狀，導致精神出現錯亂，做出了一些不可挽回的後果，這裡可能也是在他們精神不受控制的情況下做出的事情，我們要理性的看待，但是，精神病患者絕對不是乙個...
如何評價網劇《我與你的光年距離2》？
煊林 第一次忍不住寫回答，因為get到了王以綸。第一部的濾鏡和女主確實深得我心，但是當時我就莫名更偏好男二所以草草看了幾集吧，雖然挺多人都覺得宋威龍的顏是真的可但我沒get到。最近無意發現了2，我發現王以綸的顏還挺耐看。男主是我比較吃的造型和人設吧，人美心善的，看起來冰冰冷冷但是情緒還挺多 類似韓商...