怎麼理解叔本華所說「快樂是痛苦的負面，痛苦是人生的正面」？

1樓：

positive有正面的意思，還有肯定的意思，這個地方用肯定的意思更好。所謂痛苦是肯定的，直白的說就是，你人生中絕大部分時間感受到的都是痛苦，快樂總是短暫的，快樂可以讓你暫時免於痛苦，當然是痛苦的反面，或者可以說快樂是否定的，對應痛苦的肯定。想想看，確實是這樣。

這裡只解釋這句話，就不展開說了，直接看書就好了。

一些感想：

1. 首先，原版是德文，你看英文，然後用中文去理解他的含意，存在二次偏差。所以要麼直接看德文，要麼就看直接從德文翻譯的中文版，比如韋啟昌的譯本。

2. 很多人看這種哲學著作，總糾結於如何從字面上解釋作者的某一句話，而忘了結合自己的生活體驗來理解，結果就是牽強附會，越解釋越晦澀，玄而又玄卻沒有什麼意義，因為我們讀哲學不是為了裝逼，也不是為了做研究，而是為了更好的理解這個世界，理解人生，從而更從容地過完這一生。

2樓：

「正面」可以理解為「確定的特性」，是引起我們感覺之物，一旦產生了痛苦，我們就能注意到、確定到這個痛苦。

例如當我們身體健康時，我們不會持續地感到快樂的感覺，但是一旦哪個部位出了問題，我們能馬上注意到這個痛苦。還有，事情進展順利時，我們也不會為此持續地感到快樂，一旦有些小問題發生，我們馬上就會感受到麻煩、痛苦。

「反面」可以理解為「否定的本質」，幸福和快樂是痛苦的終止或者說慾望得到滿足後的狀態。

「與這一道理互相吻合的還有這一事實：我們一般都會發現快樂遠遠低於、而痛苦遠遠超出我們對這些快樂或者痛苦的期待。」

3樓：弗里德里希大王

你的這句德文原文應該是die Schmerzen sind positive Elemente des Lebens, 痛苦是生命中的積極元素。

叔本華的痛苦是積極的，只是在說，痛苦直接為人所感受，而享受與快樂，是在消弭缺乏與無聊之後獲得的，是消極地為人所感受到的。

這裡沒有太多的道德判斷，毋寧說是在描述乙個意志在現象界的運作過程。

4樓：willsun

因為痛苦是人生的本質，是貫穿人生的起點與終點之物。生命意志作為人的核心、世界的核心，其特性就是盲目追求，永不滿足，所以人一生也都在為了尋求滿足而活。然而永無終點的滿足，必然帶來永不終結的痛苦。

所謂的快樂，只有當人在這迴圈的間隙中稍許得到了滿足之時才會出現，其分量與人這一生所承受的痛苦相比又是微不足道…所以叔本華將快樂稱為痛苦的負面，或者說副產物，是很有道理的。