1樓：芝士培根漢堡
我覺得大部分時間是快樂的，少部分時間是痛苦的。
叔本華在《人生的智慧型》一書裡寫過，「大致而言，乙個人對與人交往的熱烈程度，與他的智力的平庸及思想的貧乏成正比。人們在這個世界上要麼選擇獨處，要麼選擇平庸，除此之外，再沒有更多別的選擇了。」
「只有當乙個人獨處的時候，他才可以完全成為自己。誰要是不熱愛獨處，那他也就是不熱愛自由，因為只有當乙個人獨處的時候，他才是自由的。」叔本華《人生的智慧型》
乙個人只有在獨處的時候，才能做到真正的自由。雖然看起來很孤獨，但其實是跟自己相處。是最放鬆和舒適的狀態了。
當然自己乙個人，也有不方便的時候。但是這少部分痛苦，是遠遠敵不過大部分快樂的。
2樓：Liverone
時而快樂時而痛苦。
專注學習新技能，從陌生到逐漸熟悉伴隨的喜悅與滿足。
到熟能生巧游刃有餘卻找不到同道的認可而產生的失落與空虛。
3樓：木子日句
「興來每獨往，勝事空自知」
乙個「空」字概括所有
孤獨只是一種純粹的個人感受
我喜歡獨處，但並不會感到孤獨
若我感到孤獨了，那必定是不快樂的
4樓：瀛夔
處於孤獨中既快樂又痛苦。老子說過任何事物與其對立面都是可以轉換的，比如長和短，胖和瘦，美與醜。
所以，你在孤獨中可以感受到痛苦，也可以感受到幸福，孤獨只是作為已知。
5樓：小小
說實話，我到現在不清楚孤獨是種什麼情況或者心情。
如果孤獨是乙個人的話，我覺得我不痛苦也沒有特別快樂，我只是過得很舒服，或者說努力地去過得舒服一些。
思考帶來的是痛苦還是快樂。？
madman 老實話，理科生最討厭這種可以拿來做辯論大賽題目的問題，因為這些問題不是偽命題就是條件不完備的不完全命題，你正說倒說都能說出一大堆道理，為什麼？因為補充了不同的前提條件就能得出不同的結論。這道題，思考什麼？時間地點人物？帶來指直接帶來還是遠期的？多直接？比如乙個學生在高考試場上思考一道難...
你覺得結婚快樂，還是不結婚快樂？
看人吧，對我來說結婚快樂，懷孕生孩子更快樂，我特別嚮往一家三口整整齊齊的生活。有被老公和兒子鬧的雞飛狗跳的時候，有省吃儉用才能買到想要的東西的時候，有做家務累的直不起腰的時候還有很多很多麻煩的時候，但是這就是我想要的生活，又充實又幸福。 zyduguxin 都好，年輕不要太早結婚，自由自在吃喝玩樂不...
怎麼理解叔本華所說「快樂是痛苦的負面，痛苦是人生的正面」？
positive有正面的意思，還有肯定的意思，這個地方用肯定的意思更好。所謂痛苦是肯定的，直白的說就是，你人生中絕大部分時間感受到的都是痛苦，快樂總是短暫的，快樂可以讓你暫時免於痛苦，當然是痛苦的反面，或者可以說快樂是否定的，對應痛苦的肯定。想想看，確實是這樣。這裡只解釋這句話，就不展開說了，直接看...