1樓：sherry
我的答案是
他的認識論是以單一論為基礎的，從單子是無限的特性來看，它組成的世界可以是最好的，也可以是最壞的。
存在多個世界，每個世界都是乙個運動的過程，世界有開始和終結。
單子和人一樣，都是微縮的世界，在於乙個人怎麼去去看。
2樓：石謝
從中國哲學上講，大道無形，萬物有道，大道為善，則萬物皆善，只有別於善大善小。
在單子論中，有這樣的關係。單子只有部分性，只有上帝有完整性，因此單子可有求上帝將自己完整，即知覺，慾望。上帝為了單子之間和諧，則預定了規律或者限定了可能性，所以現在這個和諧的世界是最好的世界
3樓：許浮橋
簡而言之就是這個世界是存在著的，所以它就是最好的。因為它如果不是最好的，它就不可能存在。
邏輯引申一下就是，我們的世界是存在的，存在是合乎邏輯的(存在即合理)，合乎邏輯意味著必然，所以我們的世界是有其必然唯一性的，所以「眾多可能的世界」根本「不可能」存在，所以世界必然只有這乙個，所以這個世界就是最好的。也就是某位答主說的「存在即美」。
4樓：
他說的只是他自己。讓他一天十七十八小時的拼命幹活，而且還吃不飽飢渴交加，困寒交迫，他就不會這樣說了。所以以後說話不要老說我們我們，說我就行了。
5樓：
如果算算天體力學的東西就發現，克卜勒問題真的是太難得的可解問題，並且可以寫出解的問題。而且一些好的性質都具備。稍微改改系統，也就是改改勢函式就會發現那種系統真的是糟糕的一塌糊度，仍舊是可解系統，很多性質都難以分析，難以得到乙個非常具體的結論。
每當我算到很難算的問題時候，我就想到克卜勒問題，克卜勒問題真得是最好的世界了。
6樓：mmmmmmmmmmmm
第一句話:
因為我們的這個世界是存在的。存在。
第二:因為我們的世界是可以被認知的。可知。
第三:在可遇見的未來裡它還保持著存在。持久。
第四:我們的世界是向著正確方向行進的。（這一條有待商榷）第五:當我在說「我們」「世界」的時候，你知道我在說什麼。認知。
第六句話:
按照貴族的想法，萊布尼茨可能是這麼想的:「『這個世界竟讓高貴如斯的我存在了呢！哎喲，不錯喲！』」
重要補充:
以上觀點僅是從「人」的普遍認知角度出發的。
7樓：Keven Howe
1+1之所以等於2很可能是因為它能夠最貼切的描述這個世界，這種簡單的基礎的美正是我們所處的這個世界最好的地方。其次這個世界是可以為我們所了解解釋的，通過觀察與探索我們能改變自己與世界之間的關係，我們能過上想要的生活。
如何理解維根斯坦所說的 真正的神秘，不是世界如何存在，而是世界竟然存在 ？
本我永恆自我不息 與 一定存在 的自在相比，存在的出現確實不是那麼確定的，甚至存在轉化為不存在。 甜心假面 世界如何存在？這是乙個對現象的解釋問題，只不過被解釋的物件是世界存在的邏輯結構，這個問題可以用維根斯坦早期的語言圖式論簡單地回答 語言和世界邏輯同構，所以只是對世界進行描述還是辦得到的 我們的...
如何理解佛教所說的「分別心」？
分別心有三種 我比別人高 我和別人同等 我比別人低。然後入門開始學習分別如實知名色，名色集，名色味，名色患，名色離，名色滅，名色滅之道。然後一步一步來分別如實知無明和有愛。有見和無有見。沒有慚和沒有愧。慚和愧。不守法的人和惡知識。守法的人和善知識。善知犯戒和出罪。善知正受和出正受。善知十八界和如理思...
宋儒所說的氣，應該如何理解？
哲學考研UP君 二程全書 中說，論性不論氣，不備 論氣不論性，不明 朱熹說，論天地之性，則專主理 論氣質之性，則以理與氣離而言之。氣和理是宋明理學的最主要 最核心概念。對二者的偏重強調也形成了氣學和理學的區分。氣，橫樑先生認為是宇宙萬物生成和發展的本源，氣之有形則為物，氣之無形則為虛，也可為之無。所...