1樓：
世界上，「必定」怎麼樣的事情，是很少的，大多數事都是在一定可能性範圍之內的。
我覺得，這句話，如果反過來說，可能性會更大些：可恨之人，或許都有其可憐之處。
2樓：ruaitor
可恨之處不一定侷限在可憐之人本身，還有其家庭環境和社會環境等等。先天殘疾大部分和其父母在孕期的不良行為有直接關係，為了一己私慾破壞了乙個生命的完整性，不可恨嗎？
3樓：吃個大西瓜
眼瞎之人並非可憐之人。
是題主對眼瞎之人所生起的可憐之心。
眼瞎（腿瘸，天生殘疾等）是乙個客觀現象，你可憐他，是你的感覺。當然大多數人都是這樣感覺。
但將客觀現象和對客觀現象的感覺等同起來，就是迷了，一直這樣，就是執迷不悟了，嘻嘻。
還可以有另外的感覺，那就是尊敬之心！他們的某些方面，是值得我們學習的。
如果僅說客觀，眼瞎之人會使聽覺，觸覺上更敏銳，或者說，能更集中的以聽覺，觸覺感知世界。作家海倫就是這樣。
乙個先天有殘疾的人尚活的很好，不是值得尊敬的？庫提斯，乙個沒有下半身的人，是世界級的激勵大師。台下幾千幾萬的觀眾，在聽了他的課之後的感覺是尊敬，這是他想要的，也是所有人想要的。
也或者說，你想以那樣的狀態感知世界，該沒機會呢。
不要可憐任何人，你可憐他，會使對方感覺到：你認為他弱小，會使他討厭你，恨你，也終將導致你恨他！沒有任何人想被別人可憐，那樣的感覺下的幫助，是施捨。
以仁慈之心對待那些先天殘疾之人，相信他們也能過得很好。莊子說，你不是魚，怎麼知道魚之樂呢？
4樓：走在路上的人
凡是道理皆有其侷限性
例如笨鳥先飛，又說槍打出頭鳥
沒有什麼道理是絕對的，都是人片面的自以為
表面上是問這個問題，其實是不喜歡有其他人的選擇存在，不能接受這個世界上其他的東西，只能看到自己喜歡的東西，擺脫不了自己這個角度，看到的太過於狹窄了
5樓：鳳無雙
可憐之人必有可恨之處，可恨之人也必有可憐之處。
可憐的人可憐的原因必有他主觀的主導因素，可恨的人可恨的原因必有客觀的不可抗因素，兩者對立統一。
眼瞎本不是被可憐的原因。你不是因為這個人眼瞎才可憐他，你是因為他由於眼瞎導致的生活落魄才可憐他，可是老天沒規定眼瞎的人生活必須落魄，所以落魄是他自找的，他眼瞎是沒錯，可他完全可以不落魄。
6樓：素手挽晴雨
內心強大，精神世界很豐富，自身境界很高的人，他當然不會以錢財論可憐，反而是那些無所事事還每天喊著平凡可貴的人，他們不思進取還整天叫囂著窮，說自己可憐的人，這樣的人才是可恨的人
「可憐之人必有可恨之處」這句話對嗎？
對的我記得在我上高中的時候，有乙個外教教數學的 對，我是國際學校的 臨近期末有乙個作業，結果外教故意不收很多作業並把他們判為零分。不知道他咋想的 很幸運，我成功上傳了作業，老師收了。很多人都在外教背後罵他。我最後受不了了，在群裡吼了一聲，你們要是對Mr.Black不滿直接去告校長，直接去找Black...
你是否同意「可憐之人必有可恨之處」這句話？
謝宇梟 大多數情況都同意。但不盡然。放在大時代下，個人是渺小的。比如在文革中的知識分子被批成臭老九，著實可憐，但他們卻沒有可恨之處呀！ 我想可憐與可恨，決定因素在於他們想要成為什麼樣子。如果他們將外人拒之門外，就也許會變成可恨之人，因為ta的難過以及憤怒並沒有地方發洩。如果他們渴望他人的幫助，那麼他...
怎樣評價可憐之人必有可恨之處這句話？（最好舉例）？
張勇敢 有一次我家洗衣機壞了，請了乙個修洗衣機的師傅修洗衣機，大夏天的在浴室裡本來空間就小熱的滿頭大汗，看的我挺可憐他的就拿出20塊錢，說 師傅一會買瓶水吧，看你也挺辛苦的。大叔說 買什麼水要20塊錢，小夥子你快收起來吧，我工資比你高，我乙個月一萬多 臥槽！一萬多！暴擊呀 皇無法 這個範圍比較廣，不...