1樓：奮灬鬦卍
既是向某些特定階層說的。也是向整個社會說的。。
許多人怎麼就搞不明白，孔子儒家思想說的是什麼？
他強調的是周禮，周朝等級制度那套。。不過又在裡面加了道德，也就是說用道德來維護周朝那套等級制度運轉。
整個社會各個階級都要講等級制度，但同時也要講道德來約束行為規範那這種思想必然要面對大眾，同時也要面對掌權的特殊階級
2樓：kingpiger
當然是對整個貴族階層說的，即君子階層。今人競相以為自己就是君子，乃以道德高尚為君子。其實我們大多數就是小民，即孔子所言小人。
3樓：楓雪
主要是統治階層，孔子最大的功績就是打破了當時社會的教育結構。在孔子的時代中國人以下是庶人，庶人的地位想當於印度的低種姓民眾，他們沒有政治權和教育權。孔子就用周禮中禮不下庶人的原則打破了教育隔離，原理就是孔子不用向庶人行禮，但是庶人可以向孔子行拜師禮，只要孔子接受了拜師禮那麼他就要盡己所能的教學。
這種行為直接對統治階層造成了衝擊，而孔子的學生裡一大半都是庶人出身，在當時的社會環境下不能當官。孔子帶著學生周遊列國一方面為學生謀求政治權，另一方面退而求其次給學生謀求教育權。這也是後來百家爭鳴的最重要的發端。
如果春秋時期有乙個國家完全遵守孔子仁政的思想並一直發展下去會強大嗎？
無心道人無恥之徒 你懂得何為仁政嗎 秦始皇實施的，就是最大的最徹底的仁政。 鵬鵬 沒有什麼思想完全可用，具體問題具體分析。什麼半部 論語 治天下純屬扯淡。戰亂時需要法家，耕戰以富國強兵。天下初定需要道家，無為而治休養生息。國強民富才能考慮儒家大一統。而且很多現實問題儒家解決不了。土地兼併農民破產咋辦...
春秋時燕國在幹嘛？為何沒有任何存在感？戰國又是怎麼跟齊國結下怨的？
江口洋介 春秋時期燕國因為南方中山和齊國強大，被迫向北方拓展領地，先借齊桓公勢力滅掉遼西大國孤竹後逐漸穩定政局。後逐漸向東方沿遼西走廊攻打以箕子北韓為首舊有東北夷諸國。並且相繼滅掉無終 屠何 令支和山戎等中小國家。並且迫使箕子北韓由遼河流域遷往大同江流域。並且與晉國平分河間之地。從而形成地域三千里，...
在春秋後關於女子的問題？
董章章 三紅兄的答案說得很完整了，我也沒太多乾貨，隨便補充一點吧XD 春秋歷史話題多與女子無關，大概是因為春秋時期女性很少能涉足政治。先秦女子稱姓，男子稱氏。這說的都是有社會地位的男女。普通人家 我理解為士階層以下的平民和奴隸 不論男女都沒有姓和氏，只有名字。幾個國君家族的姓 姜姓 齊國 嬴姓 秦國...
鄭國在鄭莊公顯赫一時，到了春秋中後期則淪為晉國和楚國之間搖擺不定的棋子，這主要是什麼原因造成的？
Jackma 所謂天時不如地利。莊公小霸是得了天時，把握住了周室衰微後的時間視窗擴張勢力。但鄭國地處四戰之地，齊楚晉等邊緣大國回過味之後鄭國就難受了。 冬喵 鄭國在四戰之地，地勢平坦四周都是強國，唯一乙個弱一點的宋國還是死對頭，很難擴張。南北齊楚兩國交替強大，為了自保被迫當牆頭草，被南北一遍一遍的擼...
張姓得姓於上古時代，在夏朝到春秋時為何罕有此姓之人？
猜 先秦之前就有不少張姓，比如張良家族就擔任了幾代韓相，必是南韓顯赫貴族。還有縱橫家張儀名動四方。春秋戰國看出身 重血統，能夠在舞台上揚名立萬的多數都是宗室貴族或者貴族後裔，比如趙氏 田氏 韓氏 陳氏等等貴族後裔，名人眾多，普通百姓很難出頭。但是這些顯貴姓氏的真實人數未必比張姓多，也許只是更顯赫而已...