1樓：者也文字獄囚長
不要聽別人瞎說八道。
流派都是虛的。
存不存在全在於人。在「人」之前，沒有存在這一概念。
在人之後，存在只有兩種形態:一為客觀，一為主觀。
你同學能聞到說明氣味同時存在於客觀和他的主觀。
你受於自身原因聞不到，難道氣味就不存在了?
2樓：無趣得很
你之前的原提問我有看過，一直在思考要不要答，哲學或許就是生活的濃縮吧！
你生活的環境與你接受知識的乙個體系，導致你以後很多行為都是基於環境與你所學知識下意識的反應！但是隨著你不斷的完善自身，你的內心就會產生乙個自己的邏輯思考模式與辨別方式。
正如你聽歌時不看歌詞腦子裡就會按照你目前所學知識來聯想並反饋給你，然後你讀了之後發現並不通順，之後你自己的邏輯思維才反饋其他詞到你腦海裡（不代表一定正確，所以還是要驗證答案），還有與不熟悉的人交談時帶點方言口音你第一時間根本聽不懂他說的是什麼，但是等你回味一下後接下來的交談就變得順利了（這其中你的思維不斷的跟上所學知識的步伐，並且延伸，你就產生創造力了）
味道也是一樣，表達出來旁人能接受就存在，反之或許根本不存在也有可能，畢竟這是虛無的事物很難去爭辯，也沒有必要去爭辯。反正內心邏輯思維能與你所學知識產生互相驗證就最好了（如果你只聽從一方，終究跟不上時代）
最後想說的是，哲學還分幾大流派？就知道生活有物質生活跟精神生活！但是這二者也是共同存在的！
我沒學過哲學，所以在這方面表達不太好
3樓：
看了你的描述，感覺你這段話中的觀點總體上是自洽的。
你的看法可以算作是一種心靈/世界、精神/物質、靈魂/肉體的二元論。也就是說你認為人可以被分為兩種實體：靈魂的和肉體的，你用了主觀/客觀來標記這兩種實體。
而且你的觀點可以被算為身心交感論，如同你表達的：主觀和客觀之間能互動作用。
你有興趣可以看看近代（modern）哲學之父笛卡爾，我想你的很多觀點接近他的哲學。
4樓：燈照
哲學我也是半桶水，憑感覺亂點一下：前半部分的敘述有點像笛卡爾的二元論，後半部分對主客觀的彌合方式有點機械唯物主義的味道，但因為量子力學的不確定性和題主不可知的態度又有點康德物自體的先驗唯心的色彩。當然，哲學體系是個很龐大複雜的東西，與題主給的一點想法並不對等，劃分肯定是一廂情願。
其實判斷流派並不是什麼很有意義的事情，雖然哲學思想有傳承，但嚴格來說每個哲學體系都是獨一無二的。題主不必糾結流派，你需要關注的只有邏輯的自洽和一致就好。
以前隨便寫過一點關於哲學的思考，題主可以參考一下吧：
對延時量子擦除實驗解構因果論的反思https://
zhuanlan /p/28
059800?iam=6f9ab05e385cddcc15345077f604406e&utm_source=com.miui.notes&utm_medium=social
如何證偽陰謀論？ … https://www.
如何確定我存在，並且周圍的人也存在？ … https://www.
認知科學的發展會不會取代哲學上對物質與意識的研究？
泓宇 物質和意識的研究本來也只是哲學眾多觀世界角度中的一種。如此複雜的世界，應該從多角度觀察，才會讓我們看得更清楚，所以物質和意識的研究有意義，但是絕不應該是唯一！舉個例子 目前人工智慧發展的緩慢，甚至是停滯其實就是新的哲學理論確實的問題！ 章魚大戰蟑螂 我清楚題主要問的是什麼！在現在階段，對於意識...
我對窮人的認知以及應對的方法錯了嗎？
叫我上校 單獨分開來看。窮是罪惡之源嗎？當然不是，貪幾個億的也沒見收手。人性是罪惡之源嗎？也不是，雙胞胎在不同環境下成長也可能有好有壞。所以要暴力以約束，教育以改變。給窮人以教育，使其變富。給富人以教育，使其善良。 有個故事，叫 公升公尺恩，斗公尺仇 一公升公尺養恩人,一斗公尺養仇人。從前，有兩戶人...
我這款地板材料產自哪產的，屬於什麼品種？
愛木人 1.看紋理。真柚木地板有明顯的墨線和油斑 假柚木地板或無墨線或墨線淺而散 2.用手摸。真柚木地板摸上去滑滑的，手感十分細膩，彷彿被油浸泡過 而假柚木地板則明顯很粗糙。3.聞氣味。真柚木地板散發一種特殊的香味，如果柚木量大走進去就能聞到這種香味，此香味聞到很舒服 而假木則無香味或有刺激性氣味。...