1樓：被愚弄者
這是要整大新聞麼？！！
人總是通過貶低別人、別物來提公升己人，己物。也就是說這個乙個觀點，而不是事實，既不是事實，那就是主觀的東西，既然是主觀的東西，題主開心就好。
至於我，還有一大票人：
詩歌就是文學CROWN上的明珠。是的，至高無上！
2樓：tendaysrain
雖然我並沒有資格說我很愛詩，很愛所謂的文學，但是，我看到這個問題居然會心痛，真的。
詩不是文學的末流，相反，詩是文學的開端，是起源。
現在我讀的詩已經很少了，很多詩都是我初、高中時期背下來的，以前只懂背，可是慢慢就懂了。
通過詩，我彷彿無限接近詩人的心，我還記得想起李煜的「春花秋月何時了，往事知多少」時，我真的想哭。我還記得，高中時有乙個同學在寒風中背《茅屋為秋風所破歌》時，她說，真的越背越冷……
讀詩不但能體會到詩人的情感，還能感受到人世間的美。洛夫的一句詩這樣說：「眾荷喧嘩/而你是挨我最近 /最靜，最最溫婉的一朵 /要看，就看荷去吧 /我就喜歡看你撐著一把碧油傘 /從水中公升起」只要細想，就會覺得很美。
大多數詩都是比較短的，現在不是都提倡碎片化閱讀嗎?既然如此，為什麼不以休息的時間去讀一首詩呢？
3樓：向陽
所謂「末流」，肯定有乙個參照物。所以這句話肯定是相對而言的。
古人最重「經世之學」，相對經世濟民之文而言，詩詞歌賦皆為下流。
這個結論正確嗎？如果是，該怎麼證明？
這是由進製決定的。如果你採用的是六進製制 0,1,2,3,4,5,10,11,12.那麼你會發現我發現2與任何數的乘積個位都是偶數，3與任何數的乘積個位只有3和0。除此之外我覺得也可以換種方法思考，用反證法 假設2與某個整數的乘積個位不是偶數 假設這個整數是p，乘積是2 p M 10 m q 其中m...
人類世界是公正的嗎，如果是，為什麼是？如果不是，為什麼不是，怎麼使人類世界公正？
囚徒 我之公正，彼之不正。怎麼可能有絕對的公正對所有人的公正?而且乙個絕對公正的社會也是無趣的，要知道參差多型乃幸福之本源。乙個社會某一方面若做到絕對一致。那這個社會不會長久。 摩擦起電 比自然界公正，但人類文明其實還剛剛在嬰兒階段的尾聲 如果要比喻的話 比自然界公正，回歸自然 就能有深刻體驗。怎麼...
這算是悖論嗎？如果是，該怎麼解釋？如果不是，為什麼？
時代 其實我回答過這個問題，但是好像沒什麼人在意，我是這樣回答的，因為科學家少，看似簡單，然而這確實事實，這個問題調查的並不是真理，而是人性，這個問題也不是悖論，幾乎 每個人都會感覺自己是對的，我是實在不想用 幾乎 這兩個字，但是如果我不用可能就會被別人用。 CAL夢境 真理本身就是不存在的概念，就...