1樓：ihuz hihuzh
美帝的四大球產業已很發達，後來者足球在可預見的未來尚未看到出頭機會。
5個金球獎，梅西是很厲害的， 巴薩體系更厲害，幾個歐冠，板鴨也輝煌了一陣拿了世界盃、2歐洲盃。未來歐盟對外籍球員的政策影響，培養外籍球員成長的機會會減少，長遠看巴西、阿根廷想重現昔日輝煌難度會更大。四大聯賽的德意西法機會會更多。
但近期世界盃冠軍還是德意西法巴阿，六選一。
2樓：謝全
不說政治經濟體制科學，這些太虛。
不說史前的，近50年來的世界盃得主，球員組成，無一不是某個球王或準球王帶領，不濟如06義大利，布馮托蒂皮爾諾也算得上頂級球星，反正，沒五六個超一流球星，你別想奪冠。
好，10年後美國奪冠，佔主力一半以上並以此為核心的，應該是27-33年齡段，那麼，現在，這批人應該是17-23這個年齡。
有聽說過這個年齡段美國有什麼超級新人妖人和未來之星麼？基本沒吧。比威爾希爾比肩的都沒有。
沒球星，沒冠軍。10年內，英格蘭奪冠的可能都比美國大
3樓：不遷不二
十年內不太可能, 長遠看還是比較有希望的:
1, 職業足球的發展, 很多年紀比較大的知名球星退役之前去美國大聯盟踢球, 可以帶動足球的人氣
2, 移民因素, 會帶來更多喜歡足球的人
4樓：黃龍
個人覺得這個問題是瞎操心，換成中國我覺得更好。但是既然你問了，我也來忽悠幾句。按理說，美國有人，有錢，有市場，有技術。
玩哪個專案都能頂呱呱的，只要解決玩足球能夠賺錢這個命題，二十年絕對夠美中國人在球衣上繡一顆星星的
普魯士崛起的經濟基礎是什麼？
為誰零落為誰開 普魯士自身的經濟發展落後，就是乙個農業國而已。如果只是布蘭登堡，倒是沒什麼，周邊的波美拉尼亞 漢薩同盟 薩克森等神羅小國也不會揍布蘭登堡，況且還有皇帝維持穩定。接手東普魯士之後，波立聯邦 俄羅斯 瑞典可都是列強級別的，普魯士就是乙個陶罐而已。普魯士只能靠軍事支撐，但是人力和資源也不夠...
經濟基礎和經濟發展的區別和聯絡是什麼？
拼搏 經濟基礎決定上層建築，一方面保護和促進自己的經濟基礎的鞏固和發展，另一方面排除反對自己的對立物 從服務的方式看，上層建築通過法律 經濟 思想等手段的調控來為經濟基礎服務。從服務的效果看，上層建築對經濟基礎的反作用有促進 阻礙兩種情況。 流星血色 在我看來經濟基礎就是人 資源 智慧型。而經濟發展...
做個調查，你是否認同沒有經濟基礎的愛情？
你認為什麼對你更重要，你就選擇哪種生活方式。追求愛情的，當然無所謂別的因素了，有錢沒錢都會在一起。追求物質的，當然會凡事物質條件優先了。只要自己足夠心安理得，就過自己想要的生活嘛。不過，凡事都是建立在經濟基礎之上的，為了愛情忽視物質基礎的，可能需要努力補足物質的欠缺，不然愛情的路怕是不太長久。追逐物...