說,經濟基礎決定個人素質高低的論點對麼?

時間 2021-06-01 16:40:55

1樓:知我者謂我心憂

有錢人也有道德敗壞的渣渣,窮人裡也有德才兼備的精英。決定個人素質的是多方面的因素,家庭教育,成長環境,個人天賦等等,經濟基礎算其中乙個因素

2樓:糖仔B

雖然不想承認,但是家庭經濟基礎對於個人素質發展十分重要,可以這麼說,天賦和監護人的素養決定你的下限,經濟基礎決定個人素質的上限。

決定個人素質的因素有很多,除了天賦這方面內在因素外,後天的學習環境,條件,和機會決定乙個人的受教育程度,受教育程度又決定乙個人的生活圈,生活圈決定個人的見識。個人的見識決定個人的眼界,眼界則直接影響個人素質。然而後天的學習環境,條件,和機會跟經濟基礎直接掛鉤。

但反過來看雖然經濟基礎對個人素質有一定影響,但是個人的主觀能動性對個人素質的影響也不容忽視啊,不要因為自己家庭環境比別人差就怨天尤人,雖然我們比別人取得成功要付出更多的努力,但是如今這個社會對勤奮的人總是有機會的,社會主義好啊~

3樓:輕度邏輯

乙個健全人格的形成需要很多資源,不僅僅是經濟上的事,不過其他資源很多建立在經濟基礎之上。每個不同的人生軌跡都是不同經歷的積累過後的曲線。

4樓:希望

我覺得錯。

個人素質的養成和很多方面有關,可以總結為個人成長過程中接受的資訊對自身的影響,造成個人行事風格和判斷依據,也就是「素質」,比如說你看到有人在隨地吐痰被周圍鄙視,你就可以得到「吐痰會被人鄙視」的資訊,也許你就不會隨地吐痰了。

基於上面這點,在現如今資訊化的時代,乙個有錢人家孩子和貧窮人家孩子在瀏覽得到的資訊都是差不多的,所以經濟基礎決定不了個人素質。

比如某些暴發戶富二代,比如某些貧農乖子女。

素質高低是否跟經濟基礎有關

Rosy 不好說,但經濟基礎好的素質不會太低,畢竟接觸的東西不一樣。如果乙個人很窮,他都吃不起飯了,生存都得不到保障,你和他談什麼素質。 張程祥 什麼是素質?很難定義。不同領域,素質不一,因為要求不一樣。這裡愚預設為政治素質。因為人們往往認為政治格局大的人素質高,政治格局小的人素質低。這方面而言,是...

「經濟基礎決定上層建築」,對於個人來說,這句話正確嗎?

領風者 如果你鐵定這麼認為,那麼就會陷入機械唯物論的見解當中。為何?從具體的歷史發展階段來看,大部分時間內經濟基礎決定上層建築,但當上層建築不變更,經濟基礎就不能發展的時候,這時上層建築就起了決定性作用 比如封建社會的等級制度 三綱五常 封建宗法制等等,嚴重的限制了經濟以及社會的發展,人民的生活窮困...

政治的經濟基礎決定上層建築和生產力決定生產關係怎麼區分??

經濟基礎決定生上層建築 生產關係底層基礎決定上層建築 生產力量決定生產關係 科學與技術只是知識力量,能提高生產效率 底層基礎是指 生產資料 生產力 生產物件!上層建築是指 市場經濟或者共產公有!生產資料的公有制,全民擁有所有權,那麼上層建築必定是共產公有!生產資料的私有制,組織 個人 公司 擁有所有...