1樓：
你認為什麼對你更重要，你就選擇哪種生活方式。
追求愛情的，當然無所謂別的因素了，有錢沒錢都會在一起。追求物質的，當然會凡事物質條件優先了。只要自己足夠心安理得，就過自己想要的生活嘛。
不過，凡事都是建立在經濟基礎之上的，為了愛情忽視物質基礎的，可能需要努力補足物質的欠缺，不然愛情的路怕是不太長久。
追逐物質而在一起的，萬一有一天失去了經濟基礎呢？所以說這事其實挺複雜。
人活得是啥？我認為最主要是精神，精神上滿足了，或者找到一種活法，這種活法可以保障持續的精神滿足就好。
2樓：喜多村村長
認為存在有經濟基礎的愛情，但絕不會持久，因為人不可能完全脫離社會。完全不認同沒有經濟基礎的婚姻，因為現階段而言，婚姻主要是經濟行為，翻翻婚姻法，裡面不都是財產該如何分割麼？
3樓：渴望自由的獅子
首先不論男女，雙方弱勢或者強勢的關係，借用偉大科學家錢學森同志的一句名言「手裡沒劍，跟手裡有劍不用，那是兩回事」。同理男女間沒錢也是這個道理！
4樓：向暖就涼
可以呀，主要是因為我自己有經濟基礎（家人很早給買了房，自己一直有工作）。
所以我找物件現實面主要看知識水平（比較簡單粗暴的評估方法：看學校，相信各國高考和高校選拔體系。並不會自己觀察。
），不會糾結經濟基礎。沒房沒車都可以。但不能有鉅額負債（學貸除外）。
也就是說可以接受為了交學費借錢的男人，不能接受借錢吃喝玩樂的（包括奢侈品，比如說名牌球鞋），黃賭毒就更不用說了。
當然，過了最基礎的知識水平篩選以後，還是需要看人品和對女性的尊重的。重男輕女家庭，要女性包辦家務的思想，以及丈夫無法處理婆媳關係這種，都會一震出局。
你？是否認同 真理即反動？
斥引量子 問題的提出過於籠統和含糊，稍有不慎就會造成大家在理解上的偏差。所謂之真理，就意味著一種絕對正確性的存在。而絕對正確的本身又包含著非正確的屬性。這是造成你對真理一詞，在理解上會產生這種不確定的原因之一吧！再有一點就，是你對事物雙面性的理解還不夠到位，也會產生這種認識。所以，要想真正理解和認識...
你是否認同郎平出任男足主教練？
順順 我認為可以，我早早都想過這個問題，因為男足的問題正是缺少女排的拼搏精神和應有的體育精神，這些東西都是相通的。只需要配一位專業教練執教即可。如劉國梁的女兒怎麼都能成為Golf的世界冠軍一樣，肯定是爸爸的言傳身教有關。聽聽樊登講過的 高績效教練 一書中提到的小案例一樣，一位優秀但不是此專業的教練卻...
你是否認同稱呼女性為先生（宋慶齡先生 楊絳先生）是男權文化下對女性的歧視？
安詠 這分明是男尊女卑的思維在作怪。乙個女人在社會地位很出類拔萃，是很不正常的，這個時候她不再是女人，必須要給她披上乙個男人的外殼才足以形容她的優秀 優秀到 堪與男子比肩 的程度 雪之華螢之光 節選一段資料 先生一詞最早見於 禮記。士相見禮 注 先生，致仕者也 即離退幹部，他人在見他麵時，稱其為先生...