1樓：
我覺得郭敬明只是想將他書裡的世界完整的呈現出來。不是所有的作家都有這樣的機會。因此，我想他應該很喜歡自己的作品。
他更像乙個商人而不是導演。
他的作品一方面是為了滿足自己與自己的書迷，另一方面就是通過視覺去迎合市場。
他似乎從來沒考慮過要獲得內地導演的認可，我行我素。他喜歡的作品更多的是通過視覺，而導演則要求人物的表演符合邏輯，有情感遞進，反應人生百態。
這麼說吧！我看郭敬明的電影，頂多看個熱鬧，享受一下視覺美，看完我不會有任何的思考，這部電影說不定沒幾天就忘了。但是某些導演的作品，《我不是藥神》《致青春》，演員沒有穿上最華麗的衣服，我看到的是活生生的人和鮮明的人生。
這些電影裡有導演的態度與思考。看完這些電影我會反省會深思。
每個導演都有經歷拍攝商業片和文藝片的糾結。但似乎很少有人拿商業片當自己的代表作品的。
郭敬明導演目前只有商業片，缺乏了真正對人性思考的深度電影。
導演這一行和新聞人是相似的，是選擇反應現實還是迎合市場？
（僅代表個人觀點）
如何評價郭敬明突如其來的《爵跡3冷血狂宴》？
風華珺 嗯。小四的 爵跡 寫的是不錯，冷血狂宴 也是對爵跡系列後續的鋪墊。其實 爵跡 到冷血狂宴就完事了，這也是小四的寫作風格，給你無限遐想。而且在麒零剛剛進入魂冢那章就已經說了漆拉這個主要反派 正派？的結局，被死靈唾棄詛咒。冷血狂宴結尾也有揭示亞斯蘭帝國的結局是被殺的片甲不留。冷血狂宴是乙個不折不...
如何看待郭敬明指導的《冷血狂宴》（原名《爵跡 2》）定檔 12 月 4 日，準備網播？
是雨兒啊 還很期待影院版的，真的超想看線下的呀，為啥網播呢。其實特效故事講的都挺不錯的，可是刻板印象，很多人都沒有認真看就跟風黑！ ALBT55 我沒看過第一部，冷不丁冒出來這個訊息，認真看了一下海報 地源一度王爵，幽冥，天束幽花，麟零，銀塵，特蕾婭，漆拉，寒霜似，王源那個角色名我打不出來 這些名字...
如何評價郭敬明的導演能力？
郭敬明的作品，就像他的文章，外表華麗漂亮，畫面展示漂亮，內容空洞無實際意義，電影就像乙個大的mv。其實，小四實際不是很適合拍電影，小四導島國大片，才是最合適的。 有一說一，放在國內這個大環境裡，算不上最差的一流吧，爛片多不勝數，咋不能就盯著他，但是他的問題在於沒有定位好自己。要說就拍浪漫主義文藝片，...