如何評價郭敬明給何昶希s卡

時間 2021-05-05 22:25:10

1樓:浩然

「你可以不喜歡你不喜歡的東西,但請允許它的存在」如果犯罪嫌疑人對警察這麼說會怎樣?

如果嫌疑人對法官這麼說會怎樣?如果醫生對患者這麼說會怎樣?今天我們都不喜歡新冠,該不該允許它的存在?

2樓:

郭敬明好像從來也不敢跟強者對抗,好像總是喜歡利用弱者展現自己。不論這個弱者是被他打壓、還是被他救助,總之,他就是喜歡從弱者身上做文章。

這真是絕佳的戰略

3樓:尚羽feather

激發了我的鬥志

我是學藝術的,復讀這年跟死狗一樣

自從看了這期節目,突然就有了鬥志

我也要當大導演!我也要睡小帥哥!

(何昶希長得真不戳)

4樓:

郭敬明私下選小鮮肉沒啥

我還覺得他和陳學冬挺甜的

不過在台上公然這樣,真的太自我了

沒人不允許郭喜歡小鮮肉,但是這是節目,是乙個好演員展示自己的地方,他把好演員的機會給了乙個。。。乙個既不敬業也不努力的人(至少目前是這樣,希望以後會有改變)

採訪問何昶希做了什麼準備,他說「天天給自己加油。」

what???

你是個新人,但你不是個嬰兒吧

學習會不會?你想當演員,就多學習一下相關知識啊郭選了何昶希的時候,其實觀眾焦點都是放在郭jm身上的,但是這個何昶希啊,情商以及素養都真的高

後面有個女生問導演給s的標準,他特別輕蔑的說是在diss他你那個表演啥水平心裡沒點數嗎?得了s別人不能驚訝嗎?

新的這期,他的表現也像拿了s理所當然似的

介紹他們是s,他一臉坦然

還做了個假動作,暗示要替換別人

真是服了

如果是別的人,這個時候會儘量減少自己的存在感,或者盡量謙虛吧?

同樣演技不太夠,那個叫馬伯騫的,就把自己的姿態放的很低拒絕唐一菲的理由也是yue

5樓:「已登出」

眾所周知,節目組請郭敬明是圖啥?圖他專業還是圖他公正?

還不是圖他當小丑來逗觀眾來吸引話題度嘛。

所以從這個角度看,郭敬明給S卡的好啊,完全達到節目組請他的預期,敬業啊!

6樓:惡少惡言

其實這就是這個綜藝節目的目的,全網都在罵郭敬明,此事的衝突被場上熱搜,正是節目組希望看到的,背地裡都在那偷著樂呢。這才是最可悲的。

如果真的按能力找導演作為評委來評判演員能力的話,無論用什麼維度也輪不到趙薇和郭敬明,尤其郭敬明,趙薇好歹作為乙個演員,算是很有資歷。但節目組就要選他,就因為他來了才有這種話題感。當然郭敬明小時代一共21億的票房,甚至比陳凱歌的票房高,按這個邏輯,為什麼不讓戰狼2的導演來?

還是那個原因,話題感。

所以郭敬明也很深知節目組的用意,是想他如果像乙個小學生一樣乖乖坐在旁邊,跟著大導演學習,一言不發,謙虛謹慎,別人給卡他就給卡………那在節目組看來這個節目還有什麼意思?會有這麼多網民關注這個節目嗎?

所以全中國人民都看得出來,郭敬明不行,演員都看得出來,郭敬明不行,甚至郭敬明自己都覺得自己不行,但是他還就在那兒坐著,還要在那兒口出狂言,存在即合理。只能苦笑

7樓:

身體力行地詮釋了 S 卡的含義:

觀眾反應:Stunning,Scornful, Sneer, Satirizing, Satiric, Sarcastic,Sardonic,

表象:Suspicious ,Superficial,Shallow, Stupid, Silly, Smearing, Seducing, Squandering, Sully,

決策者:Swellheaded, Self-righteous, Self-absorbed, Self-centereous, Sophisticator,Selfish,Self-interest,Scrupulous

8樓:羊Vv

就gjm這種抄襲代名詞,我都不知道他憑什麼和陳凱歌平起平坐。

講真的,我們這個社會今天還能讓郭敬明這種小丑這麼蹦噠,是整個社會的恥辱。

笑貧不笑娼。

郭敬明就是踩著你們來買奢侈包包的。

9樓:

不要忘記節目是誰辦的,想明白這個才能明白郭憑什麼能坐在這裡,他代表了誰代表了哪些人的審美和利益。

金掃帚也好,S卡當房卡發也好,講白了就是演藝界和資本界對審美界定權的爭奪

從資本角度來說,這幫演員不是自視甚高嗎?那你們要恰飯嗎?要流量嗎?嗟!來食!

不好意思,吃完了就得按流量的審美來玩。

能和爸爸欽點的戲子共享S卡殊榮,是你們這幫過氣不掙錢老演員的榮幸,知道嗎?

指鹿為馬不是要你信,是要你服

在劣幣逐良幣這件事上,追流量明星的粉絲有乙個算乙個,沒有乙個是無辜的。

10樓:DAMINEA

我的評價是

節目組成功的製造了爆點,可以說幾乎每次郭上綜藝,都會被用來做爆點,增加收視率,嘩嘩收錢

郭又刷了把存在感,每次快被遺忘就出來被罵,效果很好還能yp,順便推了一把自己的電影

觀眾們,社畜們辛辛苦苦一天,回到家開啟手機,通過罵那個「像女人的男人」,宣洩積攢的情緒,同時獲得一波優越感:「看我還是很man的,不像那個g」

三贏啊。綜藝們要錢就請郭啊,郭要錢就上綜藝啊,勞苦大眾們看到郭幸災樂禍的開心啊。

以後還會有的,會很多的,別怕沒得看。

11樓:十年燈

他可以給,這是節目組給他的權利,這是節目規則。

觀眾可以罵,因為他給的不對。

但李成儒不應該在場上說。

好比足球比賽,乙個裁判吹黑哨,可以賽後查,可以處罰,公眾可以批判,但是在場上的時候,裁判就是絕對權力,絕不可以在賽場上挑釁裁判,這點不能改,這是規則。

這件事,場上的沒乙個體面人,給的不該給,接的不該接,懟的不該懟。

12樓:押尾的詩

看綜藝《演員請就位》,恨不得和李成儒組隊,和郭敬明來場大辯論。

在一場競演中,郭敬明把一張s卡發給了何昶(chang)希。

先不說何昶希的身份定位,是偶像還是演員吧,既然來到《演員請就位》這個綜藝,大家就是來PK演技這個專業能力的,是不?

但在《陳情令》這個片段中,他的表現確實不盡人意,無論是台詞、動作、形體,都沒有什麼好誇的。

而s卡代表著導演對演員演技的認可,郭敬明給何昶希這張卡,是代表在郭這裡何的演技過關了?

其他三位導演可不這麼認為啊。

李成儒聽不下去,「我不知道導演的選擇取向是什麼,演員是他演的好呢,還是要努力討導演喜歡的?我不喜歡翻手為雲覆手為雨的各種作法。」

郭敬明說這個s代表著student、seed、special,「你可以不喜歡你不喜歡的東西,但還是請允許他的存在。」

郭這話看似政治正確,無從反駁——好像是說演技的標準應該是多元的,而不應該是一元的。畢竟不同人有不同的審美。但也不知說什麼人都可以濫竽充數了吧?

用魯迅先生的話說,從來如此,便是對的嗎?偷換概念的郭敬明嘴巴很厲害,跟他辯論總有種「秀才遇上兵、有理說不清」的委屈,永遠在雞同鴨講,因為信仰就不一樣啊。

說到底,我們還是不自覺認為,演員和偶像之間是兩個體系的。偶像吧,有流量、有粉絲、玩的是粉絲經濟那一套。演員是要看專業能力吃飯的。

這並不是說毫無經驗的男演員就一定不好,但明眼人都可以看到這個男演員是沒有天分的,也沒有經過專業訓練,也看不出他為此付出了多少努力。

節目組問何昶希:為了做這個節目,你做了哪些準備?

他說:我每天都在給自己加油打氣。

好氣啊,難道只要握緊拳頭對自己說一句加油就可以這麼自信了嗎?難道在座的各位誰不辛苦、誰不努力嗎?

這背後還有乙個公平問題。其實李成儒是想說,如果你給了何昶希S卡,那麼對其他的演員是否公平呢?只有顏值、沒有實力的人卻佔據著稀缺資源,這對演藝行業生態是好的嗎?

郭敬明說市場本就不公平。對,市場不公平,天底下也沒有絕對的不公平。那這是導演利用自己的權力製造新的不公平的原因嗎?

很無奈,郭敬明本人就是流量為王理念的堅定實踐者,也是既得利益者,叫他改變,是觸碰了他的利益,又怎麼可能呢?他的看法也許是:顏值為先、實力慢慢培養(也可以沒有),這樣更可以彰顯他作為導演調教演員的能力。

為什麼要挑選長的好看的人呢?拋開他自己的審美取向不說,長得好看可以吸引大批三觀不成熟的年輕粉絲讓他們為偶像氪金、打call、刷流量。

那怎麼辦呢?於是偶像們趁年輕得抓緊轉型,通過演電視劇集、電影來獲得更高的知名度,好把自己的價值最大變現。何昶希們可不是公司的提線木偶哦,他們在粉絲的讚美中沉溺、在流量的面前收割。

爾冬陞們苦心勸導:勸君莫惜金縷衣,勸君惜取少年時。

流量明星們答:花開堪折直須折,莫待無花空折枝。

說到底,《演員就請就位》只是乙個綜藝節目,遵循的還是市場邏輯,想靠它改變市場現狀,那是不現實的。它也清楚自己的邊界,於是打好如意算盤。

為什麼要請這樣乙個口碑欠佳、還有抄襲風波的導演郭敬明呢?就是考慮流量和收視率吧。有胡杏兒、任敏等一批實力演員在,保證《演員請就位》拿到平均分的口碑;再有郭敬明、流量演員等人的加入,節目的流量也得到了保證。

如此一來,綜藝也就叫好又叫座,顧上了經濟收益,廣告主在全國觀眾面前刷了一波存在感,也沒落下社會效益啊,大家又拿演技、專業等出來炒冷飯了。

反正吃瓜群眾也只是關注的戲中戲,有多少人真的去看好演員的在節目裡的精彩演繹?爾冬陞們、李成儒們,嘴裡心裡罵罵咧咧,卻也不得不讓步,允許郭敬明們的存在,大家「熱熱鬧鬧」,節目才好看嘛。

面對這一沉默的真相,大家選擇看破不說破,說破又如何?節目組打的算盤才是真的精。

在這樣一條利益鏈條上上,演員、導演、製片和觀眾沒有乙個人是無辜者。相應地,也沒有任何人願意為此負責。最後,所有人都埋怨道:「大環境不行啊」。

作為觀眾,我們能做什麼呢?不看郭敬明的電影、電視劇集。不把他罵上熱搜。

完全無視他,忽視他。記得在我的中學時代,班上還有女生去買郭敬明的雜誌,每一本都還要用書殼包好,小心翼翼地對借閱者說要保護好她的收藏品。誰能想到,當時的女孩子們長大了,而郭敬明還和十年前一樣呢?

從紅到黑紅,郭敬明收穫了一部分人的罵聲,也收穫了一部分人的掌聲。但如今,郭敬明的話就算漏洞百出,還是有很多人視之為真理,認同他、附和他、犒賞他、這才是最細思極恐的地方啊。

13樓:喬二哥

郭敬明可以給,因為人家有這個權利

即使很多人批判郭敬明的作品帶壞了風氣

我也可以說,小四在給自己找男朋友,自由戀愛沒錯啊畢竟懂的自然懂,不懂的你再怎麼說也不懂

何昶希接下郭敬明的S卡有錯嗎?

你上小學的時候 老師給了你一張三好學生的獎狀 但是只有你自己知道成績是抄來的 那麼你會拒絕嗎?可能比喻得不太貼切 但是就是這麼個道理 觀眾是旁觀者角度覺得他不該接 但是倘若自己也進入了那個情景裡 你真的會拒接嗎? 咕咕咕 實際上,我覺得有。但是如果放我在那個台上,如果腦子不大清醒的時候,我也會真的以...

如何看待郭敬明演員2決賽作品《無量》(何昶希丁程鑫)?

全息玫瑰碎片 妹妹那段有內涵無極的嫌疑。如果故事在排隊發現印章是倒著的那會結束,我願意給七分。奉刃一命換蒼生。如果故事在出關那一刻結束,我願意給六分。關外萬千世界,無限懸念。到結局的話我只能給五分。三流耽美。不過破曉哭的的時候我倒是跟著他一起哭了。 大楚喬 劇本沒有亮點,當然也在我意料之中,主要看怎...

郭敬明為什麼那麼偏愛何昶希

江滾滾 他只需要熱度和流量你看給了何昶希S卡 wb熱度有多高他不知道何演的爛?怎麼可能表演一結束李和其他三個導演批評得有多難聽了他給演的差的人s卡不管是節目組還是郭以及何熱度都有了那就夠了綜藝看看就好了傻子才會以為郭是傻子 雪晴 因為何昶希是一張白紙,啥也不懂又聽話,郭敬明最喜歡這樣的型別了。找任何...