為什麼會有類似拳擊 格鬥這類血腥暴力的體育專案?

時間 2021-05-05 17:39:35

1樓:拳館保潔阿姨

既然你這麼拒絕血腥暴力那你為什麼還要吃肉呢?殺那些動物的時候你感覺血腥暴力了嗎?沒有吧!

說拳擊格鬥暴力血腥的人更多都只看到了表面層面的東西,也只能看到外表並且不敢去嘗試的人,拳擊也是人體極限運動的一種,對抗就是對極限的測試,就像你上學還要考試一樣,一直學不考試,那你怎麼知道你學會沒有。

2樓:新元江故事

打架鬥毆,和搏擊運動是乙個概念嗎?

你肯定不知道什麼武德,什麼是武道精神吧,乙個不尚武的名字後果是什麼樣子?重文輕武的宋朝,學武不是為了打架,而且鍛鍊自己,塑造自己堅毅不拔的毅力和品格。

3樓:福州禪武

拳擊給於我們在遇事時走開的自信,也給於我們站出來保護自己的能力,我不能原諒暴力行為,但是有時候你必須站出來進行抵抗!

拳擊自始至終都是圍繞著身體的對抗為主題進行練習,長期的模擬訓練,實戰訓練,對人體的運動規律有乙個清晰的感知,之後當人遇到爭吵時,爭鬥時,本能的反應與氣場就會表現出來,具有一定的威懾力。

人的一生總有五六次會發生與別人爭吵的情況,雖然警察會在十分鐘內來幫助我們,但這十分鐘,我們需要有離開危險的能力,拳擊的步法拳法,防身是最佳選擇。

再和平的年代也總有小偷、小人的事情發性,擁有拳擊的格鬥武技,能使我們少受傷害,維護正義,多了乙份保障。

4樓:石英礦

請先論述「打人不對」這個觀點,

你的一切表達都是基於這個之大前提下的,如果不能論述明白,而是不假思索冒出來這麼一句話,那麼其他人沒必要和你講道理。

5樓:leung

如果你最開始的祖宗不好鬥的話,也就沒有你了。打架鬥毆和格鬥拳擊的區別在於技術含量,打架鬥毆多是瞎搞,格鬥拳擊技術有科學指導,這是乙個水平的東西嗎?如果因為它會導致選手受傷而不該存在,那有多少運動應該被取消,他們都非常的容易導致運動員受傷,甚至失去性命。

題主代表了很多花季少女小清新的心態,哈哈。回到地面上做個接地氣的人吧。

6樓:初遇仙

按照三體的描述,在未來,人類有了更多的安全感後,男人就變得不像男人,女人會變得更像女人,那時候,想必就沒有搏擊這樣的藝術了,也沒有籃球足球田徑了。所以,搏擊是我們人類對遠古荒野生存的追憶,是對未來可能發生危機以保持雄性反抗的乙個火把。三體的結尾,浮現在千年女人程心心裡的真男人,只有那個充滿攻擊力的維德。

「失去人性,失去很多;失去獸性,失去一切。」——托馬斯維德

7樓:

這麼多人洗地啊。拳擊本來就是殘暴的運動,在最開始死人是很常有的,隨著社會的進步發展,才有了保護拳手的規則。一直覺得體育最吸引人的地方就在於它能激起人最原始的殘忍的競爭欲。

為什麼那麼多球星在足球籃球比賽中鐵肘鐵膝甚至鋼牙都用上...因為在那一刻他們幾乎就是不思考的牲口。而很多偉大的運動員在關鍵時刻也正是憑藉著原始般的直覺去做出判斷。

殘暴本來就一直藏在我們的血液中,能在現代文明的規則限制下欣賞這一幕,我們也許該感到幸運。

8樓:魏琪

覺得樓主對格鬥這項競技的理解有誤。

格鬥競技不是打架鬥毆。一切行為都是在規則之下的。

其次,格鬥競技不是衝著傷人去的,這一點很重要。從fighter的角度看,一般是贏了對手我會高興,而不是打殘對手我會高興。我的理解是,格鬥競技是在規則的控制下通過打對方來贏對方。

打對方是手段而不是目的。

格鬥古已有之,並且絕不可能消亡。現在人們把打架鬥毆變成乙個競技專案,反而是人類的進步。

9樓:

我今天也看了激戰片段啊,看它是港片才看的,可是太血腥暴力了,眼眶出血,鼻子打歪,實在看不下去,想換台遙控器又按不了,好抓狂,急得我跳來跳去……最後只能背對著等過了鏡頭再接著看。

怎麼會有這麼暴力看起來那麼疼的體育運動,打贏一次會得很多錢嗎?可是父母妻子孩子看見自己在場上打鬥,不會很難受嗎?我尊重那些參加的人,可我不能接受任何乙個我關心的人從事這項運動。

唉,接受能力忽然好差,血腥點,恐怖點的電影也同樣看不了,記得大一時候口味還很重呢。

修改:剛了解了下這項運動後,稍微能理解並接受了。

10樓:李航

其實格鬥選手做的不是在考慮傷害對方,他們沒這個意願也沒這個必要,只是為了得取得點數或者優勢來贏得比賽勝利而已。這個時候一些實際衝突意義不大的動作就會被看中,只要這個能取得點數。所以跟正真打架是不一樣的

11樓:孫知行

當你把格鬥看成是一種藝術時,忍受一點流血和暴力也是值得的。

題主如果感興趣,可以先看一些動作電影,不過就像李安導演說過的:能把動作之美表現的那麼好的,只有李小龍。

12樓:

1 競爭角逐是人和動物的本能。

2 在同等規則和條件下的鬥智鬥勇鬥力是極其精彩和瞬息萬變的。

3 你可以看不懂,但是盡量不要用打架鬥毆形容拳擊和格鬥,本質是完全不同的。

13樓:Might Beast

因為有好鬥、嗜血的人;有想讓自己變強保護弱者的人;有從小一身武俠夢的人;有痴迷於搏擊、享受它擊打閃躲的人。所以有了搏擊這種運動

14樓:Yisi

MMA全稱是什麼?

Mixed Martial Arts ,最後乙個詞是art,本身格鬥可以看成一種藝術。

這是一項在統一規則下不斷探索人類體能極限以及最優技藝的格鬥競技運動,為了打出更準、更重的一拳,踢出更致命的一腿,使出更無解的精妙的鎖技,無數格鬥家和格鬥運動員都在一天天的訓練和一場場比賽中激發自己的潛能。

MMA比賽看似殘酷血腥,在許多措施的保護下(可以tap out,可以裁判中止比賽,醫療團隊隨時待命等等),實則是一項很成熟很安全的運動,每年也沒聽說死過幾個。你只看到了拳手撕打在一起,卻沒感受到他們的力量、勇氣、冷靜和睿智。

運動總會伴隨鮮血,MMA如何?方程式賽車又如何?Bad Water超級馬拉松呢?

這是體育精神。

15樓:柔王丸

人若沒有好鬥的本性就不會追求變強,不追求變強就會自甘墮落。就會淘汰族群的基因。

人們總需要乙個追求變強的價值觀來引導,即使他們本身不去做直接打鬥的事情。

16樓:你猜我是誰

首先說拳擊格鬥搏擊並不是打架鬥毆,而是在完善規則下的體育專案。如果按照題主的思維,足球不就是把球捅進門麼?這樣的專案怎麼會在全世界有那麼多人關注?

其次你看到的是電影不是體育比賽,電影中的情節都是經過藝術加工,現實中的拳擊格鬥都是有完善的規則的(車軲轆話來回說)。最後說一句蘿蔔白菜各有所愛,不能因為你不喜歡就認定沒人喜歡。就這樣

為什麼會有人去吹捧類似於馬雲和馬化騰這類資本家?

落花有時 為什麼會有人提出這種問題。難道他是任正非?還是雷軍?額,或者換成馬斯克,賈伯斯更適合。不管覺得馬雲馬化騰是個什麼樣的人。都是離我們這種普通人遙不可及的存在,而這樣的人身上,一定會有比普通人優異千百倍的特質。包括政治正確的李彥巨集。承認乙個比你強無數倍的人的優點。很難麼 小頭閔 回答這個問題...

為什麼拳擊比綜合格鬥關注度高

不死靈 1 拳擊的商業化早,拳擊商業化已近100多年了,其他格鬥們來開始推廣 商業化運作不過二三十年而已,沒法相比。不過現在UFC K1這些比賽商業化也都非常成熟了。在美國,實際上UFC的付費收視率已近超過各大拳擊賽事了。2 博彩業。職業拳擊的歷史有多久,拳擊博彩的歷史就有多久,博彩業一直都圍繞這拳...

為什麼很多鍵盤俠喜歡噴練格鬥或者拳擊的女生?

老夫龍吟 因為沒自信的人喜歡通過貶低別人來凸顯自己。你看你練的這麼牛叉,我都能挑出毛病來,我豈不是比你更牛叉?我說的這麼有道理,都讓你啞口無言了,還不是因為我很厲害?這種鍵盤俠的噴是為了引起注意,因為除了這個,誰還注意他?心理學上叫做 求關注 改個名字吧要不 噴別人需要理由?別說女生,男性ufc,拳...