1樓：草雞蛋不草雞蛋
1680那麼重.....旅遊？開玩笑？如果是像我這種喜歡爬山逛街的一天三四萬步背這個？可能玩還沒玩high呢人就要累趴下了
2樓：聯合力量
建議買xt4加1680，xt4無疑是比xs10好，1680是新鏡頭，成像素質較1855這顆老頭更好，防抖也更好，還是恆定光圈，在廣角端2mm的優勢還是比較明顯的，鏡頭還防水，跟xt4搭配無懼風雨。至於2.8的光圈，說實話可用程度不高，跟4光圈差距不大，唯一1855比1680好的就是重量跟體積比較小。
另外還有說定焦的，定焦誠然成像素質會比變焦好一些，但是攝影剛開始還是先拍到，後拍好吧。
3樓：按快門的小新
16-80最大光圈f4，方便但是畫質和使用環境比較尷尬，18-55，犧牲點點廣角多了2.8的光圈，畫質也比前者好，關鍵便宜太多了，顯然我會選18-55，我至今還持有
4樓：Mr.Almost
考慮到題主的需求，個人建議16-80。
16-80等效於24-120，基本涵蓋到了從人文到小長焦所有的焦段。介於題主能問出這個問題，那麼說明題主對焦段其實沒有那麼敏感，這種情況下肯定是涵蓋焦段越多越好。
一般拍攝都會使用最大光圈縮一檔，等效4.0和5.6的差距並沒有想象中甚至說數值上那麼大。
數碼產品買新不買舊，尤其是16-80基本涵蓋了富士目前所有好用的科技。
如果是套機頭，18-55可以隨便買到拆機頭或者二手頭，16-80挺難買的。
以下XS-10 16-80直出，色彩上沒有動一點，第一張做了16:9裁切。
5樓：雲瀟
相信我，選大光圈定焦！第一支鏡頭可以選23/f2，基本上相當於全幅35，這個焦段人像風景人文通吃。普通人買相機第一件事一般是拍人像，拍女朋友或者自己身邊的其他人。
這樣在你入坑初期技術不好的情況下好歹有個虛化的背景來給你足夠的心理安慰，稍微找下角度也能拍出大長腿，讓你看到相機還是比手機強，讓你有繼續拍攝下去的動力。然後你可以慢慢學習構圖，慢慢學習色彩搭配，學習鏡頭語言、情緒表達...
6樓：一重山
旅拍嘛,必須是16-80,鏡頭焦距等效覆蓋24-120mm了,光圈也不算小.加上鏡頭的防抖,,還是很不錯的.18-55mm,都說是狗頭中的牛頭,這支鏡頭比較老了,應該今年會更新.
這個頭用了就知道了,拍拍街拍還可以,旅遊廣角不夠廣,長焦不夠長.F2.8-F4的光圈,說實話,虛化太不夠了.
廣角2.8在全幅上也看不出什麼虛化,何況是APS-C,拍虛化還得定焦.
7樓：深海鮁魚
後者的光圈優勢也是在焦段覆蓋的前半部分，1855是枚好鏡頭不假，但是出門還是優先焦段覆蓋。廣角端光圈大的優勢得看你的使用習慣，你要是喜歡用廣角近距離拍攝，那大光圈就有用，要是廣角用來拍大景，大光圈意義就不了，當然，這一切僅限白天。
8樓：神奇的鴕鳥蛋
有錢就入1680，新鏡頭，恆定光圈，對焦和防抖都要更好，搭配上xs10或xt4的機身防抖，出門在外基本可以不帶腳架（如果不拍夜景或長曝）。xs10旅拍足夠，但就是沒三防，看個人取捨吧。
9樓：彩虹夢想君
個人認為是16-80再加乙個大光圈定焦
18-55的55端真的不夠遠，所以遠處的一些題材拍不到。
白天，18-55的光圈大，在18端的f2.8有虛化效果，兩支鏡頭長焦端效果差不多。
夜晚，18-55的光圈確實大一些 。
但是旅遊的時候，對於多範圍題材的涉及更重要，用18-55你會嫌他不夠廣或者不夠遠，有的東西就錯過了。
用16-80和一支大光圈鏡頭基本才能涵蓋更多的範圍和題材。
10樓：Chris Kung
旅行拍攝為主，毫無疑問是16-80.
三個原因：
1.更廣的廣角、更大的變焦比覆蓋不同的拍攝題材2.對焦稍微快一丟丟
3.WR！18-55很不錯，但想要在複雜環境使用，氣候防禦功能實在是太讓人安心了，髒了直接沖水都可以（非必要時不建議這麼做）
至於18-55大一丟丟的光圈，如果只是為了提高夜間的拍攝成功率，再大的光圈都比不上200塊的章魚小架子。如果是為了人像虛化，在長焦端18-55光圈也是F4，和16-80一樣。而廣角端的2.
8並不會帶來很明顯的虛化提公升，要真想搞大光圈人像就別折騰旅遊變焦了，花點小錢轉接個全畫幅50/1.8手動對焦完事。
11樓：Archer9001
推薦1680，廣角端多兩公釐太實用了，80端能拍到東西，1855的光圈我感覺意義不大，要在18端才開的出2.8，畫質下降比較嚴重，實際用最小也是23mm開3.2光圈
12樓：梅特肯
買了16-80就基本告別裸機帶出了，必須配乙個包。掛脖子上，妥妥的老法師模仿者。日常使用的話，真不想帶出去，我寧願帶七工匠的35,1.
2，儘管1680肯定要比七工匠各種表現都好，但是鏡頭重，就跟身高矮一樣，客觀無法避免，後天怎麼努力都沒用，七工匠雖然缺點多，但只要帶出去總會出幾張好片的。
13樓：Max Chen
如果是旅拍的話，我更傾向16-80，更長的焦段，拍的距離不太會受限制。如果要拍人像的話，建議還是定焦吧。35或56都是不錯的選擇
14樓：木頭人
以前和同事出門旅遊。我會帶著DP0q Dp2q負責風光，奧林巴斯掛個大光圈定焦負責給同事拍拍人像。三颱機器換來換去自己都感覺麻煩。
今年直接入手了xs10＋16-80套裝，感覺方便多了。當然0q還是必須的，超廣就靠它了。等以後買了富士超廣頭，旅遊就一機兩鏡了。
15樓：發現的太慢了吧
推薦18-55
1680都快一斤重了，體積大重心也向前，背起來只會更重。我xpro3+1855日常拍拍都感覺有點累了，1680我想都不敢想。更何況是旅遊，別搞個長槍大炮的，耗費體力。
16樓：基督山親王
曾經長時間使用xt3 16-80套機。
這個頭防抖好，焦段適中，畫質也不錯，是乙個很好的掛機旅遊頭，對富士新人來說再合適不過了。買鏡頭還是以能拍到為優先考慮（如果沒有特別場景需求的話），大光圈、焦距、防抖，我可能更傾向於後兩者。
如果頻繁在某些場景中使用拍攝（可能需要幹活之類的），比如人像、星空等，那大光圈應該是更為重要的。
個人淺見，僅供參考。
17樓：anythrk
18-55用過一段時間，後來換成了16-55，全開銳度明顯好多了，在機身防抖加持下，如沒有大光圈需求，可以少買一堆定焦頭，用很久了。
18樓：差差先生
如果預算夠，建議選擇16-80。
16-80的畫質、焦段都優於18-55，防抖也高一檔，最近對焦距離35 cm，最大拍攝放大倍率為0.25倍，適用範圍廣。
首先來看16-80這顆頭的表現。
16端廣角端樣張：全開可用，無明顯畸變，中心能保持銳利成像，邊緣解析度下降明顯，收縮了光圈畫質不會有明顯改善。
80端：焦外過渡順滑，色散控制合格。拍拍人像夠用，就是F4的光圈虛化差了點。
再來看18-55。
富士的18-55有號稱半幅最良心套機頭的名號，光圈比其他家大一檔，小巧，精緻，對焦快，防抖可用。最大優勢是18廣角端光圈達到了2.8。(如果預算不足，選擇18-55也是可以的)
18端樣張。2.8光圈哪怕在夜裡也不虛。
55端，可拍拍人像，但是成像肯定比不上16-80。和16-80的80端對比也能夠明顯看出視角的差別。
以下是我個人的鏡頭配置，可供題主後續配置鏡頭的時候進一步參考。
富士xs10推薦什麼鏡頭呢（主拍人像與風光）？
希望對題主有幫助！
19樓：九月的胖爹
相信我，初入的話，你分不出來16-80和18-55有多少差別。作為日常旅遊拍攝來說，兩個鏡頭沒有多大的使用差距。只有當你換上定焦的時候，才會發現世界的不同。
富士原廠23或者35mm的鏡頭，光圈F1.4或者F2都可以，根據自己喜歡的視角和荷包來決定就好了。定焦會讓你感覺不一樣，畢竟大光圈還是有很迷人之處。
我現在自己用的XT30，用18F2和35F1.4兩支鏡頭，感覺已經足夠了。
20樓：line
我用的是1680。感覺畫質還不錯，焦段範圍比較廣，是個天涯頭。缺點是相較1855要笨重，便攜性相對差些。
1680固定光圈其實挺夠用的，長焦下比1855的5.6還是要強。鏡頭的防抖功能一般。
21樓：翅膀哥
1545唯卓仕3個定焦。價效比無敵。你1855和1545差不多畫質那一點點光圈差距沒有任何效果，反而15mm廣角端用處巨大，套機我也不建議1680，體積大了不方便，我個人偏向富士的定焦，體積小可玩性好點，有錢原廠沒錢唯卓。
22樓：Poseidon
我現在用的是1855，買xt20的當時沒有1680。
現在考慮買個xs10+1680套機，將1680用在xt20上，把1855置換成定焦或長焦用在xs10上。
23樓：射命丸文
1680恆定光圈，防抖也可以和機身協同工作，焦段也更適合旅遊，如果只想帶一支鏡頭，那只乙隻1680顯然很適合
1855相對來說經濟些，光圈也有點優勢，但是就要犧牲焦段
選擇1855，剩的錢買個副廠定焦大光圈，也相當實惠了，也方便
24樓：Akira
要旅遊還是1680 f4那個好一些
不過1855 便宜應該差價能補一支定焦也還不錯
我覺得如果是xs10直接就1545好了
25樓：khzxhsb
以旅遊為主的話，16-80為最優選，焦段喜人，防抖出眾，畫質不錯。關鍵是帶小廣角，這很重要。同時該鏡頭能應付平時百分之九十的拍攝要求。
假如你只能擁有一支鏡頭，會是哪一支？
Homo Ludens rx1r2 機身比A7系列小 鏡頭比35.8小和35 2.8za差不多 除了沒有機內5軸ibis幾乎沒毛病 痛點是不能磕碰和不防塵防水 日常拿穩了掃街很好用 許老師攝影課堂 對我而言，喜歡大氣的風光片，所以更喜歡超廣角鏡頭，而我使用最多的就是佳能11 24鏡頭，喜歡超廣角鏡頭...
在網上買了一支兼毫，用了幾天就成了這樣，是比不對還是我用的不對
尚初筆莊 這支筆標價48，目測出鋒長度為3.5厘公尺左右，推斷為尼龍筆。尼龍筆這個情況比較常見，本身尼龍筆的耐用度就不高，但是問題主要出在在配毛的時候處理的不夠好，所以導致沒有尖了，鈍的，是筆的問題。劃重點 筆的耐用度只和筆尖磨損有關。因為筆尖磨禿了之後就會像題主的筆一樣，沒有尖，當然，題主的筆不屬...
為什麼會有人願意買2w元一支的話筒？
thxgod 每個人的目的都不一樣，如果是從業人員，他們真的需要。你想要的那個聲音，只有那個話筒能得到。愛好者的的話，說明他的經濟能力能支撐他的愛好。我有能力買2w塊錢的話筒，我又喜歡，買了開心就好。 張百萬 呃，看題面描述，題主不是只認可四五十價位產品的消費者，而是都已經認可四五千價位產品的存在合...