1樓：不死靈
1、拳擊的商業化早，拳擊商業化已近100多年了，其他格鬥們來開始推廣、商業化運作不過二三十年而已，沒法相比。不過現在UFC、K1這些比賽商業化也都非常成熟了。在美國，實際上UFC的付費收視率已近超過各大拳擊賽事了。
2、博彩業。職業拳擊的歷史有多久，拳擊博彩的歷史就有多久，博彩業一直都圍繞這拳擊比賽。時至今日也有一百多年的歷史了，這麼久的時間，大筆的博彩資金一時不可能快速撤出，但其實也在慢慢轉向其他更精彩更吸引人的賽事。
什麼時候，博彩業大量進駐UFC的時候，它就幹過各大拳擊賽事了。
而我覺得，無論K1還是UFC都比拳擊精彩多了~~
2樓：PIGLET LCS
職業拳擊19世紀末就開始了，歷史底蘊完爆綜合格鬥，個人認為這個因素最大
可以腦補：19世紀末就有世界性綜合格鬥比賽，而20世紀末才有職業拳擊比賽，那關注度肯定掉個頭
3樓：
首先拳擊的歷史悠久，發展的時間長。MMA相對年輕的多，將來超過（感覺其實現在也差不多超過了。。）也不是不可能。
其次拳擊的觀賞性個人認為確實高於MMA。
MMA和拳擊在規則上走了兩個極端，MMA極其開放，在保證安全公平的條件下盡量保證了接近無規則，而拳擊恰恰相反，規則在搏擊運動裡屬於最多的之一了（或者說就是最多的？）
其他大部分站立，以及MMA，想要完全處理好（閃避/格擋）對方每一次的進攻的難度要比拳擊大得多，因為不僅僅要注意對方的拳，還要注意對方的腿，甚至肘，膝以及摔法。所以拳擊中防守方的閃避會更頻繁，方式也更多（比方說下潛等，雖然其他規則下也是允許的，但是很多時候非常危險）。對於進攻方而言就需要依靠更花哨繁複的拳法取得機會。
同時由於不用起腿而且沒有摔法，拳擊的站架就可以完全為了穩定，靈活，和發力來考慮。不用考慮自己起腿快不快，對方掃腿好不好處理以及防摔等等。結果就是拳擊的步伐是最靈活的。
綜上，拳擊的規則限制帶來的是靈活的步伐，靈活的進攻，靈活的閃避，比較具有觀賞性。畢竟大部分人，尤其是不懂的人，還是更喜歡看兩個人你來我往的秀操作而不是壯漢對轟之後滾入地面開始看求不懂的掰扯吧？（當然MMA也沒那麼粗暴，只是相對而言）
為什麼綜合格鬥選手肌肉不明顯？
冷漠者 脂肪蓋住了肌肉。練格鬥的肌肉硬度高耐力強爆發力強，不能只看肌肉體積。另外，因為有些人肌肉被脂肪蓋住了不代表肌肉少，只是不太好看。 喬Joshua 不要以偏概全，GSP 嘴炮 錘子阿里斯泰 戰警 怪力男肌肉不明顯？格鬥家既有身材好 肌肉線條明顯的，也有熊形 肉壯 的 豹形 精悍敏捷 的。混合格...
跆拳道綜合格鬥水平這麼差，為什麼還有那麼多家長帶孩子選擇跆拳道呢？
steven 看不下去答案了。我們家孩子是跆拳道黑帶3段，8年級達到的，之前經常參加州 省 比賽。1 跆拳道本身的實戰就是比較差的，特別是跟踢拳，拳擊，空手道，巴西柔術，泰拳 相比。很多如果追求實戰或者MMA的會多綜合學習2 3門技術，包括上肢，下肢，站立和地面。而且由於距離和力量原因，實戰中用腿，...
《琅琊榜2》為什麼沒有《琅琊榜》關注度高？
斯諾 2劇情太慢了，第一部可以說沒一句台詞是廢話，不光主角，配角也塑造的十分成功，正直的蔡全，棄暗投明的四姐等等。反觀第二部，看了兩集就看不下去了，一部電視劇集吸引觀眾最最重要的就是第一集，回首看第一部，飄灑練劍的藺晨，霸道划船的梅長蘇，武功超絕的飛流。而第二部呢，剛看黃曉明就被射成了刺蝟，二公子不...