1樓：steven
看不下去答案了。。。我們家孩子是跆拳道黑帶3段，8年級達到的，之前經常參加州（省）比賽。
1、跆拳道本身的實戰就是比較差的，特別是跟踢拳，拳擊，空手道，巴西柔術，泰拳……相比。很多如果追求實戰或者MMA的會多綜合學習2-3門技術，包括上肢，下肢，站立和地面。而且由於距離和力量原因，實戰中用腿，比用上肢技術更有效。
2、跆拳道雖然不太實戰，不過對於練習腿部力量，速度，反應，對於距離的判斷是很有幫助，對於練習其他站立式格鬥也有一些幫助。。。打mma，其實地面技術很重要。如果街頭，跑的快是最重要的，這一點跆拳道很實用。
3、跆拳道分為套路和對打兩類，如果日常只是踢木板沒有任何實戰價值。孩子在打比賽中，因為要參加對練比賽，1/3以上要練習體能，力量這些專項，1/3要帶上護具打實戰。打比賽之前，我們家孩子都是找大孩子，男孩子，專門練習。
不管哪個技術，如果沒有足夠的實戰練習和專項身體素質練習，實戰都等於零。大部分大陸的跆拳道道館，都完全沒有實戰和身體素質專項的練習。如果沒有對打練習，那就是廣播體操啊，當然沒有實戰能力。
現代格鬥，要練習跟真人對打，對打要用力，要認真，最後還要練習身體素質專項，沒這些，什麼技術都不能實戰。
2樓：流楓閣
你看你就沒帶過孩子……
俗話說，七歲八歲狗都嫌，其實並不是這樣，可能三歲四歲開始狗子就嫌棄了。
國內的很多跆拳道館存在的目的就是讓孩子去鍛鍊鍛鍊身體，本質上和平衡車、攀岩沒啥區別。
跆拳道的好處是，腰帶可以變換顏色，孩子有個目標好容易堅持下來。
3樓：awey2020
現在的父母基本上都是80後、90後，大部分都讀過大學，沒有那麼無知。
從一開始就知道跆拳道的實戰不怎麼樣，畢竟比賽出來的都習慣了規則的存在。大部分人單純的只是為了讓孩子鍛鍊身體，磨鍊孩子的毅力，學習禮義廉恥忍耐克己百摺不屈。從道館的普及程度來講，學習起來也方便。
法制社會，正常的家長應該都不會教育孩子沒事打個架，遇到危險用你的苦練跆拳道去應對。應該都會教孩子，要友好相處不能欺負別人，要懂禮貌，對幫助自己的人要懂得感恩。遇事不慌，可以力所能及的幫助別人，學會判斷危險，學會妥協，不要逞強。
跆拳道實戰能力再差，日復一日的踢靶，力量上也會和同齡孩子不一樣。所以教練也會給孩子說，學會忍讓，即使發生衝突，腳也不要上頭。。。
4樓：
說跆拳道綜合格鬥水平差的人，一般來說，就是不懂武術罷了。
我要問了，西洋棋大師去打圍棋比賽，還不是一盤菜？？？ 那圍棋大師去參加西洋棋比賽，還不是一盤菜？？？
武術是在既定規則下的競技。你讓MMA選手按照跆拳道規則來，還不是滿盤皆輸。
現代武術的目的，就是鍛鍊肉體和精神。
跆拳道可以很激烈。看看奧運選手的動作就知道了。
跆拳道作為格鬥，對精神的鍛鍊也是一樣的——輕易言棄，輸不起，挨不起打，玻璃心……這樣的人是無法在跆拳道的世界裡走下去的。
跆拳道規則非常安全。避免了頭部頻繁遭受重擊，護具又齊全。
跆拳道還很好看。無論是外觀還是技法。
實在是很適合現代的一門武術。
5樓：TYH
也許各種騰空捨身動作觀賞性強一點吧，跆拳道是一種身體動作和重心移動幅度很大的武術，對運動有了解和接觸的同學可能感觸多一點，身體動作和重心移動幅度越大，受傷機率和程度越大，如果只是為了運動和興趣而選擇一門武術，我個人還是不太推薦跆拳道，當然，熱愛這門武術並以之為事業的人士可以無視這條回答。
6樓：shahpur dastan
為什麼家長帶孩子選擇跆拳道?
對家長來說，最重要是孩子能夠快樂成長，作為一門現代化的東方武術，跆拳道顯然更符合現代的需求，空手道儘管看似逼格更高，大量的修行顯然不適應21世紀。
至於跆拳道綜合格鬥水平弱是哪個位面的世界?且先不說孩子需不需要接受全面的綜合格鬥訓練起到自衛和強身健體的作用，新聞裡練跆拳道的小姐姐防身成功，並擊退壞人的例子比比皆是。
事實上作為一門軍警自衛術演化出來的武術，跆拳道定位，本身就是用於防身的，和以摧毀對手為目標的武術不同，防身術只要能做到輸出一波讓壞人暫時無法影響到自己，然後全身而退，就夠了，同理，源於街鬥術的美式踢拳以及法式踢打術同樣都是這個路數，打點計分，偏重遊鬥和襲擾，正面硬扛能力一般。
更何況現代社會，決定一門格鬥術的好壞，並不是所謂的綜合格鬥能力，而是一門格鬥術拿得出手的東西，做的精遠遠比做的通更重要，不打頭的極真，出了一大堆踢拳頂級選手，不同於泰拳/踢拳的高掃，三日月蹴，上段/下段踵落，變線踢，正蹬(虎趾)等極真空手道的足技依舊殺出了一翻天地。緬甸拳，大道塾規則開放，出了多少厲害的選手?
跆拳道綜合實力強不強，看看自由搏擊領域和綜合格鬥領域就知道，在中小級別裡，跆拳道有明顯的優勢，UFC出過兩位跆拳道風格為主的冠軍(pettis，rose)，更不用說有跆拳道背景的一系列選手(子彈頭，蜘蛛，腿王同樣都有跆拳道訓練背景，子彈頭甚至在12歲拿過跆拳道冠軍)，這叫綜合格鬥能力弱?純ITF選手lukas jurawski打過mma比賽，也取得不錯的戰績。
在自由搏擊領域，跆拳道水平偏弱，但k1 70kg以下的比賽裡，也出了尾崎圭司和土耳其鳥人這類跆拳道高手，glory裡中量級的Raymond Daniels更典型，幾乎沒有低段踢和組合拳，照樣能大殺四方。
總而言之，和泰拳，極真空手道，踢拳相比，跆拳道的格鬥能力的確偏弱，但也不代表阿貓阿狗都能踩上一腳
7樓：默匯甲子
跆拳道國內基本都是沒有國際跆拳道聯盟資質的。等同於兒童興趣班。在加上就是這項運動針對全民普及進行過優化。
簡化了很多東西。適合平常人去運動鍛鍊身體。這就好像你練過健身館的拳擊操。
你就不能說你練過拳擊。其實任何功夫都是需要時間和毅力去磨練的。跆拳道對打擊弱點還是有比較深的研究。
看你練的咋樣了。所有人印象就是跆拳道用腿。很花銷但是實戰很差。
所以我才說大多數人練過看過的都是簡化過的適合所有人練習的一項運動。中國功夫很多人覺得沒拳擊強。也就是因為難練。
基本上30年起步。還是全天練，問現在的人。別說30年了。
你能一天練2小時堅持10年就已經很厲害了。就別說殺人技術。就任何體育專案。
哪個不得練個十年八年的，讀書誰不是寒窗苦讀20多年。你說你練乙個功夫兩三年。五六年。
然後出來說這個功夫不行。呵呵。我只能說。
是你不行。這就好像有很多人。剛剛讀完9年義務教育。
然後說讀書無用。大多數大學讀完本科就覺得自己學習完事了這輩子就可以不用學習了，然後說讀書無用。說自己讀的專業不好沒前途。
對於這種人我只能說。那只能是你自己沒學好。
無論做什麼。你要是覺得這個東西學來沒用。活著了練來沒用。
請問你有沒有報著一生去研究學習這項技能的頭腦和毅力。沒有就憋著。這不是這知識沒用。
是這知識沒進你的腦子。
8樓：趙勳
我媽河南的，我爸西安的。我侄子和我外甥年齡差不多，西安的侄子打小練跆拳道，河南的外甥小時候在武校不知道練的啥，不過因為一直堅持，倆小傢伙身體素質都很好。17年暑假，兩邊都出事了。
學跆拳道的侄子跟同學打架，一頓猛踢，同學鼻青臉腫，我二媽把侄子捶了一頓，帶去給人家娃道歉；武校出來的外甥兩拳把別人後槽牙打斷了，我三舅賠了11萬。真人真事。
9樓：諸葛水月
說個故事吧，大學的時候加入乙個傳統武術協會，然後一幫師兄師弟每天下午在操場練，這樣持續了兩三年。然後有一次乙個跆拳道黑帶要和我切磋一下，被我完虐…………
10樓：週必成
因為就沒多少家長是奔著「格鬥」這個目的讓孩子練武的。
大部分家長都是希望孩子能有個邊玩邊健身還有同齡人陪的地方，而跆拳道相比其他格鬥專案訓練強度小不少，打起來還好看，自然會受家長們青睞。
11樓：可憐人
因為跆拳道館子多……
學格鬥，最好的館子就是離你家最近的。這句話說的是人的惰性很大，離得遠也會打消去學格鬥的動力。在這個原則的指導下，選擇最多的自然就是館子數量最多的咯……
跆拳道的館子遍地都是，乙個小縣城都兩三家。但其它的，比如說散打的，就比較少見了，巴柔的就是罕見了。所以，很多時候不是想選跆拳道，而是根本沒得選啊……
12樓：福州禪武
安全的大環境下，格鬥的應用頻率很低，這使跆拳道迎合了市場。
安全需求是人類的原始需求之一，格鬥作為一種防衛的技能，從原始社會到現在以及未來都是人類的基本需求之一，但是不同的社會環境下對於格鬥的需求程度不一樣。
以中世紀歐洲司法決鬥為例，司法決鬥是一種特殊的審判法，亦是一種雙方證明方法：當法庭上的控辯雙方說詞相互矛盾，而又要辯明真偽、兩者必取其一的時候，就通過決鬥來解決。法庭在通知當事人出庭的時候，會附帶告知：
「帶著你的劍來。」。所以很多的格鬥專案，在西方能順利發展，能發展成為一種商業活動，即使孩子參加一些激烈的對抗運動，家長都能接受。
以儒學為主的南韓，又在美國的管轄之下，並沒有形成強有力的搏擊運動，反爾是這種安全性很高的體驗式的搏擊，跆拳道迎合了市場的需求。
中國的家庭現絕大數都是獨生子，有些家庭已經是四二一式，四個老人，兩夫妻，乙個孩子，對於孩子的保護是空前的重視，避免受傷，養育花兒一般是現下的共識，君不見體育課都是說起重要，忙起來不要，下課沒有遊戲，只能在走欄裡走走。春遊秋遊戲只能在公園轉轉。
13樓：盈衝
學武是提高身體素質和培養人格，不是去打架。看過鹿鼎記嗎？韋小寶什麼都不用練拿火槍照樣比陳近南厲害。
難道家長叫小孩子以後去打爛架所以叫小孩子去練？
正因為水平低，容易練，又不艱苦才適合小孩子練。而且壓腿之類適合身體發展。南韓離中國近，學跆拳道精神也容易吸收。
另外，跆拳道招數也有厲害的地方，綜合格鬥運動員只學泰拳，拳擊，柔術，你看到的跆拳道發揮很少而已。
14樓：你這是要浸豬籠的
我小學裡學過兩年，到了大學了有報了社團想著平時鍛鍊鍛鍊，外聘教練看我天賦不錯，韌帶也還好就私下也帶著我練，慢慢久了我也幫著教練在他自己的道館裡教教小朋友賺賺零花錢。
15樓：
目前跆拳道在市場競爭中的主要對手根本就不是什麼空手道、散打、泰拳，而是籃球、游泳、英語、奧數、鋼琴、美術
這還看不出來為什麼嗎？別人並不是想讓孩子多能打，只是學乙個特長，鍛鍊鍛鍊身體，學點禮儀文化，多參加一些比賽和表演培養一下自信，再加上學跆拳道的人那麼多，到哪都能融入這樣乙個圈子，遇到有天賦的，還可以走體育單招上大學，上大學後還可以寒暑假兼職做做教練，我身邊就有人讀大學期間靠兼職教練一年收入六七萬的，雖然不算多但作為學生，日常開銷總能自己承擔了吧
這哪一條不比打架有價值？
沒見過學籃球足球的會跑去說羽毛球桌球是辣雞，也沒見過鋼琴小提琴去嘲諷二胡古箏是辣雞，到了格鬥領域為什麼門戶之見就這麼深？跆拳道沒有價值嗎？那UFC還有人專門跑去鑽研跆拳道的腿法，比如嘴炮，難道他們的教練團隊都是傻子嗎？
說到底還是跆拳道在商業上做得太大了，搶了你們的蛋糕吧
補充：語氣可能不太友善，當然我並不是針對題主，只是這一類問題看得太多了，有些問題就很引戰，就一口氣把心中所想說了出來。如有冒犯，我深表歉意。
為什麼這麼多人無腦噴跆拳道？
王胖子 本人體育學院畢業，跆拳道專業的，看到很多無腦人士噴跆拳道的時候也是十分氣憤，但又無奈。社會上大眾跆拳道市場完全是被商人所掌控。跆拳道考級已經成為了斂財的手段。如果不是專業運動員，不是參加過省級以上競技比賽並取得成績，屬實不敢說防身能力到底達到什麼程度。真正單一良心教學教防身教品格的道館幾乎很...
週末班跆拳道黑帶實戰什麼水平？
查三水 體重差不多，你倆這身高，你手估計都比他腿長，就學兩個直拳都夠大嘴巴子扇他了，跆拳道也沒有搖避近身也沒有抱摔，還抗什麼抗。人家壯實型的你瘦高型的，抗你還真扛不住。 小小桐人君 業餘水平的跆拳道黑帶我接觸過一些，一段到三段都有。巧合的是那個我有個大學學長，身高一公尺七幾，體重一百五六十斤左右，和...
為什麼跆拳道館都不注重技術？
跆拳菜鳥 不是不注重技術，是先要能吃飽飯才能有技術，現在壓力太大了，房租，工資，各種問題，過分的注重技術會導致學習人數的大大降低，試問，有幾個孩子能受得了專業隊的訓練，家長也不讓你啊，鍛鍊一下身體是大部分家長的首選，至於掌握好技術，那是競技班和示範團學員的，從大眾班選出幾個身體素質不錯，有喜歡跆拳道...