為什麼東亞的武術(長拳 空手道 跆拳道)幾乎全都是利用肢體末端進行攻擊的,而且相對來講距離很長,但是東南亞(泰拳 印尼的silat)多是利用膝肘等關節進行攻擊,而且近身短打偏多?

時間 2021-06-07 05:55:03

1樓:

因為東亞真正的實戰武術不是打,而是摔。中國的摔跤,日本的柔道,都是「摔」的具體版本。而拳腳,不過是兵器招數的閹割版而已。

在現代生理學理論引入格鬥術之前,一拳把人打倒的風險很大,力道輕了被對方的肌肉脂肪吸收掉衝量,力道重了要麼把對方打殘打死,要麼自己拳頭受傷,既不實用(真要玩命,棍術威力大多了),也不方便在練習中提高技藝(練過格鬥技的都知道防護裝備有多貴)。相比之下,腳下巧妙一絆讓對手失去重心,在不造成嚴重傷害的前提下是更可靠的制敵手段,而且也容易傳承,容易練習,容易在對抗中提高。

實際上就算是經過現代科學訓練的格鬥士也依然非常重視傳統摔跤技藝,而各種「花拳繡腿」,還是看看就得了,傳統經驗在現代訓練手段面前不值一提。

東亞武術和東南亞真正的區別在於,東亞的社會發展程度比較高,有足夠的人力物力把作為替代品的拳腳功夫開發成了一項運動,所以才會有題主這種錯覺。

2樓:

確實外行,不要以為長拳就是中國拳,舉個明顯的例子,八極拳,是用靠和頂,說白就是拿身體撞人,公園裡練功的,練太極神馬的也許都不可怕,但要是看見有人在用胸背肩往樹上撞,那最好別惹。

為什麼西方的武術都不執著起源?

起源不重要,重要的是師承。這兩個概念不一樣。天下練八卦掌的都奉董海川為祖師,然而有能打不能打 會教不會教的區別。拳擊也一樣,就有給拳王當教練的,就有在健身房教你的,那能一樣嘛。 這個問題很有趣。其實題主可能還是誤解了西方 武術 西方武術 暫且這麼稱呼吧 一樣是講究源頭和祖師爺的,這一點很多HEMA練...

為什麼有的學過空乘專業的不建議學空乘?

好好幹活 因為空乘專業大學4年裡基本上是學不到什麼東西的空乘專業的大學教禮儀,撤離,這些,但是這些東西你去航空公司都會有變化,因為每個航空公司都是有不一樣的點的。而這些知識你如果不去航空公司,其他公司基本上是用不到的。而且這個專業是沒有什麼證書可以考的,如果你要去其他公司或者跨專業找公司,那麼就你要...

為什麼亞洲的空乘大多青春靚麗而美國的空乘基本都是大叔大媽?

我來告訴你為啥。本人效力於Delta Air Lines,達美航空。底特律基地。普通話LOD 你也不要把這個問題想的太複雜,的確美國就業的年齡歧視等等是絕對不允許的,這個和工會有一定關係,不過達美家大業大,一直以來是空乘界態度鮮明決不允許成立公會的極少數之一。所以無論工會存在與否,年齡歧視這種東西和...

為什麼武術經常要講到哲學的東西?

melanie6666 這個話題是需要練武的人到精髓程度時才可以悟到的。武術的精髓和哲學的精髓是一體的。你中有我。我中有你。具體參考太極圖就更一目了然。和鬼谷子這些前人的說法也都是一致的。所謂捨己從人,不求自得。因為簡單,所以反而最困難意識到,從何做到,以及去做到最好。 福州禪武 兩人格鬥,只要對抗...

東亞和非洲都有屈辱的歷史,相同的起點,為什麼獨獨黃種人把自己的國家建立富強了?

金烏 底蘊不一樣啊,文藝復興運動咋來的,那是中世紀末期重新發現了希臘羅馬時代的文藝作品,提醒了他們原來還有過這麼乙個時代。非洲有啥?腦子裡心裡什麼都沒有的一群人怎麼和曾經最輝煌的文化圈比?烏合之眾和沒落貴族區別還是很大吧? 南非文森 非洲人追求的東西不一樣,處於的社會狀態和階段也不一樣。人類的發展是...