1樓：
必須是，誰不想有個三妻四妾，誰不想賺很多的錢，誰不是自私的，基於這樣的邏輯，假如現在人人平等都是平頭百姓，大家看誰都一樣，這樣的狀態可持續嗎，就算能維持一段時間，保不准那一天A踩了b的腳，兩個人幹一架，總有乙個贏的，其他CDEFG。。。一看，原來A和b不一樣，這樣就會產生資源爭奪和流動，比如C的老婆比D的漂亮，久而久之就有拉幫結派立山頭，就會有大魚吃小魚小魚吃蝦公尺，直到產生終極暴力，誰都惹不起，這時候就有老大出來說話了，你們都給保護費，老子護你們安全，所以有了暴力維護的社會規則。有了一層層的暴力巢狀。
這個邏輯放在人類社會，就是先從猴子下地走路，再到原始人拉幫結派捕獵者，到立山頭佔地盤，再到王朝建立和更替，足夠說明問題了，去中心化是逆人性的，是難以持續的。因為去中心化本身就是一種規則，而規則就需要人來維護維持，而人是有人性的，除非你相信世界充滿愛，否則去中心化只是另一場遊戲
2樓：路人
不是。不過它有條件限制。去中心化要求環境相對更加空開透明，權力下放程度更高，還有更艱難的一點人類整體的知識水平，自我意識和自由意志發展程度都能夠比現在高出很多，目前的社會管理方式被迫發生改變。
3樓：閻立華
在alphago出現之前，很少有人相信計算機能戰勝一流圍棋選手。
同樣，在bitcoin出現之前，幾乎每人構想過完全去中心的自組織協同。
bitcoin頑強地喚醒了乙個新紀元，告訴人類有一種以前認為不可能的事可能了。
但現在去中心化技術還處於嬰兒期，可以想象的空間很大，可以落地的場景太少。（那些生硬的區塊鏈專案是借概念炒作，不是真正的應用。）
個人以為，去中心化的運作鏈條中的各個角色必須有粘連的利益驅使，才能算成功。
結論：去中心化不是臆想，未來發展看好。
4樓：私域資產
去中心化不是臆想是理想！
去中心化可能最終會實現，但不是現在，未來還有很長很長的路要走。
現在滿世界所說的「去中心化」，要去的是別人的「中心化」，本質上還是想建立自己的中心。
真正的實現去中心化或許是22世紀的事情吧！
5樓：
我覺得是的。
去中心化如果成功，和目前的中心化效率應該差不多。因為在很多方面去中心化效率完全比不上中心化。至於安全性，真實性，完全也可以有中心化的方法取代。全盤去中心化感覺沒什麼意義。
但是類似部分去中心，節點化。這種方式不好說。
中心化交易所，還是去中心化交易所？
蘿蔔 就目前而言 去中心化交易所的優點是 安全，透明，無須KYC，缺點 交易體驗差，單筆交易手續費高，交易速度慢，目前比較好的DEX推薦以太坊鏈的uniswap,sushiswap，幣安鏈的cakeswap 中心化交易所的優缺點則是與上面的相反，推薦交易所，幣安，火幣，大額資金交易選擇DEX，安全是...
去中心化聊天軟體是否有它存在的意義？
任何乙個產品出來的前提是基於它的思考，為什麼會出或者不會出？要根據當下的情況去判讀有沒有產生價值。提出去中心化，他的反面是中心化。我們現在處於中心話巨頭壟斷的時代，我們很多事情是不的不去迎合它變化，如共享單車漲價 快遞箱寄存的收費，作為它的消費者你是有一種必須要同意它的感覺，為什麼？所有免費它是最貴...
區塊鏈的去中心化是如何實現的？
Bing 首先define下去中心 那麼區塊鏈是如何實現的呢？核心解決身份，通訊可控，以及賬本完整性。解決身份問題 非對稱加密 ecc密碼體系等 的引入，例如簽名演算法ecdsa等，保證身身份可以被無第三方的公開驗證 訊息傳遞完整性 雜湊演算法例如sha2,hmac,keccak等的引入，其高抗碰撞...