區塊鏈真的能「去中心化」嘛,同時又要怎麼去理解這個「去中心化」?

時間 2021-05-06 13:17:00

1樓:佳佳

看具體應用場景,不一定完全去中心化,可能是弱中心。這裡去中心化是指在把全網以前的中心點控制機制改革成多個點共同決定而控制的機制。

2樓:王侯將相寧有種乎

去中心化是偽命題,最多就是准入去中心化的門檻,不能完全去中心化!雖然是點對點交易,但是一定會出現某個媒介運作,那麼媒介就會需要一定的利益,點對點交易產生了第三方利益就不是完全的去中心化!

3樓:納蘭少

去中心化的核心是分權,將原本集中在某一方手裡的權利分給所有參與者。舉個簡單的例子比如你租房子,簽合同就要一式三份,你留乙份,房東乙份,中介乙份,這樣誰都不能單方面的篡改合同。如果說合同只有房東有乙份,那麼房東就是這個買賣的「中心」,他後面私自修改租金你也沒辦法,把合同分成三份或者兩份(你和房東各乙份)那麼就是把房東的權利分給了你一部分,這就是所謂的去中心化。

去中心化的核心思想是分權,而分權的目的是為了制約各方,防止「作惡」。

以上所講還是偏向於理論,但是去中心化如何落地,也就是實際如何分權,又是另乙個問題。從公鏈的角度來講其實也分為兩類,第一類以位元幣為代表,特點是任何人都能參與挖礦,任何參與者都能分得表面上平等的權利(為什麼是表面,後續會說),這是比較理想化的分權。可是它帶來的問題就是權利平攤給所有人,那麼達成一致就需要非常多的時間,也就是效率非常低下。

而第二類就是以EOS為代表的區塊鏈3.0技術,他的特點就是只有少數的超級結點進行記賬,參與的人少了,自然效率就高,tps也高,更適用於實際應用。雖然EOS的超級結點是權利平等的,但是誰能成為超級結點?

這似乎並不平等,所以EOS的去中心化也可以被稱為「弱中心化」,一直被V神噴,個人認為也不是理想的中心化,因為這和網際網路公司部署21個結點,從本質上來講是差不多的。

前面還說了位元幣時表面上的平等權利,為什麼呢?因為現在位元幣的挖礦都是五大礦池在進行,也相當於五個超級結點,個人使用者可以參與挖礦,但是生成區塊的概率幾乎為零。這就相當於你有權利參加,但是沒有機會獲勝,所以稱之為表面上的權利平等。

從這麼看來,現在能應用的基本都是這種「弱中心化」的模式,至於這是不是真的去中心化,就看你自己怎麼理解了。

4樓:

做不做得到去中心化和區塊鏈無關,和技術無關,只是人類社會發展到今天逐漸發現中心化不一定是最優解,逐步探索去中心化應用而已。

世界格局是多中心化的,反壟斷法是多中心化的,議會制是多中心化的。現在去中心化的逐步發展到經濟社會更深層次,從金融業入手,拓展到各行各業而已。

太中心化不好,完全去中心化也不好,不同領域都有自己的平衡點,程度不同而已。

5樓:劉二麻子

按我的理解,生態建立之初,要有強力中心化的組織(個人),但這個組織要慢慢退出,這樣才能激發社群的活力,讓整個生態有好的發展。

區塊鏈怎麼實現去中心化的

現在各大網際網路公司和某些新興企業所推廣的,以及十四五種提到的,所謂 聯盟鏈 其實已經完全背離了去中心化的初衷了。然而這種 聯盟鏈 反而是國內認在區塊鏈市場上,認可度最高的應用方式。不做過多的評價了。 大數雲 去中心化是區塊鏈技術的天然屬性。首先了解去中心化 中心化是系統中有中心節點,所有想要參與到...

為什麼去中心化對區塊鏈如此重要

小蘋果 因為這個運動的初心就是。有些在技術細節上的回答有點著相了 可能現在沒有做到,可能有不同理解,但他是一面旗,沒了這面旗,這個運動方向就不同了 兔子妹 區塊鏈的本質是解決信任問題 降低信任成本的技術方案,目的就是為了去中心化,去信用中介。去中心化是區塊鏈最核心的功能,如果不是去中心化這個功能就很...

區塊鏈的去中心化是如何實現的?

Bing 首先define下去中心 那麼區塊鏈是如何實現的呢?核心解決身份,通訊可控,以及賬本完整性。解決身份問題 非對稱加密 ecc密碼體系等 的引入,例如簽名演算法ecdsa等,保證身身份可以被無第三方的公開驗證 訊息傳遞完整性 雜湊演算法例如sha2,hmac,keccak等的引入,其高抗碰撞...