1樓：My Way
個人認為三星無論是外觀設計、作業系統、使用體驗還是軟硬體之間的優化組合，都與蘋果之間有所差距。此外，三星高階機與蘋果機相比較，使用者體驗不到手機給人高階的感覺（比如塑料外殼，可拆卸等等），當把三星和蘋果手機拆卸之後，才會發現蘋果設計之用心、之精美。題主可網搜new macbook ，i5等產品內部結構。
答案略有偏頗，還請各位斧正。
2樓：李小三
三星的手機總的來說還是很不錯的，和蘋果室友一拼的，蓋世系列的時候，也算是風靡過的，有過很高的成績，但手機到後來缺的是手機的創新，和蘋果相比，輸的更多的是品牌的效應，蘋果更懂得把握市場和人們攀比的的心理，蘋果5s算是最火的，也是獲得好評最多的一款，穩穩壓住了三星。
3樓：郭小閒
三星的大塑料可拆卸後殼其實就是功能機時代的主流設計。乙個從諾基亞時代過來的人用三星手機的話肯定不會覺得陌生，甚至還會覺得親切。說不定三星真的就是對此有過調查研究。
但是，智慧型機時代的引領者已經不是諾基亞或者摩托了，而是喜歡一體化，不可拆卸後蓋，金屬機身的蘋果。越來越多的功能機使用者轉化到了蘋果上面，逐漸習慣了蘋果的設計風格。
也許大眾真的不是不喜歡三星，只是這麼多年也改換個口味了。
從工業設計的角度如何分析評價錘子手機的三個實體功能按鍵？
hyperun 工業設計我不清楚，單說個人需求。1.沒有人規定手機一定要按鍵越來越少，即使很多人說這是趨勢，但是在手機遊戲遠不如主機手柄的情況下，大家很多時候是有力反饋需求的，實體鍵未必是倒退。多年操作手柄的經驗讓我相信多按鍵其實問題不大。2.全屏遊戲的時候，很多手機的虛擬鍵很容易誤觸，蘋果可以不用...
從家具設計或工業設計的角度來看， 一體成型 的家具有哪些優缺點？
郭玉閩 我認為一體成型的家具在設計製作時要考慮的問題比非一體成型的多的多，受材料與加工方式的限制，很多造型與創意不好實現。其實並不是向葉清波老師說的有那麼多的工藝都可以用來家具的一體成型加工。選擇什麼工藝要看用什麼材料，如果是塑料，那麼工藝會多一點，如果用鑄件，也還好，如果是木工或者石料，那就少多了...
工業設計方面，蘋果 索尼 諾基亞 三星各自的優勢在哪，是否有可比性？
單刀入鐵騎 個人看法，覺得索尼的產品看起來很酷，但也覺得比較油膩比較悶，看久了確實覺得很設計很棒，但比較排斥。而蘋果則是看起來很順眼，無論是工業設計還是介面還有鈴聲，給人明快舒適的感覺 我覺得最尷尬的是在大家紛紛把三星的設計批判一番的時候 在i6s，xperia x，Lumia950xl和s7edg...