1樓：小迷糊
表示原彩顯示（軟技術）
高重新整理技術（蘋果早就有了，21年下半年才上）快充（蘋果也早有，等以後再上，算乙個小賣點）還有獨步天下的攝像系統
手機作業系統ios
生態互動
領先友商一代的晶元
以及遲遲不上的散熱
大電池一上，續航證明吊著安卓捶
綜上所述，蘋果技術儲備是有的，就是每年新機擠牙膏，全solo出來，安卓手機怎麼賣，而且自己怎麼長時間賣
蘋果，一年乙個小賣點，果粉，你買不買
2樓：「已登出」
蘋果是悶聲發大財
三星在很多技術方面不如蘋果的
處理器不如蘋果
系統不如蘋果
安全性不如蘋果
估計過段時間顯示屏都不如蘋果了
畢竟蘋果跟三星在新的顯示技術又在同乙個起點上了
3樓：
大家沒發現iPhone使用者幾乎都懶得回答這個問題了了嗎？
我也覺得沒必要答了，反正年年被吊打。呵呵！
安卓使用者吹的開心，iPhone使用者用的開心，就好啦！哈哈
4樓：
說三星的工業設計超越蘋果，真是笑掉大牙了！
三星哪款產品出來你們不是在死命吹，我還專門去實體店體驗了一把s7，外觀系統粗糙醜陋，中框邊緣金屬突出，系統自帶中國產流氓全家，就憑螢幕稍微彎曲就敢稱旗艦？誰給你的勇氣？像你們家三星這種東西還想超越蘋果？
5樓：尼古拉斯.凱奇
三星玩的是全產業鏈，比如像記憶體，處理器，LCD，OLED面板，這些半導體產業都能進全球前五，而且都屬於壟斷型，而蘋果則在賈伯斯執掌的時候，創造了很多革命性的產品，偉大的發明，比如:Ipad，ipone，mac book這些產品都是具有劃時代意義的，但自從庫克執掌蘋果後，就沒見過蘋果有過什麼偉大的發明了，所以各有優勢
6樓：
這個話題不要再出現我的首頁了
說實話，三星做螢幕的技術是好
而且普通大眾特別容易覺得螢幕就是手機的一切三星的做法特別像南韓的偶像男團女團，標準的培養體系決定了出道藝人的基本功絕對合格，但之所以這麼火，還是人家推廣包裝的好啊，知道消費者喜歡什麼，知道粉絲就是賤啊
7樓：皓哥Y
其實我感覺蘋果還是挺聰明的，最少看看你家新出手機裡面有啥科技，然後我們在見招拆招。而且大家沒必要拿s8和iPhone 7比。這都不算是一代的。要比也得拿8和s8比。
8樓：
三星的雙曲面屏，不管用沒有用，雖然個人認為沒啥太大用處，感覺似南韓的整容，驚豔但是不耐看！如果實在要與蘋果相比我只能說高度還差點，乙個標籤是簡約，這是類似審美的標籤；另外乙個的標籤是技術，讓人覺得和小公尺有一拼！為何單純技術不行？
因為技術永遠在不停更新，更新的速度已經差不多讓摩爾定律失效了！一種審美卻能影響一代人，這就是高度。甚至我覺得moto x的穩重感個人更欣賞！
只是聯想…
9樓：
先說結論，在我看來，並沒有。
首先，蘋果和三星在兩個不同的生態環境下。安卓由於開放的生態系統和谷歌在中國的禁用，使用者體驗不如蘋果。蘋果得益於其獨特的封閉的生態環境，使用者體驗比安卓好。
舉個栗子，螢幕。三星自家用的螢幕一向是行業最高水準，可是由於安卓大環境所限制（色域支援不一），並體現不出來。而蘋果所有的產品都處在乙個生態下，所以個人感覺螢幕體驗比三星好。
（ps.目前來說三星自家用的amoled頂級螢幕各項引數幾乎都好於蘋果用的螢幕）
就創新而言三星得益於自家產業鏈的完整在螢幕上優於蘋果。而蘋果在互動體驗(3D-touch)，工藝（個人認為蘋果現在的亮黑色是金屬機身的最巔峰），工業設計（機身軸線，品控）優於三星。
10樓：邱票
從元器件角度，三星領先業界的只是螢幕。
從產品角度，你確定像S8這樣達到概念機水平了嗎？怎麼個領先業界一年半？
要真能從手機產品角度來看，三星只有第一代曲面屏的S6E算是領先業界了。
至於像現在的S8，我很好奇題主指的領先業界一年半是哪方面？因為偽概念的所謂全面屏？外觀設計上？還是使用上？
如果你說元器件領域，三星螢幕領先其它螢幕，那沒錯。手機上就算了吧。
至於說其它方面，至少手機上用到的元器件，三星的確有很多要麼是市場份額，要麼是技術屬於頂尖行列的，但還談不上什麼領先業界一年半之類的。
11樓：
我實在是搞不清楚，三星從S6開始才有那麼一點能PK蘋果的樣子，這麼多年都是跟在屁股後面學，有什麼好驕傲的？即使有一天蘋果不行了，我也認為三星不是造出下乙個iPhone4的廠商。
12樓：Painter
答案是否定的，蘋果的黑科技與實力太強，不是三星隨隨便便就能超越的。
但S8的外觀就是不管怎樣都比iPhone7-8好看，對於很多消費者，包括我這樣的，就買三星的。
用過曲屏，習慣了手感以後，不是曲屏的話我就覺得螢幕有問題。。。
抓著S8苗條的身軀久了，其他造型的手機我都覺得像胖子。。。
可能是壞習慣，但改不了了。。。
13樓：失語
直到今天為止，iPhone 依然是這個世界上綜合實力/銷量最高的手機，而第二名的華為無論是哪方面都遠遠不及。
就像英特爾一樣，如果市場沒逼它的話，擠牙膏會是乙個商業公司利益最大化的選擇，而你看到今年 AMD 出了1700 後，英特爾的反應是怎樣的？
說到底，還是沒有乙個值得蘋果拿出實力的競爭者來。
14樓：Here
三星的東西第一眼就能讓人喜歡上。但是細看一些缺點依然無法忍受，到現在的s8指紋識別鍵依然是塑料，底部介面依然沒有對齊，指紋識別在乙個極尷尬的位置。
放一張今年的iphone渲染圖。
15樓：MRS·CHENG
相對於老大來說，行業老二總是會顯得更激進一些。
像很多新的技術，比如大屏，無線快充，曲面屏等三星都可以說是率先推出的，而目前為止蘋果除了大屏之外，其它看起來比較新科技的玩意都沒有跟進。這些東西，按照目前世界市值第一的蘋果來說，你說它沒這能力做這是不可能的，能不能做和能不能做好是兩碼事。
很多技術和設計都不是蘋果率先使用的，但後來都實現了彎道超車(彎道超車應該比較常見在小公司上)，為什麼？很重要的一點就是，技術的成熟和體驗上的差別。
新的技術出現，肯定是需要一段時間去完善的，如果在還不是很成熟的狀態下，為了搶占市場吸引使用者眼球，急忙推出市場，那是把使用者當成了小白鼠，note7搞了個大新聞，曲面屏的誤觸概率幾乎是百分百，三星從S6開始迭代了幾代機型都還沒有很好的方案去解決這個問題，這個東西用在手機上目前來說就是很不成熟的，我想用過三星曲面屏機型的人都深有體會，蘋果在能夠很好解決曲面屏誤觸問題之前，是不會推出這樣的產品的，這也是行業老大的追求。
所謂的無線快充目前來說也是個雞肋， 目前的無線技術只是免去了插拔充電線的步驟，裝置還是要固定在乙個地方，甚至還不如充電線方便，充電線還可以在有限的範圍內移動，現在的無線充電要放在充電座上，這就是個噱頭，等到無線充電可以像WIFI一樣時，接入埠，就可以隨時隨地的獲取電量，那才是真正的無線。快充技術限制的是電池使用壽命和安全性問題，這就不說了。
手機同質化的問題越來越嚴重，廠商都在絞盡腦汁想給自家旗艦增加點新功能，搞個黑科技， 不管成不成熟用上去再說，而蘋果似乎還在不緊不慢的迭代著產品，好像賈伯斯走了之後，就失去了創新的能力，隨時都會步入諾基亞的後塵一樣。但現實確是從iphone4開始，就已經在說蘋果沒有創新力了，可以google一下當年iphone4出來後，有多少人在嘲笑這手機醜。
每年都在說蘋果要完了，而每年蘋果都還是行業老大(從市值，銷售額，利潤率判斷）。
論工業設計，蘋果說第二，沒人敢認第一。題主所說的目前在三星手機上的所謂黑科技，概念性的產品，相信蘋果的實驗室裡一找一大堆，未來科技透明屏的統統都有，但以目前的技術科技水平做出來後，實用性價值能有多少。
目前三星的曲面屏，好看不好用，真正好的產品應該是好用實用，其次才是好看。
16樓：張江小龍人
從市面上的產品來說：是的
不管是去年的NOTE7 還是今年的S8地位/S8+，拋開系統不談，外觀和硬體都是同時期最出色的產品。（不考慮炸機因素）。
但是蘋果是不是就是真的輸了呢。
我覺得也未必，蘋果現在的態勢雖然出現頹勢，但是依然還是穩居利潤最高的手機霸主。
而且使用者對其的認可程度也是在業內無出其二的。
所以蘋果是否拿出了全力？這個值得打乙個問號。
蘋果現有產品的問題難道它不知道嗎？難道就不能解決了嗎？
我看未必，他只是在保證利益的最大化。大招憋著呢，就是不放，讓下面的競爭這感到恐懼。
而三星現在則是在盡情的展示著自己的實力，讓消費者認可它的品質和品牌。
因為它不敢怠慢，稍不留神就會地位不保。從此次的炸機上就可以看出，它在設計上的優先順序是很高的，它在做盡可能極致完美的產品，而蘋果如果碰上這樣的問題，可能它會選擇保守的安排了。
綜上，三星現在的產品感覺是高出一頭的。但是是否是真實實力的體現，可能未必。
17樓：首空
怎麼這些個回答都很深的怨氣
其實問題很簡單，手機市場充分競爭。三星很厲害，市場卻不接納。只有乙個原因。
就是這屆消費者不行。
三星和蘋果完全不同的市場策略，蘋果是智慧型機的重新定義者，三星是個攪局者，蘋果要的是不犯錯，三星要的是掙眼球。其實兩家從硬體上來比三星的實力足以傲世群雄，但也並不完全是為了跟蘋果競爭。安卓平台的特點注定了很難靠硬體以外的東西來增加賣點。
畢竟除了蘋果，也還有兵臨城下的一干自家兄弟。誠然安卓系統也在改善，但是分發渠道的混亂始終是三星和安卓的痛。
所以蘋果的黑科技，不在硬而在軟。生態系統的黑科技才是王牌。就像桌面的微軟。三星離在手機上打倒蘋果還有很遠的距離，不說超越，跟上都難
18樓：老司機天哥
問題關鍵在於：能否以產品的差距，來衡量整個企業的技術水平和研發能力的差距。
如果單單從產品上出發，確實S8/S8+不管是工業設計還是科技含量應該說是全面領先於iPhone 7/7 Plus的。（忽略兩者之間約半年的時間差）
但是我認為論企業的水平，作為蘋果三星這種目前整個科技界可以說數一數二的大企業，從技術實力上來說應該沒有絕對的差異。如果硬要說出個誰高誰低，也只是伯仲之間。
個人觀點，接受不同意見，不喜勿噴。
19樓：
三星的硬體本來就比蘋果貴吧，蘋果的生產成本裡軟體研發占有很大比例，而三星的系統是Google研發的，三星並不需要承擔較大的成本。同樣的總售價下當然是三星的硬體更先進。
工業設計方面，蘋果 索尼 諾基亞 三星各自的優勢在哪，是否有可比性？
單刀入鐵騎 個人看法，覺得索尼的產品看起來很酷，但也覺得比較油膩比較悶，看久了確實覺得很設計很棒，但比較排斥。而蘋果則是看起來很順眼，無論是工業設計還是介面還有鈴聲，給人明快舒適的感覺 我覺得最尷尬的是在大家紛紛把三星的設計批判一番的時候 在i6s，xperia x，Lumia950xl和s7edg...
從工業設計的角度來看，三星手機的哪些地方輸給了 iPhone？
My Way 個人認為三星無論是外觀設計 作業系統 使用體驗還是軟硬體之間的優化組合，都與蘋果之間有所差距。此外，三星高階機與蘋果機相比較，使用者體驗不到手機給人高階的感覺 比如塑料外殼，可拆卸等等 當把三星和蘋果手機拆卸之後，才會發現蘋果設計之用心 之精美。題主可網搜new macbook i5等...
工業設計這樣的專業是讀研比較好還是直接找工作實踐比較好？
ID 馬越 首先你要明確自己讀研是為了什麼，一般來說工作以後是不會再有機會讀研的，如果你的夢想裡有更高學歷的想法，那就抓緊讀研吧，運氣好會在學生時期就找到很好的工作也說不定，作品集也會更豐富一些吧 但如果你讀研的目標是為了提公升能力，那還不如找個專業對口的工作，這樣你就會知道，在學校裡學到的那些理想...