1樓：ID-馬越
首先你要明確自己讀研是為了什麼，一般來說工作以後是不會再有機會讀研的，如果你的夢想裡有更高學歷的想法，那就抓緊讀研吧，運氣好會在學生時期就找到很好的工作也說不定，作品集也會更豐富一些吧；但如果你讀研的目標是為了提公升能力，那還不如找個專業對口的工作，這樣你就會知道，在學校裡學到的那些理想化的東西有多虛無，就會被不斷地重新整理在設計上的認知，就會理解能落地的產品有多難得，就會感謝自己沒有浪費時間在讀研這件事上......有時候感覺最好的狀態是工作三四年以後再讀研，唉，可惜不現實。。。
2樓：zyq
工業設計是實踐學科，主要還是以實戰為主。但是也不代表不適合考研，我認為還是本科畢業先工作，這樣可以在工作中深入了解產品加工工藝，模具，成本，市場競爭，等產品落地能力。等工作兩年後，可以在考研深造學習設計思維和理念。
3樓：
分兩條路吧，看你想是做老師還是當設計師。
做老師那一定得讀研甚至是博士，還必須是頂尖學校的，最好是國外的。
工作的話有條件還是得讀研，最好去國外，但是現在這個國際形式可能不太方便。沒有條件的話也沒什麼問題，大學期間選好方向，實實在在做幾個偏實際的專案多參加比賽畢業直接就業也不錯。
工設本來就是要和商業和實踐掛鉤的，現在除了那幾所頂尖的，b-評分以下的學校都不知道在教什麼。
無論幹什麼吧，工設沒有幾個實際點的專案都不行，做老師沒接觸過企業的大學都是在鬼混（要是頂尖學校的那沒啥問題理論過關，概念也概念的有水平），教書就是霍霍學生，搞臭中國工設大環境。做工作的沒有職業規劃瞎搞能力不行還吐槽的那真的是格局太小
4樓：健壯的胖妹
我一直覺得工業設計是乙個廣度大，深度淺的專業。不管你是藝術出身還是理科出身，你都不只會接觸理科或藝術的課程，而這些專業課程名為設計，其實並不能解決問題，所謂設計，多是尋求其他專業的能力解決你洞察的問題，這就要求學的東西多而雜，卻都淺嘗輒止。
回到題主的問題，深造還是實踐。就工業設計傳統行業，我會覺得實踐更重要，畢竟學校的知識停在表面，未觸實際你很難了解現在的大規模生產的要求，更何況象牙塔裡傳授知識的老師大多都沒有實際從事行業的經歷，傳承下來的課本可能早已和世界脫節，這也是答主我一開始選擇實踐的原因。
但是機緣巧合下我還是走上了這條路，然後我發現由於工業設計專業的特性，知識雜而不精，在新的時代背景下有了除傳統行業更多的出路。有同學做軟體設計，有同學專使用者體驗做體驗設計，有同學專資源整合做服務設計，還有的同學做更整合的職業專案或產品經理…深造對於我來說確實擴充套件了我的視野，也讓我認識更多的朋友（這點非常重要）
所以我建議題主如果有機會還是可以嘗試一下讀研，畢竟人生還那麼長，不用那麼著急投進去，象牙塔裡生活還是非常舒適的，想實踐也可以去實習嘛～壓力小還能嚐個鮮。當然如果題主已經決定投身於祖國的工業設計事業，那就去工作吧，我覺得中國的工業設計非常有前景，現在還是非常需要變革和創新的。
5樓：華清兄弟
關於要不要考研可以從以下幾點考慮：
理想工作對學歷有硬性需要的，要考。
喜歡讀書、希望自己擁有碩士學位的，要考。
特別討厭讀書的，不要考，考上以後想畢業也很痛苦。
分析自己未來要走什麼路線。本科畢業比較適合實戰，碩士比較適合做設計概念，設計思維，設計管理這一類的東西。
假如你現在還不足以支撐你找到乙份滿意的工作，讀研是一種充電方式。工業設計大廠的招聘情況大致分兩種，一種是校招，一種是精英。這個範圍內一般都在同行業同級別的公司裡找，說白就是去對家挖人。
工業設計考研哪些學校比較好？
哇哦 你可以看一下想要工作的區域有哪些院校，在那些院校中按照你的需求 985 211 師範 綜合 去選擇院校 或者是根據各院校的考試內容，看看哪乙個更適合自己在去選擇院校 北理工 湖大 浙理工 廣美 廣工 華南理工了解一下 當然，非常支援你考江大 先考慮一下自己的手繪能力以及有多少複習時間，尤其是英...
工業設計留學去哪個國家比較好？
從世界排名的角度 義大利公尺蘭理工大學，全球藝術與設計專業，排名第5 從留學價效比來講 比起英美等國，一年制碩士，且不說回國含金量好滴，單純學費和生活費1年45 回國就業回報率也並不高，但是義大利，兩年制碩士，回國是完全符合目前國家對於海歸留學生認可程度，因為是公立大學，所以還免收學費，學習優秀的話...
景觀設計讀研去哪個國家比較好？
飲水思源 英國 英國可選擇的景觀院校也比較多，最知名的包括 謝菲爾德大學 愛丁堡大學 ucl，這幾所學校的景觀專業各有特色。謝菲爾德大學 謝菲爾德大學的景觀設計專業久負盛名，算的上英國景觀設計頭牌的院校了，在教學和研究方面都屬世界領先水平，其中兩年制的MA in Landscape Architec...