1樓：PeterWang
比較新的技術是mst（nanotemper公司），在眾多檢測手段中（itc,biacore,native-page等），用量很少。
2樓：趙pooh
免疫共沉澱，做起來比較簡單
GST pull down，做起來有點難
免疫螢光共定位，比較主觀
才疏學淺，一下子能想到的就這些了。
3樓：
如果你手上有比較大量的純度比較高的蛋白質的話。可以嘗試用以下比較直接的方法：
1. isothermal titration calorimetry （ITC），直接測定兩個蛋白互相作用的Kd值。
2. AUC，也就是超速離心分析。可以直接測定兩個蛋白相互作用與否。
3.SAXS, 也就是X-ray小角散亂。不過技術難度比較大一些。
4. 溶液NMR，這個應該可以但不太了解。
5. 結晶再解構，這個不用解釋了。比較究極一點。
6.cryo-EM，同上。比較究級的方法。
7. 最簡單常用的，gel-filtration，觀察有沒有oligomer的分子量峰出現。但是相互作用弱的話很難觀測到。
8.更簡單常用的nativePAGE，同上，相互作用弱則很難觀測到。
9.用氨基架橋試劑共價連線，然後SDS-PAGE。看看有沒有oligomer的帶。
暫時想到這些，跨度比較大。
4樓：史寒朵
我是來放 review 的
兩個如下的帶電運動物體，怎樣計算相互作用？
不存在矛盾。假定兩根電棒帶相反電性 上圖所示，紅色表示正電藍色表示負電 第一種情況 左圖 下面的電棒收到靜電力和洛倫玆力，都是吸引 方向向上 第二種情況下 右圖 下面的電棒僅僅收到靜電力，顯然是吸引 方向也向上 唯一值得考慮的是力的大小。假定單位長度電荷密度為，左圖下面的電棒單位長度受到的吸引力為其...
為什麼了解蛋白質間的相互作用對於理解病毒與宿主細胞的關係至關重要？
xuech117 嗯，簡單的說，病毒與宿主細胞間的關係就是，它能吃什麼和喜歡吃什麼的關係。決定這個關係的就是特異性蛋白，可能是結合的，吸附的，穿孔的 燈火闌珊 蛋白進入細胞需要細胞主動吞噬，這需要先將資訊傳入細胞內，傳導資訊借助的是細胞膜表面的受體蛋白，外界傳導資訊的分子結合受體蛋白，引起受體變化，...
兩個朋友之間的關係相互對立，而我又不想失去其中乙個，選擇另乙個，可他們卻逼著我選擇乙個，該怎麼辦？
橘子老苦了 能繼續做朋友就繼續，做不了就一拍兩散，朋友隨時都能交，我親身經歷告訴我，只要有兩個人逼你做選擇的時候，往往你選擇了一方，那他和另一方就會遠離你 樹下de狸貓 能為關係的紐帶，不能一面倒，大家坐在一起把事情聊開了，如果還是讓你選的話，那就遠離他們吧，你已經站在他們的角度了，他們還未說開，說...