兩個朋友之間的關係相互對立,而我又不想失去其中乙個,選擇另乙個,可他們卻逼著我選擇乙個,該怎麼辦?

時間 2021-06-01 22:44:09

1樓:橘子老苦了

能繼續做朋友就繼續,做不了就一拍兩散,朋友隨時都能交,我親身經歷告訴我,只要有兩個人逼你做選擇的時候,往往你選擇了一方,那他和另一方就會遠離你

2樓:樹下de狸貓

能為關係的紐帶,不能一面倒,大家坐在一起把事情聊開了,如果還是讓你選的話,那就遠離他們吧,你已經站在他們的角度了,他們還未說開,說明你未必在重要角度。想好了,真正的朋友一定在乎你的,讓兩個母親搶孩子,一定是親媽才會鬆手。

3樓:珍妮

逼你你就選呀?你又不是木偶。寧可兩個都暫時疏遠,也不違背自己的心意。

選了就失去了另乙個;都遠一點,也顯示出你的委屈和為難,是為良策。不過要做好準備,說不定遠了慢慢就真正遠了。

4樓:上言慢

都逼你選擇了,按你的內心來說,不管你選哪兒乙個對另乙個都會很長一段時間心存愧疚,所以趕快去找新的好朋友吧,朋友的意義在於支援陪伴,一起開心,而不是分陣營過活。

5樓:喜歡笑容燦爛

首先你要明確這兩位朋友的真正意義,也就是他們對於你來說是否真的算得上是朋友。因為真正的朋友一般不會在這種情況下,刻意地讓你站隊,朋友之間一般不會故意為難。

其次,朋友對立這件事是否與你有關係,看看以你的影響力能否進行調解。

天下沒有不散的筵席,朋友往往會在我們的人生的某個階段出現,又會在不經意的瞬間失去。人生的不同階段會有不同型別的朋友出現,有的朋友分開後相隔多年仍然還能再聚,真正的友誼是能經受時間考驗的,多年之後再回首那些對立和矛盾,也許早已看淡。

6樓:小小書童

既然都是朋友,誰都不能放棄。選擇誰,對誰都不好。非要選擇的話,朋友都沒得做了!長痛不如短痛,兩個都放棄罷!既然是朋友,為什麼要逼我選擇呢!既然這樣,就已經不是朋友了……

7樓:使用者7302278636

可以說,你們三都不是好鳥,太不成熟了,還是各自安好吧,三足鼎立是最好的結局了,互相去找舒服的人做朋友吧,做人何必為難自己,搞得那麼累呢。

8樓:佳佳佳

想辦法讓他(她)們坐下來好好聊,我之前也有過親身經歷,如果他(她)們聯合你坐下來好好聊的機會都不給,那這個朋友就沒必要交了,因為現在就算和好了,以後吵架怎麼辦呢,早晚都會掰,早點掰還可以交到新朋友

9樓:

我也經歷過類似情況。

①你可以認為難為你的朋友,不值得交往。然後同時放棄她們兩個,當作泛泛之交。無可厚非。

②如果兩個都不想失去,那在她們兩個和你相處中,可能沒辦法再像以前那樣對你,會有了很多防備心,不會相信你。慢慢地,這種友情就沒有任何意義了。當然,這個情況不成立,她們要求你必須選乙個。

③如果選擇了其中乙個,那麼可以說另乙個朋友也會把你看作是對立的。其實,做出這種選擇後,如果是我,我同樣不會開心,相當於被迫失去了乙份友誼,然後自己被當成了乙個工具人,和另乙個人相處。

如果我遇到這種情況,會選擇都遠離,無論她們是否要我必須選擇其中乙個。因為這是對三個人最好的解決方式。

如果我是對立關係其中一方,我也會選擇遠離夾在中間的那個人。無論她選擇我,還是選擇另乙個人,還是就是願意同時維護兩段關係,我都會覺得不舒服。沒有任何意義了。

既然相處不舒服,就不要強行做朋友了。趨利避害,避害往往是第一位的。

如何平衡我和兩個孩子之間的關係?

我就是家裡的老大,還是女孩,從小就被教育讓著弟弟,我說我永遠都比他大,難道一輩子都讓著?結果是一頓罵。弟弟有的我沒有,我有的弟弟想要就要。有時候氣瘋了,被告訴,以後不公平的事情多著呢,這只是小意思。好在弟弟沒有被養歪,我也沒歪。我和弟弟差4歲,因為老房子動遷,他上小學的時候我們就不在一起住了,等到回...

我的兩個好朋友(女生)之間關係不好我該怎麼辦?

越努力越幸運 哈哈哈,女生都是喜歡比較的,總覺得自己很聰明,特別漂亮,那麼你就多夸夸她們的各所好其唄!大家都是女生,階以都是來自於有緣的同乙個世界裡,成為一對好姐妹,真的是太有緣了,我都是很羨慕你們女生呢! 奕行 雙方都在各自的立場觀念上不肯讓步,雙方都以自我為中心,本質不是她們不和,而是自我在作怪...

試述區域性放電和電暈放電兩個術語之間的關係和異同?

胖三歲 區域性放電是指發生在電極之間但並未貫穿電極的放電,是由於裝置絕緣內部存在弱點或生產過程中造成的缺陷,在高電場強度作用下發生重複擊穿和熄滅的現象。區域性放電可以分為內部放電,沿面放電和電暈放電等。電暈放電是極不均勻電場的區域性自持放電現象 國網高電壓考試重點 是在電場極不均勻的情況下,導體表面...