1樓：萬振宇
先問是不是，再問為什麼。三星有自己的系統，不過都沒經營起來。Tizen、bada、limo都是三星弄的，tizen現在用在了智慧型裝置上面，bada和limo都死了。
bada機型有s8500、s8530，limo機型有i8320、i6410。
為什麼不在弄了，因為做乙個系統出來真的很簡單，難的是整個配套的生態。簡而言之，你平台做出來了，沒有人給你的平台做軟體還怎麼玩。
你看強大如微軟，pc作業系統絕對的no.1，可還不是照樣經營不起來他們的手機系統。反饋到使用者這裡的體驗就是，當年的windows mobile 的qq只有2008版本的，windows phone7連個支付寶都沒有，你說還能有人用嗎……
專業的作業系統軟體公司都沒弄成功，三星乙個主要做硬體的廠商還湊什麼熱鬧呢？
2樓：夜襲豬肉店
有啊，三星有自己的作業系統，叫tizen，而且曾經出過手機，不過這個系統現在主要是給自家旗下的智慧型電視使用的。為什麼不推廣到手機估計是因為生態圈不好做。
3樓：
三星出過很多系統，limo系統是linux mobile的意思，出過兩款手機；
bada作業系統bada在韓語中是大海的意思，bada還出過智慧型手錶和智慧型電視；
dada失敗後三星又出了tizen作業系統出過幾款裝置。
4樓：千葉名產大老師
說得好像別的安卓不卡一樣，2023年國內幾家主流ui能和三星的安卓手機在同配置同溫控的情況下拉開明顯差距？別空口說上乾貨
5樓：zcwang
三星是有現成的系統tizen的，也有出tizen的手機（在發展中國家發售），但是只是系統流暢沒啥用啊，前段時間剛死的Windows phone，去年死透的bb10，系統本身流暢，Windows phone512m記憶體的配置都流暢帶的，但是應用生態沒起來，關有個流暢的系統沒軟體用，最後要麼塞安卓虛擬機器繼續卡，要麼頭鐵到停更。。。
6樓：張妖妖
有自己的tizen還活著而且也有低端的手機產品，但是現在主要的方向是物聯網了
優化的鍋南韓團隊背，畢竟c系列很流暢
而且你去看看Samsung的系統，裡面一堆卸不掉的小外掛程式，感覺能用就已經是奇蹟了
7樓：BruceSilent
三星有自己的Tizen和已經死了的Bada不過又有什麼卵用呢？
S8之前的三星卡崩主要是因為820和8890差距太大，三星的系統優化又和吃了屎一樣，國內的系統優化聽說還是南韓人做的，他們哪兒知道乙個不能用Google的國家用Android是有多痛苦。
而且三星的系統較為臃腫，臃腫程度可以和MIUI媲美。
S8聽說有國內的團隊幫忙優化，Note8好像就是國內的團隊負責了最後講乙個笑話，去年三星的C系列比三星S7Edge還要流暢。
C系列就是國內的團隊負責
8樓：
先不說三星有沒有能力做出來比Android更強的系統哪怕做出來系統，應用生態也是個問題啊…
微軟的體量還是要比三星大一點的吧…
君不見WP沒應用生態死的多慘？
為什麼三星手機被稱為安卓機皇？
N年前，三星在安卓上從低到高全面鋪開，尤其是大螢幕，主要就是三星在做，在高階上確實具有明顯優勢。但現在，各大安卓品牌都有高階機型，銷量也不小，基本已經足夠用了，現在再說三星是機皇，買賬的人已經不多了。往往某個廠家出了臺高階機型，就會有一堆人說 這款安卓機皇 之類的話。 妹紙西瓜 三星現在是個錘子機皇...
三星摺疊手機折戟沉沙對三星手機未來發展的負面影響大嗎？
蕭逝驚鴻 影響是有的，深遠影響談不上。三星體量之大，儘管國內市場others，但是乙個概念機做出來之後出了問題，好像跟人家主流產品沒什麼關聯，星粉還是星粉，反正1萬多的機器也就是看看，出不出問題無關自己。note10,s11仍會如期而至，又不指望掙多少，只是例行公事，總不能手機部門都下崗吧。百足之蟲...
三星的手機系統怎麼樣？相比MIUI，emui如何？
夏涵希 比miui廣告少，沒有廣告，而且砍掉的功能少，沒有內部植入收費專案，很開放，比絕大多數國內的UI好的多的一點是更加貼近原版Android，開放好用 segebe 這個要看你去怎麼比 如果你以前用的就是三星的手機，只能說對三星自己來講做的越來越好。但如果你以前用的是MIUI，Flyme，emu...