1樓：三國四聖
三個原因吧，一是，下巴受螢幕技術限制，用柔性的螢幕可以解決，但是高成本。另外乙個可能就是各種感測器沒法拿掉。第三個是市場大小，所有手機廠商都覺得市場小，產品成本高，無利可圖。
但是市場肯定有，一是男人不一定經常用前置攝像頭，甚至市場細分後置攝像頭也可以去掉。二是:即使要用的前置攝像頭，也可以用其他手機代替，很多人有兩部以上的手機。
第三個，大家都不做這樣的設計這是差異化競爭的好機會，甚至一舉形成乙個高階商務品牌。見過有哪個高階商務大佬拿個手機在那裡拍啊拍的。
2樓：
以前前置可以做很多事，後來被更加精密的光線感測器，距離感測器等代替。
所以說手機正面不只是只有前置，ipx為了紅外人臉識別不也是強行鑿屏麼。
如果題主你認為前攝沒人用可以取消，那麼ipx直接不做異形屏豈不是更好。猜猜看會有人買麼。
3樓：Rtlgx
你怎麼不問為什麼不寧願凸起也要強行保留後置攝像頭或者削減模組呢？
因為它對你有用，沒有不行，效果差了也不行。
前置同理，你用不到，但大多數人還是用的到的。蘋果之前推出過無攝像頭版的touch，但只存在了一小段時間，原因就是攝像頭它確實是個剛需。
4樓：青彗
個人觀點
如今手機品種多樣，各式各樣的品牌都打出自己的一片天相互影響卻各自不同全面屏已經成為2017的潮流 2018也勢必更火熱各大手機商的技術達不到真正意義上的全面屏，包括蘋果三星這樣的大佬也沒有辦法使手機正面全是螢幕我們使用者對於手機的要求也從效能為重變為外觀為重現在手機正面的聽筒，感測器，前置攝像頭都是必須品以此的前提下有這三家廠商的嘗試(我認為的)
① 蘋果
果X今年徹底取消了指紋識別，改用face id，這是一種方法用另外一種技術代替的方法這種方法在未來幾年肯定還會出現
② 小公尺和vivo
小公尺mix上的聲波聽筒和聽說vivo搞的屏下指紋前者已經失敗了後者還說不准
總之，現在做出真正的全面屏是不可能的，若非要做只能犧牲使用者體驗。但是在以後幾年中肯定會出現完美的全面屏因為手機的發展速度很快有時候快到你想不到
5樓：
為什麼大家都在嘲諷不太需要用前置攝像頭的人。。。。
現階段沒這樣的產品重點是因為有前攝需求的人更多，且目前去掉前攝手機前面板也無法完全被螢幕填滿吧。
要是說技術達到了「去掉前攝能讓前面板都是螢幕了」也不會出現沒前攝的手機是不是至少該市場調查下，再不濟來個投票也好吧。
6樓：
是啊，我也想不通這個問題
直接把手機後殼做成XZP這樣不就可以後攝當前攝用了麼別的感測器大多數也可以用別的辦法處理
不過退一步說，就算把前置攝像頭去掉了也不見得就能在屏佔比上有特別大提公升，主流手機的螢幕總成都是要留個下巴放排線的，目前唯一乙個解決了的是腎X
不過無所謂，姨夫做什麼我就買什麼(跑
7樓：
為了刻意追求全面屏而減掉手機應有的功能，這不是做全面屏的初衷。
全面屏是在更多的使用者追求大螢幕的需求下，為了不增加手機尺寸的前提下增大手機螢幕，提高使用者的體驗。
所有的產品都是在使用者的需求下誕生的，為了完成乙個需求而刪減另外的需求，使用者是不會買單的。
8樓：張屠夫
可能因為那些廠家覺得沒有前攝的全面屏手機的設計生產分銷廣宣成本抵不上銷售收入吧。
其實如果想要全面屏手機就花點錢找個手機廠給你專門做乙個？或者找一批人眾籌生產一批。如果成功了，你就是下乙個賈伯斯！加油！
9樓：馬國良
為了進一步盜取使用者私穩，
以方便解鎖為由獲得你的指紋，
而siri個人助理為由獲得你的聲頻，
現在又多了個臉部解鎖，
配合AI計算，讀唇解密不是夢。
10樓：咚咚鏘
手機前攝是剛需，全面屏只是乙個可以加分的軟需求，對於大多數人來說，沒有前攝的手機完全不會考慮，而全面屏只是讓你買的時候多考慮他一點。你現在告訴我為了乙個軟需求要強行把剛需給刪了？
11樓：阿讓
前面的攝像頭是可以隱藏的。
攝像頭可以放到透明螢幕下，不工作時看不到，螢幕就是一整塊。工作時對應攝像頭的螢幕位置變透明。
甚至螢幕也可以不變，通過演算法把螢幕對前攝的干擾過濾掉。
這樣前面可以形成一整塊螢幕。
其他感測器可以照此處理。
據說有手機相關專利了。
12樓：Hanyu Liu
BlackBerry的這個思路或許可以嘗試，前置攝像頭藏到「小滑蓋」裡，用的時候推出來？其他時間都是【真】全面屏。但BB現在完全走火入魔，不抱希望了！
13樓：蘆薈
即使去掉前攝，百分百全面屏難度依然很大，而沒有前攝又損失部分群體，無法熱銷，不值得在乙個注定不被大眾接受的不成熟方案上投入太多精力
14樓：mace
等題主有了孩子，工作中又常有值班/加班/出差時你就明白為什麼了。這可不是小眾需求，這個需求比題主強調的「審美」市場大多了。
15樓：
強烈建議手機出兩個版本 —— 有前置攝像頭（不是全面屏）、無前置攝像頭（全面屏），我很欣喜的買後者。用這麼多年手機了，前置攝像頭好像從來沒用過……
16樓：Fqyy
我覺得吧未來應該會有沒攝像頭的全面屏，前提是雙屏，全面屏在手機正面，背面有大約一半大的能夠顯示頭像的小屏和不遜於單反的攝像頭。
17樓：薄傷
為什麼特斯拉這樣的智慧型汽車還要配置方向盤？
因為用得著啊！！
為什麼智慧型觸屏電視機還要配置遙控器？
因為用得著啊！！
為什麼觸屏一體電腦還要配置滑鼠？
因為用得著啊！！
為什麼人工授精科技這麼發達還需要自然授精？
因為用得著啊！！
總不能天天麼滴吊四吧 ( )
18樓：
只說一點，支付類的要驗證的時候，要對著前置鏡頭搖頭晃腦那些，這些需要呼叫到前置攝像頭。徹底的閹割前置攝像頭是不是因為長得太醜見不得人了呢？怎麼會有那麼直x的想法。
19樓：
我覺得能問出這樣的問題，說明了題主善於觀察生活，勤於思考，勇於總結，樂於推廣總結出的結論，說明題主智商高，情商好，說明題主生性樂觀，積極向上，說明
題主沒有女朋友。
20樓：隨機情商
是啊！同樣困惑！
前置攝像頭我不說完全不用，至少拍攝對比的話，跟後攝萬分之一都不到，如果能因此節省前面板的寬度，加錢都願意！
用三星S8+幾個月下來，最煩就是自動開啟前置攝像頭，設計師真自戀，明明要抓拍，結果卡頓幾秒後鏡頭出現自己老臉，再切換回去後攝，時機錯失了！
21樓：逍遙
你這個問題就像有的使用者問
為什麼華為非要留個下巴印logo？
一堆答案什麼老年人審美啊，思想保守啊等等。
其實最主要的原因是華為不印logo也去不掉這個下巴。
22樓：魯南甩鍋王
你個人來講可以接受，別人來講可能就不能接受了啊。
賣手機，不可能只考慮小部分人的感受，不然口碑再好，也只能在這個小圈子裡賣，哪來的錢途。
為什麼手機要做曲面屏？
西法嬸 先說結論，引導審美，就是好看。樓主提這樣的問題可能是沒有長期使用曲面屏手機的經驗。當你長期使用曲面屏後換回直屏也可以很快使用，但是在返回操作或者回桌面操作過程總感覺沒有曲面屏來的痛快。操作手感差別蠻大的。再者手機的握持手感也是區別蠻大的。所以在現在對普通使用者來說手機效能可以說是過剩的情況，...
全面屏手機為什麼都這麼貴？
努比亞做無邊框的時候，大家跟著做無邊框，但是麻煩先把黑邊去掉好嗎？努比亞做全面屏的時候，大家跟著做全面屏，但是麻煩先把邊框去掉好嗎？我覺得肯定有人說努比亞無邊框全面屏都是利用視覺實現的效果，但是麻煩是不是視覺效果先看起來是無邊框全面屏好嗎？不要把提高屏佔比去除home鍵攝像頭下移這些東西叫做全面屏好...
為什麼沒有小螢幕的全面屏手機？
冰晶 咪咪 知乎慣例，先問是不是，再問為什麼 是不是沒有小屏全面屏的手機呢？華為暢享8e青春版 紅公尺6酷派酷玩7C 聯想A5 紅辣椒7X 努比亞Z18miniS MANN 8S 松下P101 松下Eluga C 糖果Y12 SUGAR SOAP R11 lite 以上大概掃了幾眼，沒有核實 夏普S...