1樓：風鈴鹿
全面屏手機的標準就像婆說婆有理公說公有理乙個意思，使用者有使用者的標準，廠商有廠商的尺度，是沒有絕對的標準的，在我眼裡只要不像蘋果那種劉海屏，只要是將元器件隱藏起來那就是全面屏，但是我眼裡的標準於其他人來說也不全是，所以這個評判標準還是無法統一的。
但是對於全面屏也不要太過於苛刻，限制了廠商的發展，我覺得現在這種情況百花齊放下的盛景，已經在無限接近全面屏了，要說一點窄小邊框都沒有那是不可能的，榮耀Magic2滑蓋式的結構，將攝像頭隱藏在螢幕下方，正面無孔無邊界，那麼我覺得這已經是一種全面屏手機了，還有另一種實現方式，榮耀V20的屏下攝像頭技術，透光盲口依然是不開孔的設計方案讓攝像頭在左上角只占用螢幕很小的部分，無論熄屏還是喚醒都是一塊螢幕，那麼這於我來說也算是一種全面屏的體現。
網傳榮耀Magic2屏佔比是91.5%，但我覺得和其他宣稱自己屏佔比93%，甚至更高屏佔比的全面屏手機在視野上給我的體驗是毫無區別的，如果用屏佔比作為全面屏的評判標準，太容易出現誤操作了，廠商宣稱自己是多少那就是多少，很少有使用者去較真測量。
而真正的全面屏手機應該是正面無開孔，無聽筒攝像頭等元器件，無論是喚醒還是熄屏狀態都是完整的一塊螢幕，這種狀態下才能稱得上是全面屏。
2樓：
看了之前那些答主們的回答，忍不住來說道說道。
有乙個答主的說法我很贊同，全面屏的標準就是正面沒有任何元器件的開孔，全都是螢幕。我到現在也無法理解IPhone x為首的劉海屏類的手機，在我看來，這完全就是把廠商目前對技術的妥協強制加到消費者的身上，是一種很流氓的行為。三星的話雖然有曲面屏加持，但上下額頭很影響觀感，姑且也不算全面屏。
正面沒有任何元器件開孔的手機，現在市面上符合這個條件的手機有：榮耀Magic2，小公尺MIX3，OPPO find x，vivo nex（先想到的就這些）。榮耀Magic2和小公尺 Mix3採用的是手動的滑蓋設計，而OPPO find x和vivo nex則是內建公升降式結構。
它們的優點都很統一，那就是螢幕夠大，屏佔比夠高，看著夠爽。它們都真正做到了全面屏，當這幾款手機都同為全面屏手機的時候，一些內在就變得尤為重要了起來。
小公尺MIX3雖然和榮耀Magic2都採用的滑蓋設計，但它們卻有一些差別。榮耀Magic2採用了蝶式五軌的設計，是嵌入式的滑蓋。通俗點說就是，小公尺MIX3就像兩塊板合在一起，榮耀Magic2就像上部分套著下部分一樣，以螢幕為主體。
得益於這種設計，榮耀Magic2機身之間更加的貼合，而小公尺MIX3就存在著貼合不穩，上下晃動的缺點。
指紋解鎖可以說是目前市面上手機解鎖最成熟的方案了，小公尺MIX3因為設計的缺陷不得不採用後置指紋。雖然前面板十分的光潔沒有任何開孔，但背後就開始變得「千瘡百孔」了起來。而榮耀Magic2就因為設計上的優秀成功的用上了屏下指紋，無論是前面板還是後面板都十分的光潔，科技感也更強。
榮耀Magic2不止全面屏，它別的方面也做的很優秀。40W超級安全快充和7nm的麒麟980處理器，使這部手機在效能和功耗上都不會有任何的妥協。題目所說的全面屏的標準是什麼，可能很多人理解的就是屏佔比越多越好。
但在我看來屏佔比只是一部分，手機廠商不能盲目追求屏佔比，這樣劍走偏鋒很容易忽略或妥協很多方面。一款手機最重要的還是使用體驗，而榮耀Magic2就很好的把屏佔比和使用體驗整合到了一起。我覺得榮耀Magic2才是目前全面屏的標桿，它有很多東西都是值得別的廠商借鑑和學習的。
3樓：HeHL
我就是mix，我喜歡這造型，識別度高，其他都一路貨色。別跟我講藍綠手機，他有自我嗎？小公尺紅公尺有好有差，我支援他，他在做手機。
4樓：苟蛤蛤
現在炒全面屏這個觀點在我看來就是耍流氓，沒有哪個廠是全面屏，這個時候頂多講講無邊框了不起了。要是按照現在某公尺的全面屏定義那就是夏普首先有的全面屏，mix是那啥的。全面屏就是乙個熱度這個問題，想一些手機完全是為了蹭熱度。
最明顯的就是ov大廠的R11s和X20以及各種所謂的千元全面屏。
還有乙個我十分不解的地方，你mix2是打著所謂的全面屏的旗號去發售的，為啥你邊框那麼厚，那次去小公尺之家整個人都驚了，側面的邊框比我的xzp還要寬。。。。
5樓：小楓楓
我只想說，全面屏是要求正面都是屏，而不是超窄邊框，即使如今的做工不能達到真正的全面屏，但，小公尺在盡力的去做，在耗盡心血的開發，而不像它趕工似的做乙個來撐自己的場面，告訴其他人自己也有全面屏。
6樓：
有標準全面屏第一人雷總就不會在發布會上說，當前的技術沒辦法做到正面全是屏了，所以請直接把全面屏當做是用來營銷的乙個詞。
標準，既然很多人都認為雷總提出來的，標準就為正面全是屏吧，可惜現在沒有，而且我也覺得不美觀
7樓：wenbin
現在沒有全面屏的定義，別給我說某廠定義的，它憑什麼定義？定義了別的廠商遵守嗎？扯遠了。。
現在的技術做不到真正的全面屏，況且一些大廠根本沒說自己是全面屏，只是國內炒的比較熱而已
現在所謂的全面屏，個人認為叫超寬屏、超高屏佔比屏更合適吧，上或下那麼寬告訴我叫全面？？？？真拿消費者當傻子呢，呵呵
8樓：穿靴子的貓
我覺得說出18：9這個比例來定義全面屏的廠家就是為了省成本。偷換概念。
你以為把額頭跟下巴做窄一點就叫全面屏了嗎？那小公尺Max是不是就叫做超面屏了？全面屏不是你換乙個比例就能換了概念的好嗎？
9樓：liv
不存在標準答案，反正華為vivo應該說只要和必須18比9是全面屏，但實際效果還不如非全面屏的華為mate系列（感覺我要為mate系列打call了）所以，我現在認為全面屏手機只符合小公尺mix，三星s8,note8，305sh（當初宣傳時好像只說了高屏佔比，理論上不算，不過其效果真的不錯）努比亞z17s（真「剁手興」）
10樓：笨笨
wsjs.saic.gov.cn/txnDet
ail.do?locale=zh_CN&request%3Aindex=1&request%3Atid=TID201703073727412A1B05B6E5C73E73C37EB7500BC09&y7bRbP=KGlzrmJsVTJsVTJs0QAgo63QpGZpCmNsw36vQfaf5YW
以下是商標查詢截圖：
11樓：
全面屏是個人造概念，未來趨勢就是大於16:9比例的螢幕（主要是18:9比例），都可以宣傳為全面屏。
很多人不爽x20等18:9，但是要實事求是。。。。看了真機，第一觀感不錯，絕對大賣的節奏。
12樓：青如曉天
首先，全面屏這個概念，至少在現在，並沒有乙個定論。
作為公尺粉我們會說，其他那些什麼x20什麼麥芒算什麼全面屏？但是我們不這麼認為，總有使用者買賬的。
然後我要說，這個邏輯很奇怪。我說小公尺定義了全面屏，做出了mix一代，正面幾乎都是螢幕，而且跟Google協商開放了更高長寬比的安卓系統，並用到了mix上。
但是你看現在的友商「全面屏」呢？隨便做個18：9，沒設計沒亮點，也叫全面屏。
可以說18：9是全面屏（小公尺mix）+Google的的乙個副產物，而國內友商卻拿這個副產物來定義全面屏，不可笑嗎？
13樓：
1，目前沒有大眾認可的標準
2，這概念也就那樣了，事後來看小公尺也許在起名這塊開了個壞頭
3，廠商怎麼說隨意，聽聽就好，叫全面屏又不會有什麼加持，粉絲聽著爽而已。如果只是買個手機哪有這麼多破事好爭，笑笑就好
14樓：鄰章
當然，從全面屏這個字面理解來說，那就是一眼望去全部都是螢幕，才能稱之為全面屏手機。
理想中的應該是下圖右邊這樣的。
但現實是這樣這樣的。
之所以這樣，正因為這種技術難度的存在。這樣的現實，使得現階段誰都無法做出我們理想中的全面螢幕，而知能做出高屏佔比機型。也使得全面螢幕的定義處於公說公有理婆說婆有理的階段。
如我們所見，有從螢幕背後封裝技術來談論的，諸如魅族李楠就認為採用COF這類新封裝技術的才能稱為真全面屏；也有以屏佔比來定義的，認為屏佔比越高、四周邊框越窄越能稱為全面屏；而在產業鏈上，則認為突破傳統16:9，採用18:9或18.
5：9這類螢幕比例且擁有高屏佔比的智慧型手機就可以稱為全面屏。
對此，定義全面屏的定義，我個人傾向於從產業鏈的角度來定義。沒有產業鏈的上游支撐，你基本是搞不出來全面屏的。
當然，更要說一句，爭論全面屏的概念定義，其實並沒有多大的意義。更為關鍵的是要看誰有產業引領能力，能讓業界跟著它的路線走，能在市場上得到消費者的認可，進行市場普及帶來銷量回報，而不是爭乙個名頭。名頭在響但沒有廠商跟隨，沒有實質性的銷量認可，就難免會讓人覺的這是在自娛自樂、空中樓閣。
15樓：勿忘心安
夏普那29款手機
小公尺MIX，MIX2
三星S8，S8+，NOTE8
IPHoneX
努比亞z17s
其他的都是趁熱度的
補充:全面屏版並不是只按屏佔比來定，也不是按18:8螢幕來定，小公尺兩代MIX有三邊可是算是沒有邊框和超窄下巴，三星的可以算兩邊沒有邊框以及超窄上下巴，iPhone X三邊幾乎無邊框和留海，努比亞和三星類似只是沒有曲面屏，夏普的和小公尺類似，但是某著名世界500強愛國手機品牌旗下線上品牌7X和vivoX20好像沒有一條邊框是極窄的吧
16樓：牙牙樂
個人認為目前可以說的上是全面屏的只有小公尺mix1（三星的不好定義，個人理解可以算是曲面屏的頂峰，和全面屏其實不是乙個方向路線），mix2都不能算是，蘋果也不能算是，我想象中的全面屏手機是有著mix2的大小，mix1的屏佔比和取消聲筒，再加上屏下指紋，這才是成熟的全面屏手機。
17樓：問湯哪得清如許
被舉報先是封號一天，然後封號七天，責令修改答案和簽名。
這七天我進行了深刻的反省，深深地感覺到了自己的不足，和暴戾，所以我決定改正，為建立和諧知乎貢獻微薄之力。
在此，我向那些助我反省的人，由衷地說一句：祝你們全家幸福，闔家歡樂。
以下為原回答
為什麼夏普沒有引領全面屏？為什麼MIX被芬蘭國家博物館收藏？為什麼現在的所謂全面屏看起來怪怪的，卻又說不上哪兒怪？
首先，現在的手機通通不是100%全面屏，這點應該沒有異議。
全面屏的意義，就是為了在相同握感的情況下，達到更大的視界，所以要乾掉盡可能多的前置除螢幕部件。
但凡不是在這條通往100%全面屏路上的，通通都是在耍流氓，因為它的存在沒有任何意義，除了蹭熱度，還有抹黑同行。
為什麼夏普引領不了？因為它並非在這條路上，也沒有為了這個目標而努力。為什麼MIX被芬蘭國家博物館收藏？
因為它的設計就是為了100%全面屏做鋪墊，它有個明確的方向。為什麼X20 華為榮耀糖果看起來怪怪的？因為他們的本質上就是傳統手機，你看不出來它們的方向，因為它們根本就沒有方向，也沒有發展。
就像你把李榮浩的眼睛PS大，告訴我這是古天樂一樣。
所以蘋果X的未來感和科技感這麼強，即使有齊劉海。
所以華為，你到底有沒有搞清楚全面屏到底是什麼？跪舔夏普不覺得丟人麼？
利益相關，半果粉半公尺粉，MIX2使用者。
手機的全面屏有什麼意義？
太平洋電腦網 人類跑再快也不可能跑過汽車，但是我們依然舉行跑步比賽 人類游泳無法無法比船快，但是我們依然舉行游泳比賽 人類對進步的追求從來沒有停止過，包括我們自己身體，智慧型手機行業當然也一樣。手機出現之後進化出智慧型手機，我們沒有因為能夠通訊就停止下來 智慧型手機出現之後，先是經歷核心大戰 再經歷...
淡妝的標準是什麼？
nd透明人zl 我覺得淡妝就是比素顏時候更精緻一些，隱去一些小瑕疵，增加一點氣色，乍一看和素顏完全是同乙個人，只是狀態好了很多的感覺。濃妝的話可能會對面部有一點重塑或加深輪廓的感覺。 七七 你爸爸媽媽爺爺奶奶姥姥姥爺以及周圍的老一輩人感覺你看起來很精神氣色很好，認為你前一天晚上一定是休息好了而不是熬...
男神的標準是什麼？
愛奇藝 當一群行走的荷爾蒙向你走來，是不是臉紅心跳停不下來了？不要停止散發你們的魅力 快來和小奇一同體驗荷爾蒙炸裂的感覺吧，真實的福利滿滿呀！講真，小奇想知道你們最pick哪一位 激發你的荷爾蒙，快來與小奇一起，前來圍觀！ 2020年4月12日22 30挖乙個坑，一年半後填。計畫一年半時間成為乙個小...