1樓：
為什麼要叫mate X不叫其他的，一轉念想起了百元紅票子，又一轉念想起了iPhone X，綜合感受就是：我滴媽呀，連名字都要抄？
2樓：w-yu
5G太耗錢，也不穩定，快是快，摺疊屏手機摺疊處有摺痕，況且，最恐怖的是1.7萬，老哥，貴的很，而且目前無貨，想買暫時也買不到
3樓：謝頂廣坤
摺疊屏手機從本質上來說是為了減小攜帶面積但能獲取更大的螢幕視野。從目前已經發布的幾款全面屏手機來說，有點很明顯，缺點也很明顯。大家對於摺疊屏技術的技術公升級期待有點類似於當初蘋果手機發布，改變之後手機應用和移動網際網路的進化。
對於現有的幾款產品，我們看到了大家基本上都是採用外折或內折的方式，實際對於大部分使用者來說，嘗鮮新奇大於真實體驗。
現有的電池技術在電能儲存上沒有太大的進步，更多的螢幕面積意味著更大的耗電量，從而減少移動續航時間，而手機帶著兩塊電池也會又厚又重。
由於彎曲程度，目前螢幕表側僅能採用塑料材質，對比玻璃螢幕的手感相對較差，長期的彎折也容易留下印跡，難以去除。
最大的乙個缺點，貴，由於是嘗鮮產品，在產品產能和質量上都會有較大的問題存在，前期先不說能不能買到，買到後隔三差五就壞，你的心情能好？
4樓：yuan isker
說個玩笑話，說不推薦的都是。。。
哈哈，雖然我買不起，但是我是覺得，有錢的話，為什麼不買呢，華為現貨開賣，月銷量定位10萬台，說明華為本身對這個手機的完成度是有信心的。畢竟這款手機是對標三星的，如果三星的能用的很穩，完成度更高的華為沒理由比三星的體驗度差。
5樓：哎呦喂
不讓摸的情況多了，做工糙？我看有海網路友已經在吐槽做工問題了。不過這倒是還好，反正量產還有時間。
更擔心的是軟體適配問題，手機畢竟是拿來用的，不是疊來疊去玩的。如果解決不了從大屏推小屏，從小屏推大屏的流暢度，就是把螢幕搓成球再展開也沒啥用處。不管是華為還是三星，摺疊屏手機想要真能用，那麼必須說服大量的 Android 第三方開發者對其進行介面適配，不然當螢幕展開後，你可能只會看到乙個強行拉伸版的手機應用，要不就是多個小視窗併排顯示的狀態。
那會兒公升級成全面屏打遊戲都有黑邊，摺疊屏就更不好說了。
總之，期待是期待，但買了的話，就當買個包吧，展示為主。
華為 5G 摺疊屏手機的鷹翼式摺疊設計是什麼，是否真的實現了無縫摺疊？
wwwooooqq 這個設計就能解決複雜的伸縮鉸鏈設計，還擁有和華為一樣的設計，還不擠占機身空間 小翀翀 無縫是肯定的，那就是一塊可以摺疊的螢幕，三星，華為都是這樣的，區別於以往的某些廠商，通過把邊框做窄來實現摺疊手機，但是無縫摺疊螢幕其實不是廠商主要頭疼的問題，就是說螢幕材料是沒有太大問題的 但並...
蘋果為什麼不造摺疊屏手機？
Puddle 我想先回答乙個問題，即 為什麼有的廠商一定要造摺疊屏？回答嗎這個問題錢，我們要明確，在企業戰略管理中，有兩個名詞 紅海和藍海。紅海指的是那些競爭極其激烈的市場。而與之相對應的藍海，指的則是未知的市場空間。按照定義來說，智慧型手機市場毫無疑問是紅海市場。在經濟下行的大趨勢下，使用者消費意...
11 15日華為mateX摺疊屏搶購為什麼一秒鐘就斷貨了？
因為根本沒多少貨。幾次開搶估計不超過1000臺。是真的沒有，三星那個摺疊機第三方平台每家還有幾十台。這個純粹耍猴產品，官網評價自己看看時間。 這玩意理財價值太高，在我身邊，群裡，只有有點錢又有點閒的人都試圖搶過這機子 包括我 而且都是打算搶到都拿出去加價賣，沒有乙個想過自己用。感覺這個手機最大的意義...