為什麼現在再沒有小屏(相對)手機上市?

時間 2021-05-30 00:06:17

1樓:鼬之名

希望出乙個小屏的旗艦機。可以犧牲的部分①可以沒有nfc和紅外,耳機孔②不用上無線充電。③馬達可以湊合一下。

④防水部分,日常防汗水就行。⑤重新整理率60/90hz就行,沒必要上120。

期待有的部分①大電池,4500以上,40w以上充電。②螢幕希望是lcd,護眼。③皮實耐用,不容易摔壞。

④865級別的旗艦soc⑤公升降式全面屏。⑥頂配希望12+512g。最好支援一定的擴充套件。

以免機子壞了資料沒了。⑦外形好看⑧螢幕別太大,五寸感覺最合適。

2樓:「已登出」

同問。發表了想法:

手機要求小屏、流暢、記憶體大、電量能用一天。

所以一直沒有適合的手機,拖了2年才買。買回來發現又重又大,軟體許可權、通知不喜歡,又退了。

想用回2G手機,搭配ipad使用,可2G取消了,而且訊號不好。

已經沒有手機可選。

我要求真多!

3樓:

有些中年人或者中老年人好比我爸媽他們那一輩的前幾十年都沒玩過智慧型機現在好不容易會玩某信聊天和某貓去購物之類啥的對於他們來說真的就適合大螢幕手機太小又怕他們看不見啥的還有一些喜歡看電影玩遊戲之類也是大螢幕手機比較滿足但我還是鍾意於果5s或者SE 這類小手機不過聽說SE2會上映的話那就果斷入手拿在手裡的感覺比較充實準確的說是我掌握了手機而不是手機掌握了我

4樓:Chris Kung

一方面是大螢幕已經是主流,大尺寸螢幕出貨量提公升降低了單位成本。小螢幕型號太少,如果單一型號銷量不高(主要是安卓),那麼小螢幕成本說不定比大螢幕還貴。

另一方面是手機螢幕工藝提公升後耗電量在慢慢下降(用了oled更省電),但cpu隨著應用負荷加大,現在的cpu比起幾年前並沒有更節能,而使用者多執行緒應用的需求卻變得更強。因此在電池密度沒辦法做高的情況下只好增大手機面積,以獲得續航和效能的平衡。

還有一點就是手遊的蓬勃發展,現在的手遊對操作精度要求比以前更高,觸控的範圍需要更大,小屏手機體驗會很差。

5樓:Wishaper

因為使用者需求的東西太多 ,電池要大,訊號要好,要拍照好看,所有的東西加起來,5存以下已經裝不下了,要不就得做的太厚,但是像是一夜回到解放前。

so 小手機很難

6樓:

因為小屏一族從來都不是要小尺寸手機,而是要高屏佔比的小旗艦手機!

首先這部分使用者並不多,其次這部分小眾使用者的要求參差不齊。

我們來羅列一下他們的不同需求:

1.功能均衡,滿足日常使用即可。

2.美觀夠用即可。

3.實惠無短板即可。

4.要求頂級效能。

5.要求頂級拍照。

6.要求頂級螢幕。

7.要求暴力續航。

8.我可以不用但是你不能沒有還要只需999。

9.我要我要我全都要。

如此看來,雖然都號稱小屏黨,但是卻又屬於不同的流派。仔細一想,這不就是蘋果加三星加華為加小公尺的使用者總和、還要小小小嗎?我的天啊 !

聯絡小公尺max、榮耀NOTE系列,也難怪超大屏手機不叫座了。

尾巴:能夠撈撈抓住這部分使用者群體顯然是不可能了,滿足單一部分賠率也是太高,廠商們想想還是算了,你們還是老老實實去用se吧!

7樓:碳頭

我用的就是SE 128G,一年多了,自己換了一次電池,依然好使。

但是我也不是說最想要小屏手機——我最想要的還是palm黑莓nikia e71那樣的真板全鍵盤。

問題就是市場上多數人拿手機來沒想著是要當生產力工具使的。

8樓:Sanstoi橘

人的需求總是隨著革新而逐漸增加

二十年前看到摩托羅拉翻蓋機覺得怎麼能有東西這麼神奇,還能玩西部射手十年前遇到全鍵盤的諾基亞覺得e63好用到我可以用一輩子五年前我覺得4s真的不錯啊,要那麼大幹嘛,4s實用性極佳前幾天想起來壓箱底了touch5,充電用了下,誒打字都很費勁,想想前幾年還抱著玩一天真的不可思議…現在再看手機沒有5寸都覺得打字都難

需求就是這麼一點點上來的

隨著功能的日益強大,手機真正的意義已經淡出了在手機市場價效比考慮中該有的定位.

9樓:啊毛

s8 s9啊,都是小巧好用基本沒短板,顏值又高

最難能可貴的,是屏佔比高,所以雖然機器小,螢幕卻看著比差不多大小的ip7,8來的感覺好很多。

可惜只有4g的記憶體,這是我怎麼都想不通的

10樓:Yutong wu

無邊框設計使得即便是iPhone 5這個尺寸的手機,螢幕也會變得更大。

實際上現階段iPhone 10就是單手操作很好的例子啊。4寸真的太小了

11樓:須彌座

對於這個問題,我的看法是,UI 落後。

從觸控螢幕手機推出以來,UI 的根本設計理念可以說停滯不前,資訊量攝取跟手機螢幕是成直接關係的。

這就決定了,大螢幕手機所呈現的資訊量,對比小螢幕的絕對優勢。

這也是很多人儘管覺得手機太大,握持不便,但是用過以後就再也回不去了的原因。

但是,我們也知道,即便大螢幕的資訊量大,同時眼睛關注點之外的冗餘資訊量也會更多。所以,小螢幕要想另闢蹊徑,就必須在 UI 的設計上有所針對,擴大有效資訊的範圍,減少冗餘。

解決方案,個人覺得在成熟的眼球追蹤,表情 AI 識別出來之前,很難有巨大的成功。

但是指望大廠商為了一款前途不明了的(小螢幕)產品投入研發,不太現實。只有期望那些對裝置體積有嚴苛要求的航天軍工科研發力,然後商用普及化了。

說不定,最開始使用這些技術的裝置要等到便攜立體投影互動出現。畢竟一開始,這種立體投影不論從使用場景還是硬體限制,互動介面都不會太大。

12樓:銀杏澀

現在的手機在外形上都是盡量追求輕薄,如果螢幕小,就意味著機身小,然後厚度就會增加,看起來就像好幾年前的東西。導致的結果就是賣不掉。我的z5c就被同事說像12-13年的機器。

小螢幕不適合玩遊戲,你看看現在農藥吃雞這麼火,是個人都在玩,這類使用者的需求就是大螢幕。

像我這類小屏手機需求者,想買一台5寸一下的小屏機器,只有蘋果和索尼兩個選擇。蘋果嘛,ios系統不好玩,太簡單了,而蘋果實際上是比較缺乏亮點的機器…可能不是因為機器本身,是因為用的人太多…

還好我是索粉,索尼的機器再折磨人我也願意買 ,各位如果想使用小屏手機,推薦購買iPhone

13樓:「已登出」

先不說現在能不能買到小屏機,現在手機取代了很多東西,比如錢包、汽車月票甚至遊戲機。所以以前那麼一大堆出門現在就乙個手機,所以完全不覺得手機大會礙事了。

而螢幕和機器越大,使用體驗和待機更好,所以,沒理由再去買小的了。

14樓:Akira1995

只能這麼說吧,蘿蔔青菜各有所愛,我在外工作,拋開筆記本不談,移動裝置只帶了小公尺5,iPhone5s和iPad mini4,只能說日常使用的話如果方便當然是尺寸越大越好,畢竟視覺上的享受很棒,但是如果說出門在外使用的話我會選擇尺寸在4-5.2寸之間的裝置,更便於攜帶,當然如果有5.2寸的全面屏手機那就很棒了

15樓:番茄丿蛋飯

這個世界從來都是向著連線發展的方向走的,以上都沒說核心上,不管從上面回答包括技術還是週期上來說都逃不過「連線」這兩個字,網際網路思維每個人都是資訊傳送與連線的點,每個人需要更多更高效接收資訊,你會發現螢幕會越來越大因為你看到的資訊更多更清晰了,它是加強連線還是減弱連線呢?當然是加強!所以你會發現手機廠商這些年一直在偷偷改螢幕大小!

與其說是廠商在改變消費者習慣,倒不如說消費者更喜歡大螢幕!有的手機廠商走的更激進甚至像華為和小公尺都出了6.4以上的,小公尺MAX3甚至幾乎7寸,如果時間線夠長那麼大螢幕無可避免,也就是大螢幕是個趨勢!

如果科技允許未來有3D立體投影的話那麼裝置小而精但是投影出來的資訊量更多(哪怕只是乙個物體這個物體的資訊量很大)那麼他就是趨勢!一句話在技術可能的情況下誰加強連線(資訊量大)誰就順應趨勢,哪怕你只是個針頭只要你最終顯示的資訊夠大那你就有市場!

16樓:貓翅膀

我個人覺得是這樣的:

在前幾年技術不是很成熟的時候,小屏手機意味著「手機尺寸小」,也就受到手小的使用者的喜愛,手感出色,但是螢幕顯示效果啊,電池規格什麼的可能會有影響;而大屏手機就意味著「手機尺寸大」,螢幕視覺效果更好,電池續航能力更為出色,但是會更重,不好握持。

隨著技術的發展,「全面屏」的出現很好地協調了這兩者的矛盾,甭管是哪家廠商的什麼概念的「全面屏」,不能否認的是,比小屏手機螢幕更大,比大屏手機更加輕便,而且續航能做到更好的「全面屏手機」模糊了大屏手機小屏手機的界限,也就不會再出現大屏小屏哪個好的說法了。

以上是我自己的體驗,大一的時候用OPPOFind7,大二換了三星a9,然後搶到了第一批小公尺6,一直用到現在,正在考慮換iPhoneX或者三星s9。

我是不是跑題了?不管了不管了,嘻嘻

17樓:腦電波入侵

只說自己的感受,用慣了大屏手機再用4-4.7寸小手機,總感覺自己的手好像握不住這麼小的手機,會從自己手裡劃出去一樣,而且大屏手機玩遊戲比小屏的好多了,以上。

18樓:Fulgurite-Fyccc

大屏本身就是市場決定的。小屏雖然有人喜歡但當下絕對是少數的存在。廠商做了賣不出去虧錢啊,你們使用者說什麼廠家不考慮你們小屏使用者體驗的,你們怎麼不考慮下廠家的難處。

19樓:「已登出」

從這個問題關注量就知道為什麼沒有小屏手機了!關注很多年手機了,這個問題也提了很多年,看了很多年。

理論分析愛範兒分析的很好,我只著重說幾點。

1 螢幕小,機身小,電池容量不夠

2 不說打遊戲,看電視劇集不方便,我平時看看思維導圖我都覺得手機小了(S8 青年男性手)

以後不希望刷出這個問題了,很無趣!

20樓:MarX

手機內部放下各種原件是需要一定的體積的,這個體積並不會因為你螢幕小而減小多少。

那麼小屏手機就會帶來如下特點以至於做小螢幕手機的廠被認為沒有設計能力而被噴哭。

1.邊框大屏佔比低:

為了保證體積,那麼手機的正面大小並不能縮小太多,所以邊框大,此外,螢幕越小即使是同樣大小邊框也會導致手機屏佔比低過大屏

2.手機厚過1cm:

曾經正常的事情,現在已經是絕對不會被接受了。由於螢幕小,看起來越發像磚

3.電池容量低:

沒辦法就算你厚,邊框大,你體積還是不如大屏手機

4.散熱弱雞:

同理,體積太小

你設計哭各種擠擠擠,縮縮縮設計出來一步小屏手機,結果一堆缺點被噴哭,何必呢

此外由於屏佔比高,現在一些大屏手機的正面大小已經不比4.7寸iphone大了

21樓:雉恣

我現在用的是三星的S8

同事朋友基本都說手機還行就是感覺有點小

簡直恐怖如斯

言歸正傳S8實際並不小

我作為乙個真正的小屏手機的簇擁者,很享受單手的樂趣圓潤的手感,螢幕解析度,屏佔比,尤其是握感是真正打動我的地方我對手機是沒有品牌追求的,但是會去真正的體驗一部手機帶給我的最直觀的感受,而去選擇它~

為什麼沒有小螢幕的全面屏手機?

冰晶 咪咪 知乎慣例,先問是不是,再問為什麼 是不是沒有小屏全面屏的手機呢?華為暢享8e青春版 紅公尺6酷派酷玩7C 聯想A5 紅辣椒7X 努比亞Z18miniS MANN 8S 松下P101 松下Eluga C 糖果Y12 SUGAR SOAP R11 lite 以上大概掃了幾眼,沒有核實 夏普S...

為什麼2023年了還沒有小屏手機?

華彬 小公尺說了那句招人恨的真話 得X絲者得天下 那些每天在密不透風的地鐵車廂裡消耗上下班往返那3 4個小時的X絲,剛需就是長續航 遊戲 大屏看劇 刷某音某手,小尺寸手機對於這個人群沒有任何吸引力。 你看這個問題十幾萬瀏覽,幾十個答案,說明什麼?說明小屏手機是小眾需求。不排除有少數人喜歡小屏,然而體...

為什麼現在手機越來越大,都沒有小屏旗艦了?

現在手機標準配置全面屏 三攝,機身尺寸過小把這些標配都滿足了,電池容量如何解決?不說855的功耗,次旗艦730G也無法維持一天使用時間。花太多經歷優化合理的有限空間和經歷優化系統提公升微不足道的續航,能夠換來多少使用者量。我手裡一部6.4寸和一部5.46寸的手機,尺寸小優點當然是手感和攜帶性,夏天還...