1樓：
理論上，相比於會計、計算機等理算專業，甚至相比於繪畫、聲樂等藝術類專業，文學是被AI攻陷的最後一塊陣地。當文學都可以被AI代替的話，意味著人類活動的其他領域已盡數被AI代替許久了。
2樓：位元組Funk飛
連作者行業都已經有了智慧型機械人寫作了，我覺得就沒有什麼行業沒有人工智慧的參與了，寫作這麼難的事都是由我們人類來完成的，我們有那麼多的作家，尤其是現在網路發展迅速，出現了很多的網路作家，國家的網路作家就數不清了。但是現在居然都有了可以寫書的智慧型機械人，這種智慧型系統已經很強大了。所以我覺得現在的人工智慧已經很好了，未來的人工智慧不知道還能發展的多麼強大
幾乎每乙個老闆在管理企業的時候都會有這樣乙個困惑，有些員工看似很努力，實際上卻是做個樣子給老闆看，一天到頭產生不了多少有效工作結果；而有些員工效率很高，卻又給人一種不上心的感覺。這兩種人同時存在於公司內部，導致管理方式尷尬不堪，是以效率為依據，還是以工作時間為判斷依據？
AI+企業管理為這一問題提供了解決方案，這個方案就是用一些深度學習網路來構建員工的資料行為庫：對員工的日常進行記錄，這樣做的優點是可以檢測員工的工作情況起伏。
3樓：
人工智慧最多只是寫些三段式，八股文，要麼都是華麗辭藻的堆砌，無思想，無美感。
而寫作的目的正是從作品中看到思想，看到美。如果以後的寫作都是人工智慧來完成的話，無異於人類的文明毀了人類的文明。
4樓：Crystal52875
應該不會，人工智慧是依賴大資料、神經網路、深度學習這些的，大資料、神經網路、深度學習這些演算法優化還是人來改進的，所以最終的話還是人是主體。不過會對那種寫作能力比較初級的人造成很大衝擊就是了。
5樓：刀筆叓
看了前面的回答，我想問，人工智慧在你們看來是什麼？
人工智慧不是人的智慧型，但能像人那樣思考，也可能超過人的智慧型。
這也許就是為什麼有些人擔憂人類會被人工智慧所取代，被機器所取代。
前面的回答我看基本上都是拿現在的「機械人」作參考，而沒有思考我們所說的人工智慧到底是什麼。
未來，人工智慧不會再是人類的「工具」（很簡單，作為乙個有人的思考能力且更強大的他，會甘心被當做乙個工具嗎？），他也許是朋友，也許是敵人，他已經成為另一種生命形式。
6樓：小李飛刀
好的作品需要作者真實細膩的情感，豐富的人生閱歷和一定的寫作技巧。人工智慧可能比人類更聰明，但它沒有自我反省，自我提公升，自我創造的機制，這是人類特有的任何機器都取代不了的
7樓：顧亭林轉世靈童
一些工作性的寫作很可能會被取代，比如一些新聞稿件的，公文、說明書等等，但是一些基於人類感情的寫作則很難被取代。比如寫情書，也許AI能夠寫出輕鬆超過很多普通人的情書，但是絕對寫不出普希金情書。
醫生會被人工智慧取代嗎？
取代是暫時不會的，但會大幅減少醫生的工作量，比如大資料提供了各種針對該病症的最優解，讓醫生減少了糾錯的時間。又或者是手術中，不會手抖的精密機器可以完全自動化的根據醫生的要求做出心中要做的動作。這也大幅減少醫生的疲勞感，讓外科醫生的壓力無限減少。當然這些事最後也可能會被完全的人工智慧代替，但應該不會在...
會計會被人工智慧取代嗎？
一片林子 我認為傳統的book keeper是會逐漸被人工智慧取代的。但是我覺得很多人都在盲目的恐慌人工智慧。畢竟人類創造它是讓它協助人類提高效率。距離取代還是蠻遙遠的 會計分很多 管理會計 審計 稅務 風險 這就要看題主的座標和職業規劃了，是進一二線城市做大公司或者事務所裡的會計還是可能三四線城市...
速錄這個行業會被人工智慧取代嗎？
點點白礬 我覺得短時間內不會。首先，不是所有人都說普通話，而且很標準。同乙個省各個地方的方言都不一樣，除了本地的可能都聽不懂，人工智慧能聽懂嗎？第二，會議記錄的現場不一定都很安靜，如果環境嘈雜，可能轉文字的時候會有很多亂碼。第三，人工智慧不可能記錄到一些細節的東西。比如訊問時，犯罪嫌疑人的表情啦，動...