假如音箱是100W的,用50W或200W的功放可以嗎?

時間 2021-05-14 12:14:52

1樓:家庭影院顧問團

當然可以啊。

對音箱來說,額定功率100瓦通稱指音箱能夠長期承受這一數值的功率而不致損壞,這不意味著一定需要這麼大功率的功放才推得動。

你用1瓦的功率去推動它一樣能發出聲音。用10瓦的聲音大一些,用50瓦的聽起來夠夠的了。所以用50瓦的功放肯定可以推動。

為什麼用200W的功放又可以呢?因為200瓦的功放接上負載(音箱)以後,不會輸出200瓦的功率,你的音量調節旋鈕控制了的,輸出大概率還是在幾十瓦到100瓦之間,除非你故意想把喇叭燒壞,持續最大音量去轟,才有可能導致喇叭過載從而損壞。

2樓:Micro.Mi

知乎Hifi工程師不缺,音響工程師不缺,耳塞黨不缺,但是缺傳統發燒友。

看了一串回答,都沒說上重點。

1.音箱標註的是最大輸入功率,但是用這個來評估音箱的功放選擇其實非常不科學。因為一款音箱是否能真正驅動好的引數在於其靈敏度

一款-86DB 50W的音箱,絕對要比一台-95DB 200W的音箱難以驅動。

所以說,音箱標註的功率,只是代表他能夠承受多大的功率持續輸入而不會爆掉而已,並不代表它搭配了什麼功率的功放,聲音就能推出來好聽。

2.規矩一點的廠商,功放上面標註的都是最大不失真輸出功率,這個就和人唱歌一樣,乙個人唱歌的音量可以很響,但是如果喊破喉嚨可以更響亮。人們要聽的不是喊破喉嚨的聲音。

所以一般比較規矩的廠商都是以最大不失真輸出功率來標註的。如果要以最大功率來標註,那最大不失真輸出功率為50W的功放,其最大功率輸出也能輕易達到100W。當然,這個也是要考慮到功放的線路設計,一般廠商是不會把線路上面的元件引數設定到喊破喉嚨程度的。

所以說,正確的音箱和功放搭配,並不應該單純看兩者的功率,而是應該確定音箱的靈敏度,聽音的常用音量及聲壓程度,功放的輸出特性等綜合以後選擇。

當然,音響工程師會說我上述理論是錯的,但是前提在於,音響工程師接觸的舞台器材等,有著嚴格的引數匹配效能,就如同ISO標準一般規範,所以也不能說音響工程師按照比例引數選擇功放是錯誤的。只是,我在此是針對一般家用器材發燒友的選擇方法進行了說明。事實上,我玩了20多年器材,最後把家裡的器材換成了舞台器材以及廣播器材配置,為何?

配置規範又簡單。

3樓:netkiller

要看你音箱的阻抗,如果你是 4歐姆音箱,你用 8歐姆的功放 50W可以用的。

如果你說 8歐姆的音箱100W,你用 6歐姆200W的功放,剛剛滿足。

4樓:歐羅巴音響

音箱可以是0-100瓦。

100瓦指的是最大可承受的瞬間功率。

主要看靈敏度和房間大小(和座位的距離)。

90dB/w/m的音箱,1瓦輸入,就可以在1公尺外獲得90dB的音量,2只音箱90dB的音箱疊加,可以得到93dB。不算音箱角度衰減的情況。

交響樂高潮時期需要音箱和系統有110dB不失真的能力,功率:1瓦90dB,2瓦可以93dB,4瓦96dB,8瓦99dB,16瓦102dB,32瓦105dB,

64瓦,108dB,128瓦,111dB。

距離:距離1公尺,可以聽到111dB,增加一倍距離,降低3dB,距離2公尺,108dB,距離4公尺,105dB。

如果有100萬怎麼最快賺50w

新能源汽車充電樁 政策支援,收益穩定,風口行業,門檻低 新能源充電樁的未來 100萬的話,我放銀行每個月是三千多,我的媽呀,我打工也就這點錢,還要啥自行車 如果你的一百萬是奮鬥所得,可能也沒有這個問題了,你要做的只是普通運算加減乘除便可,加點身心努力,減少錯誤成本,乘上2倍效率,除掉非健康心態。這樣...

如何用 10w 的預算裝修出 100w 的效果?

一城 這個簡單。6萬硬裝,越簡單越好,能不裝的都不裝,越復古,越原汁原味越好3萬燈光,必須是專業燈光設計師來布光,反覆除錯1萬軟裝,越少越好,越舊越好,越破越好,越是看起來沒人會住越好最後一步很關鍵 拍照,P圖,上濾鏡,發抖音 羽粒設計 色彩把控 家裡採光好的話整個裝修牆面刷成深色,如果採光不好,用...

50w左右有什麼好的理財方式?

vivi 購買年金,安全穩定,終身鎖定利率,寫在合同裡,以複利的形式利滾利生息,目前市面上各大保險公司的年紀險利率在3.5 還有很少的4.025 另外,帶萬能賬戶的年金,除了鎖定的基本利率,還有浮動的萬能收益。 全要保 目前絕對完全的投資方式有三種 1.銀行50萬的存款,只是存款,有存款保證金制度,...