1樓：成瀟
就目前手機快充方案而言，應該沒有。
首先，豚妞前面說了，能上機賣的電池都是設計壽命＞使用壽命的，排除個例；
其次，現在O家的SV~50W方案、菊家的MX~55W是使用雙電實現的，這些只要控制好散熱，厚度及續航妥協的話，和單電壽命是沒差的；
另外，使用單電實現100W的話，目前市面上好像還沒這案例，不然明年特斯拉估計能輕鬆實現500kW快充了，充10分鐘跑400公里，馬仔想想就激動呢；
最後，跑滿C口功率，感覺先壞的應該是介面了。
不知道公尺家的100W是不是拆成了四電？20V5A，我猜O家實驗狗早就玩膩了，現在應該在想怎麼增加充電線和介面壽命吧！
2樓：
肯定有影響，而且影響非常大。
電池壽命主要取決於迴圈次數和使用環境。
迴圈次數跟使用者的使用頻率成正比，快充慢充都沒辦法改變太多。
但快充改變使用環境改變的可不是一星半點。
眾所周知，高溫是電池的最大殺手，這個100w的快充在室溫下充電，如果不採取降溫措施，發熱一定不會少了。不論這個100w的功率是通過幾路分流進入手機的，發熱沒得跑。
熱都熱了，電池壽命一定會受到影響的。
就看這個發熱能控制到什麼地步吧。
估計帶殼充電肯定是不行了。
3樓：火焰燁茲
會有一定影響，對於越重度的手機使用者影響越大，但對絕大多數人來說影響不大
首先電池壽命卻決於什麼？
我們現在手機電池用的是鋰離子電池，一般情況下鋰離子電池壽命的表示方式是「XX個電池週期」
例如，相信大多數人都聽說過乙個說法，鋰電池的壽命是「500次」(實際上是不準確的)
鋰電池的壽命是「500次」，指的不是充電的次數，而是乙個充放電的週期。
乙個充電週期意味著電池的所有電量由滿用到空，再由空充到滿的過程，這並不等同於充一次電。比如說，一塊鋰電在第一天只用了一半的電量，然後又為它充滿電。如果第二天還如此，即用一半就充，總共兩次充電下來，這只能算作乙個充電週期，而不是兩個。
順便一提的是，如果完全用完手機電池的電量再進行充電，會導致過放電（大體上而言，盡量不要在手機電量剩餘20%以下時使用手機，特別不要在剩餘5%電量以下使用手機，可能會對電池造成不可逆損傷。）
所以我們假設，XX手機出了兩個版本，27W快充/100W快充，其餘引數一模一樣
則假設放電時間（100%-80%）為5小時，充電時間為2小時/1小時，每天使用手機十小時
則27W快充為每天使用五小時->充電兩小時->使用三小時->充滿-------->每天使用1.6個電池週期
則100W快充為每天使用五小時->充電一小時->使用四小時->充滿------->每天使用1.8個電池週期
也就是說27W快充的電池可以用312.5天，100W快充可以使用277.8天，少了乙個多月
但是生活不是簡單的計算題，其他的使用習慣（例如低電量不得不使用、過充等），外部環境（高溫、低溫等）都會影響這個壽命的長短
而且，加快了充電的速度，會更生活帶來更多的便利，也是慢充不存在的
所以，實際上27W的快充和100W的快充，在實際上的（電池壽命上的）使用體驗其實並不會差別很大，就像之前出快充的時候一樣，會降低壽命，但是，影響不大
4樓：讓豚妞淨化一切
必然會有影響。
但如果能夠投入商用就意味著這種影響是可控（產品壽命1年，電池壽命1年以上，你擔心啥）或者可應對的（使用一定時間後更換新電池）。
消費者只需要關注產品本身，至於具體技術細節不是消費者需要關心的，也不是一般消費者搞得清楚的
快充手機用低功率充電頭充電對手機電池有影響嗎？9V2A換成5V1A？
yyc 我懷疑有影響 前乙個手機是小公尺1 我真厲害 時間長了電池瀕臨死亡 這時候就很明顯 它當然沒有快充，不過我覺得可以借鑑一下 原裝充電頭就很好，規格5V2A 但是一用電腦充電 我爸手機充電頭壞了，倆手機同時要充電就只能乙個用電腦usb充電，大概5V1A或者5V0.5A，具體多少忘查了 充電極慢...
各個品牌的快充對手機電池損害大嗎？
琳森是木 華為沒有給mate30PRO和v30系列配備電荷幫浦這是他全速度沒有小公尺快的主要原因 細節我就不說了 問題是oppo，VIVO的充電速度也是同瓦數比華為快吧？也是涓流時間比華為短吧？我知道OPPO是大電流高壓方案 你們怎麼不說ov傷電池呢？明顯就是故意的嘛 在這裡問砍涓流傷電池，不如看看...
iPhone邊充邊玩對手機電池傷害大嗎？
一貫可樂 首先明確鋰電池是無法邊充電邊放電的。我們在使用手機邊充邊玩時，手機裡的電路會將充入的電流分為兩部分，一部分供給電池進行充電，另外一部分是直接供給用電器使用。手機充電時充入電流的大小是固定的，用電器的使用功率越高，那麼供給用電器的電流就越大，分配給電池充電的電流就越小。極端情況時，用電器的功...