1樓：明亞-星財策
存款千萬以上，現金被動流入額大於日常開支，可以不用買重疾險。
保險方面，建議買一款高階醫療保險，其他買年金險和終身壽。
其他的，可以用自己喜歡或擅長的方式來打理即可。
2樓：明亞陳樂蓉
當然需要啦！
人吃五穀雜糧，誰能保證不生病？雖然有足夠現金流不用為治病花錢發愁。但是，如果萬一生病還不用花自己的錢不是更好麼！
只是花100萬的存款利息而已，就可以為一家人配置百萬的保障，萬一生病，不用花自己實打實存銀行的錢，不生病錢還是自己的。既是金融槓桿的使用，又是大慈善，保險是互助原則，幫助更多的人。
保險分為人的保險（通常我們說的重疾醫療意外的部分）、物的保險（車子房子等）、錢的保險（子女教育金、養老金、資產保全及財富傳承等等）。各種保險都有它不同的功能和意義。運用保險這個工具、金融槓桿，保住賺錢的人，和保住已經賺到的錢，都是非常重要的事。
本人多年來專精做資產類（錢的保險）保單，讓錢透過時間變成財富，協助客戶打造富足安寧的一生~有需要可以聯絡！
3樓：PunCha Feng
買保險的作用之一可以避免財產損失，這就是保住你的勝利果實。當然，保險本身也是一筆開銷，會帶來幾十萬的負債。所以，你自己決定咯
4樓：金定
我曾經也遇到過有類似情況的客戶。因為不知道風險會不會發生、什麼時候會發生，所以100萬的現金的靈活性要求很高，但如果靈活性高，就意味著收益率低，不能做更好的規劃了。最後還是落實了重疾、醫療等方面的保障，那家庭的現金流就可以做其他更好的規劃了。
僅供參考。
5樓：幔利-方方
首先需要看你的現金流是否能夠一直很好的保持？其次思考大病可能的影響，如可能導致收入中斷，是否一切不受影響保持現在生活品質不受影響？再看如果進行風險轉嫁是不是可以讓手裡錢能更好的錦上添花？
每個家庭情況不一樣，保險的意義並不是銷售人員每天兜售給你的幹硬話術，客觀分析，合理利用。
保險經歷上百年的發展與沉澱，有其不可替代的功用與價值，怎麼用，需要客觀+理性去看待問題，以及清楚保險工具的優勢與不足。
保險如盾，善防守，匹配理財作矛，則可攻守兼備
6樓：劉洋
保險也是金融產品，能撬槓桿。
每年萬八千，能獲得近百萬的風險保障，為什麼不做呢。
大凡接觸各類投資，體驗到貨幣時間價值的人，都不會拒絕槓桿。
全款買車，全款買房，太傻了。
7樓：曉 保險經紀人
有存款(>100w)，現金流良好的家庭，需要重疾險嗎？
我覺得有存款1000萬，且有大量資產的家庭，實在可以不考慮重疾險。
但一般有這麼高資產量的家庭會考慮其他保險產品。
8樓：littlezhu
萬一發生重疾，醫療費加上其他費用（含患病期間的收入損失）如果要100萬，你是願意用存款去解決，還是願意用保險理賠去解決？
9樓：保障解鈴人
首先，我不清楚您現在具體的年收入情況，和您具體有那些保險。任何脫離需求的規劃都是不合理的。下面我只針對資產和現金流還不錯的情況，粗略的說一下個人的看法。
重疾險其實本不該做為市場的主流，在美國，是沒有重疾險的。但是因為國情和發展原因，重疾險在中國賣的尤其的好。重疾險是一種有限責任的失能險，主要的功能是收入損失的補償，而且是只有符合重疾條款約定的情況下，才能進行賠付。
1，對於家庭資產還不錯的家庭來說，未來醫療的品質和資源是最應該考慮的問題，建議可以搭配乙份高階醫療（含直付責任）。
2，如果家庭有老人和寶寶，定期壽險也是乙個不可或缺的險種。
3，個人覺得像您這種情況，如果真想上重疾，可以考慮定期重疾，比如到70歲不含身故責任，費率會大大降低，其他的配置增額終身壽險。短期出現重疾，用定期重疾解決收入損失的槓桿問題，長期增額終身壽的價值就遠超過重疾的保額了，而且還有很好的流動性。
其他的險種看個人需求而定。
10樓：於雪蕾
存款100萬，現金流良好的家庭。
中高階醫療險和定期壽險、年金比重疾險更重要。
中高階醫療險可以解決住院費用。定期壽險解決家裡經濟支柱身故，房貸車貸孩子教育金等費用。年金可以用來投資理財，複利增長，長期持有，也是投資的不錯選擇。
重疾險選擇的話，可以考慮高槓桿的消費型重疾險。
11樓：浩子時光機
有必要的，因為重疾險這比投資怎麼算都划算，而且要買到高保額匹配你的身價。100萬對於大病來說也真的不算多。重疾險還有個名稱叫做收入損失險
12樓：健康財務管理李佳
其實我覺得資產大於100萬的，重疾險還是需要的，但是我覺得理財可能比重疾險在您的家庭中更重要了，因為正常的疾病花銷，除非是不治之症，需要去海外就醫，需要花費100萬，200萬，甚至需要變賣家產什麼的。正常的還是可以支撐的。我覺得首先應該考慮的是守住財產，就是讓你現在手中的財產可以落袋更為重要，乙份增額終身壽，我覺得就挺好。
乙個合理的保單架構設計就更重要了。因為增額終身壽特點就是所有都是寫入合同，現價是固定的，所以沒有什麼浮動的部分。訪問都靈活，該用錢了，就取出來用，比如治病。
不需要就存著，如果這輩子沒有用，也不像年金定期反給你，可以直接身故留給受益人。之後其他的資產會產生各種稅，就算繼承的遺產都可能要收遺產稅，房租有房租稅。土地有土地稅。
不如通過保單來實現，這樣就算離婚了，保單大概率不會分割，如果自己出現破產了，除非有故意轉移財產的意圖，否則一般不會強制要求退保用現價進行抵債。如果怕家庭其他的成員惦記，可以指定受益人，身故也不需要交遺產稅。如果就是自己用，得病了，取錢治病。
老了，取錢自己取遊山玩水，這個意義其實是大於重疾險的，對於中高淨值的客戶。
13樓：清流君
這要分兩點看：
1、你家的現金流是主動收入還是被動收入？如果是被動收入，且高於30萬/年，就甭買重疾了，配一款高階醫療險OK了。
2、如果是主動收入，那你就要考慮一下，當風險來臨時，你願不願意動用自己的存款？如果願意的話，那也不用買重疾險；如果不願意的話，那你就看看多少錢能解決風險帶來了財務支出，你就購買多少保額的重疾。
14樓：廣州Ray
1、您用了多長時間才有了這100萬+的存款？存錢對於您來說，是非常容易還是一般容易還是？
2、萬一碰到坑，為什麼不讓別人幫你去填，而要用自己的存款去填呢？保住自己的錢不好嗎？
3、現金流良好，那麼繳保費絲毫沒問題啦，僅僅分出一丁點的現金流，就可以建立乙個保障。
4、如果對於您來說，存100萬比保100萬容易得多，那重疾險是沒有用的。
5、我們努力追求財富，卻往往不願意去構築防止財富被吞噬的城牆。
15樓：劉建華Jocelyn
需要。現金流好，是不是保值或者增值的，被動一輩子收入的現金流？100萬存款用來做什麼的？
生一場大病需要100萬後，剩餘存款還夠不夠再來一次大額消費。生病後沒有工作了，或者工作強度變低，收入也銳減了，影響不影響現在的生活水平，現在的現金流？
如果退休後呢，消費不減，有可能還會增加，現金流還能穩定的維持現在這樣嗎？
16樓：我是青爭君
第二種就是，應對健康風險，配置重疾，醫療險種，優勢是一旦配置足夠保額，即便應對健康問題，也會盡量不打破您現在這種良好。
總結，現金流的狀況您很棒！咱怎麼也要琢磨著一直保持和越來越好才是王道！
17樓：明亞保險經紀東東
存款100萬，現金流良好，這個現金流是工資還是「睡後」收入？
如果是睡後，那可以考慮少配置或者不配置重疾險，但醫療險要配置中端起步的產品，然後買大量的儲蓄險。
如果是工資，那就別談現金流良好了，一旦來個大病，現金流頓時斷裂。
so，買不買重疾，上個廁所的工夫就想明白了。
25歲的女孩子存款有100w，不想努力了正常嗎？
娥娥超進化 如果這100萬是你自己努力賺到的，那我相信你就算想找個輕鬆的工作，工資不那麼高的工作，還是有這能力的。前期拼太狠，難免會覺得疲倦，手頭有錢，花出去做投資，別把錢砸在自己手裡，終有一天會吃空山，回頭你再想努力，已經覺得自己工作能力已經丟失了。 百里路遙 25歲就存款100w，超越同齡人太多...
擁有多少資產和現金流才能在一二線城市過有品質的生活？
四套房子，有貸款，淨資產二千多萬，年薪兩人共一百多萬，乙個孩子。兩人縣城出來，白手起家，不會很浪費，也不會很節約，感覺是一線城市很普通的中產。 orchimike 個人認為除了自住房有300萬可投資資產基本可以了。因為按照5 保守投資一年15萬，每個月支出5000左右收入12500已經活的很輕鬆。 ...
有20W現金存款，該如何理財錢生錢？
已登出 老鐵，實話實說，20w要想保守錢生錢那永遠不可能富。我們假定信託，p2p之流是保守投資 你也知道p2p到底有多保守.年化10 的收益率，搞10年，而且你20萬完全不能拿出來用，鎖死10年，最後是1.1 10 20 51.87萬。10年後，你這個錢還是沒多少。所以請降低你對這20w錢生錢能力的...