平板按理說應該比手機成本更低 設計難度更小,但為什麼市面上卻很少有採用旗艦Soc的平板產品?

時間 2021-05-05 11:01:15

1樓:呆蛙

平板的需求,除去win10平板生產力需求外,其實就是手機大屏體驗的補充。每個人對電子裝置的需求以及開支有乙個預算,手機是剛需,必須有乙個,那麼會在電子裝置裡頭把手機優先拉滿,平板則是高階選購項,是用買手機剩下的預算購買的,於是本身需求就比手機小得多,對於旗艦soc平板的需求更是少之又少。非常多的人預算是旗艦soc手機都買不了,就是買了旗艦soc手機的剩餘預算也就夠買個寨板,而會買旗艦soc平板的人,就是買了旗艦soc手機後,手頭預算還足夠買旗艦soc的人,這種壕,是萬中無一啊。

2樓:

因為高通不要臉。

沒人願意當壞人說就我說吧。

最早有乙個廠準備865剛出來的時候,做國內865的平板。結果問高通,你猜高通怎麼說?沒問題,但是必須和X55一起買。

不用高通整套晶元組就要另收售價5%的高通稅。用了就可以再便宜點。(我不知道小公尺和高通有啥協議,但是估計就是在這樣的威逼利誘之下,小公尺裡面就是整套高通博通晶元我也能理解。

)也就微軟和三星的體量能和高通商議不交高通稅。即使這樣你看微軟和三星用高通的處理器的平板也貴的匪夷所思。因為售價一樣高。

何況高通晶元說實話,和其他廠商相比也不咋地。蘋果在用面積換功耗。AMD在用新架構挑戰英特爾和英偉達。

英偉達在架構和渲染管線上做優化。就高通在三星5奈米漏電比台積電還嚴重的情況下,給888直接提頻。真是制裁了海思以後,吃相難看到不行。

因為美國制裁,麒麟9000就流了一版,好多錯誤來不及修就趕緊直接生產了。最要命的就是記憶體讀取錯誤,直接影響GPU。要是沒有美國制裁,麒麟9000的能耗比能比現在上乙個台階。

平板裡放寬功耗能達到和A12X接近的遊戲體驗。

另外有些人別幸災樂禍高興美國制裁。美國制裁的惡果就是所有半導體相關的東西現在都漲價。別說顯示卡,車載晶元什麼的,現在連電容都漲價。

美國制裁,全球消費者買單。川普的政策,最後買單的不是川普,也不是拜登,是你。

(當然也是我。我就是小丑。)

3樓:沉迷的老瘋子

因為大家都是做生意的,核心是賺錢,那賺錢基本奔著收益最高的地方使勁兒,主流需求因為量足夠大,帶來的收益肯定要比專業細分領域大,所以一般大廠也就奔著主流需求使勁兒了,那平板的主流需求是什麼呢,別太重的情況下「大」,而其他的比如手寫筆啊、非常厲害的運算能力啊、非常厲害的圖形處理能力啊什麼的對於大眾需求基本就是冗餘的,沒必要投入太多成本(這裡面忽略了裝逼和不管需不需要但是一定要有的需求,對於這個需求而言那真的是什麼都要頂級了)。而擁有這些頂級效能(功能)的產品基本上都是面向相對專業或者相對商務的場景,那能有多少錢賺,挨個行業滿足還死廢成本,所以基本除了頭部廠商(蘋果三星微軟華為),基本也沒誰願意碰,也就有了ipad pro、tab s7+、matepad pro這種產品了。說實在的,各行各業的專業人士對平板也沒有太多專業化的需求,還是要靠電腦,平板頂多就是個移動場景下可以做做零活、緊急情況下稍微頂一頂的工具。

4樓:Lanky 斌

需求決定市場啊

平板作為生產力工具的話,IPad的生態遙遙領先作為大屏手遊遊戲機的話由於螢幕太大操作不舒服,移動遊戲的畫質如果放大到10寸左右的平板上就會覺得很粗糙

作為影音娛樂的話也用不到頂級Soc,中端足矣再加上現在輕薄筆記本的效能越來越強,4800U輕薄本功耗低,效能高,還有X86生態,核顯都快能比得過幾年前的網咖主流750TI了

所以我覺得平板要想獲得一席之地,必然要站穩「觸控筆功能」,根本上就和SOC效能沒有直接關係

5樓:十二語宇

先上結論,題主對平板產品的認知存在一定偏差,不太全面。

題目包含兩個問題,乙個乙個解讀一下。

平板應該比手機成本更低、設計難度更小

這點應該是針對ipad入門款而言的吧,都2023年了,ipad的模具還在沿用,這幾年的外觀都乙個樣,2020款依然大白邊。

定位更高一些的ipad air系列,air3外觀依然和入門款保持了一致,有點傻傻分不清楚的感覺。而最新的air4,更窄邊框了,可套用的是2018款ipad pro的模具。

這麼一看設計成本確實省下來了,相比手機的更新換代,ipad平板就是個慢節奏。

市面上卻很少有採用旗艦Soc的平板產品?

這個結論,就有些以偏概全了。是針對聯想小新這個年輕的平板群體說的嗎?

要知道,蘋果、華為、三星平板陣營裡,都有自家的旗艦Soc啊。

搭載麒麟990效能華為MatePad pro

首發A14仿生晶元的iPad Air 4

搭載驍龍865 Plus的三星Galaxy Tab S7/S7+

回到原題,平板市場設計成本比手機低,客觀來說,確實有。

但要說沒用旗艦soc,有失偏頗了,題主注意到的平板,看到的,可能是說像M6這種影音平板,或者像ipad入門款採用上代旗艦處理器,這些平板一般都在兩千價位段。

沿著這個點,再往下說,要是這個價位段都用旗艦,拿蘋果舉例,19年最強的遊戲機,不是黑鯊等遊戲手機,而是ipad mini5,2000多元,就能體驗到蘋果旗艦處理器產品,這可比買同期的iphone手機便宜多了,華為Matepad pro剛出來也是這個理。

可要是大規模這樣幹,平板是好了,同價位的手機怎麼辦?

十二語宇:21考研黨,最近想買乙個平板學習用,主要是糾結華為和蘋果,想問問大家買哪個品牌的好?

6樓:月明zl

低端平板其實很多

小公尺,華為,三星,還有一些賣筆記本的,華碩,聯想都有平板。

但是IPAD實在是太好用了!以至於占領了龐大的市場!

7樓:喵小黑

因為安卓平板實際上就是乙個大號手機,為了迭代需求以及發展需要,所以一般才用低端晶元,而且平板生態沒有完全發展起來,且需求量低。

8樓:淩曦雲上

華為matepad pro2了解下,麒麟9000處理器的平板,大概率跟p50一同發布。唯一擔心的問題就是成年度理財產品,原價買不到。

9樓:

@我鴻 快出來噴他們,竟然如此黑你的親兒子。

不用旗艦SOC的情況只存在於早期山寨本橫行的年代,華為在之前的平板產品線規劃中,也對低端平板用了非旗艦SOC,但絕對是能滿足產品定位使用需求的。

iPad能用和手機一樣的SOC,那是人家的定價有優勢。華為板最便宜的就1000+,沒法子跟iPad看齊,而且因為定位的需要,都用旗艦SOC的話,MatePad Pro系列沒法賣。

MatePad Pro2 今年鐵定要發了,蹲一波麒麟9000。

10樓:縹緲海的虛無之舟

這什麼智熄問題?????

ipad,三星,華為,哪家沒有旗艦SOC的板板了?

你不要盯著寨板亂說話呀!

出貨量最大的不就是這三家嗎?你給我說少?我呸!

11樓:

生態啊,因為現在平板生態玩起來就是不靈

你看蘋果玩ipad玩了這麼多年,甚至搞了ios高階版ipados都沒讓ipad脫離泡麵工具,更別說對平板沒有任何優化的安卓上了……

12樓:乘風破浪的爺爺

蘋果用的還不只是旗艦,甚至還是帶字母字尾的超旗艦。

至於一些組裝廠們不用旗艦,是因為做了也賣不出去,也賣不出價,還不如裝手機裡去割韭菜。

13樓:

因為聯發科拉胯,麒麟不外賣,高通不單賣AP,他要打包賣。10寸以上的平板帶BP的有,但是多數人用不到,成本還高,聯發科倒是有專門的平板用SOC,但是效能不行。所以華為的平板才能在安卓板脫穎而出,稍微摸到了iPad的屁股。。。

因為自家晶元不在乎成本問題

14樓:打TMD棒棒糖

因為不賺錢,根本就是一件吃力不討好的事情。

這個boss效能最強,配置最強,適配最好,體驗最好,而且保值率還高。

你的對手比你聰明還比你努力,玩不了。

15樓:longway

市場不大,即使採用了旗艦soc也沒法與iPad pro抗衡,成本上其實也並沒有低多少,因為螢幕反而大了之後更貴了,旗艦殺手這種在平板市場內幾乎就是送死,賣不出去多少然後又因為成本高幾乎就等於做慈善,也就三星財大氣粗才敢這麼幹。華為其實也並沒有採用最新旗艦soc而是上一代,可以看作是去庫存的一種行為。未來手機和平板的界限可以說是微乎其微,摺疊屏卷軸屏出來後,平板的地位就更低了,便攜不足手機,效能又不如真正的電腦,再加上現在筆電也更加輕薄和效能強勁,平板基本上被大尺寸螢幕摺疊屏手機所替代,生產力被超輕薄筆電所替代。

Macbook如果配上觸控螢幕以及手寫筆iPad肯定買不了了,或者說iPad裝上macos那麼MacBook也不用賣了。

16樓:可樂

以蘋果為例,最新的三款iPad用的可都是旗艦級別的SoC哇!

效能最次的iPad 2020,用的是A12晶元,這款晶元同樣用在iPad Air 3、iPhone XR/Xs/Xs Max上。

而最新一代的iPad Air 4,甚至比iPhone 12系列還早乙個月用上了5奈米工藝製程的A14晶元。而且更重要的是,同樣是A14,在iPad上的效能表現其實是遠超手機的。更大的空間更大的電量,以及更好的散熱,可以充分發揮A14的高效能哇!

而作為iPad最牛掰的存在,效能堪比PC的iPad Pro 2020確實沒有採用旗艦SoC,但是它用的A12Z效能更加爆棚,甚至可以碾壓晚了半年出來的A14。

所以可以說,iPad Pro是完全沒有必要考慮旗艦SoC的。

而安卓Pad主要就三星和華為,前者使用驍龍865 Plus的也有,後者使用麒麟900的也有,而眼下無論是驍龍888還是麒麟9000,都是整合了基帶的,用到平板上基本就意味著支援蜂窩網。

所以,大概率講,新一代旗艦SoC想要用到平板上,要麼增加成本支援蜂窩網,要麼需要魔改去掉基帶。

但是無論是哪種,也是很快就會出來的。

17樓:nuosongyuan233

主要其實是定位問題。

首先安卓在5000以上的價位是天然打不過ipad的,這裡有air4守門,往上更有pro頂著天。

而平板至少是雙揚聲器甚至四個,高解析度螢幕,這個成本是下不來的。哪怕1000價位低端的小新pad也有不錯的螢幕兩個揚聲器。所以低端平板肯定是比低端手機成本高的。

再者是使用定位。沒什麼人會用平板打遊戲的(mini5除外),所以說平板的優先順序肯定不是處理器。螢幕,揚聲器,手感對於大部分人都更重要,也只有靠這些地方才能戰勝ipad,這也就是安卓平板唯一的活路。

不然追求處理器的話,ipad的a12不好嗎? 但如果比影音效果,同價位四揚聲器2.5k螢幕,邊框比ipadpro窄,厚度只有5.8mm的小新pro就贏太多了。

道法自然,按理說應該順其自然不去妨礙。但我很迷茫我的某些所為是自然的一部分還是破壞了自然?

不存在的使用者 萬物事理皆有道,你的每一縷思緒其實也早已被大自然計算於 道 其中,所以不要迷茫,該做什麼做什麼,隨心而動,無論做什麼怎樣做,都是順了命理的。 你說的是隨波逐流的順從 道法自燃是說,你要做什麼,就要遵從那件事情的規律去做,借勢而為,順勢而行,心中所想也是一種 勢 當順勢大於逆勢的時候,...

歐洲王室經常近親結婚,按理說應該遺傳病高發,為什麼歷史上大多數歐洲國王是正常人(壽命還一般比較長)?

夏風 不是按理說遺傳病高發!事實上歐洲王室遺傳病相當常見。最著名的當屬血友病。慘一點的如西班牙王室的哈布斯堡家族,直接死絕種,為了西班牙王位問題還爆發了西班牙王位繼承戰爭,打了十幾年,死傷慘重,最後大家才勉強承認法國的旁波王室,路易十四的孫子當西班牙國王的事實。 1 王室一大堆血友病患者。2 倖存者...

為什麼張無忌人設會這麼聖母?按理說爹媽被逼死,自小因玄冥神掌成了廢柴,沒什麼朋友。那不應該是黑化才是?

因為張無忌爹媽不是被六大派逼死的,甚至不能說是被逼死的,硬要說的話應該是俞岱岩也就是無忌的三大爺情緒一時失控才引得張翠山夫妻倆愧疚自殺的 難道讓無忌找師伯報仇?在此贊同樓上 酸甜可口的老柚子 的答案 好,即使真的是六大派的人逼死的,六大派的人為什麼要上武當山呢?因為謝遜。而謝遜是如何胡亂殺人的,大家...