1樓：Onzk
先說結論:高刷屏對體驗提示非常有幫助
無論手機還是電腦，高重新整理率會大大提公升使用體驗，並且一用了，就回不去了。
第一次接觸高刷屏是一次去網咖，用了144hz的螢幕，玩了一段時間後，發現自己電腦好卡...然後顯示器換了240hz
第一次手機接觸高刷屏是一加9，用了120hz螢幕後發現舊手機好卡，iPad好卡
相信你的眼睛，大部分人都能明顯感覺到差異的。
2樓：慫蛋兒
強烈建議沒用過高刷的，暫時不要買高刷！！
有句話說的很好，「我本可以忍受黑暗，如果我不曾見過太陽」。用在這兒再恰當不過，我認為120hz對於大多數人而言是沒有必要的，但是如果是你用了就會寵壞你的眼睛，再看正常的60hz基本就會有感覺卡。
而且高刷帶來的後果基本就是續航崩，哪怕現在各大廠商能做到生活環境下100分鐘之內充滿電，但是開著高刷保持8小時亮屏的手機黨還是得一天兩充。
3樓：
少玩遊戲，本來對這個也不在意。現在一般用90hz的重新整理率，眼睛很舒服，而之前用的小公尺6用久了眼睛痛得難受，現在，長時間用也不會頭疼了。
4樓：三津閣主
我不知道那些說高刷用了就回不去了的人，到底有多少是真的，有多少是水軍
反正我就是因為一堆人這麼說，才下定決心把我的oppo find x換成了vivo x60。我是真喜歡find x的設計，說它是一代經典毫不為過，所以用了好幾年都捨不得換。可惜find x2，x3外形上是一代不如一代，oppo設計師是不是腦袋都被門夾了？
回到正題，x60拿到之後，立刻設定120hz，我就不說續航的問題了，大幅下降是肯定的，但如果真能大幅提高使用體驗，這都無所謂，反正充電很快。問題就在於，我根本感覺不到120hz和60hz有什麼肉眼可見的區別。如果非得將兩個不同重新整理率的手機放一起對比，120確實比60滑動速度更快一點，但是這完全影響不到使用體驗，更別說什麼用了就回不去了，絲滑般的感覺什麼的，完全是扯淡。
至於玩遊戲，我是菜鳥，平時就玩qq飛車，開120hz，也完全沒感覺到漂移更流暢了，成績跟我用60hz沒區別，當然也許是我手殘吧。
所以用了乙個星期高刷之後，我又把解析度調成60hz了，畢竟續航能多至少半天啊。
總之，以上都是切身使用感受，僅供參考。
5樓：劉延
沒用，千萬別買。
我線下首發買的X60 PP。
現在覺得我的iPhone SE卡，iPad mini 5卡，NEX S卡，電腦卡。
但也都是又不是不能用，但就是覺得稍微差了點。
6樓：構架師
手持一加8T，120HZ重新整理率。表示沒啥用，還徒增耗電，但是不得不開，因為這手機的60HZ顯示比沒有高重新整理率的手機卡頓多了
7樓：已退
在不掉幀的介面上60hz的螢幕和120hz的螢幕體驗都是一樣的但是為啥你體驗會不一樣了
因為掉幀不一樣
同樣情況下，60HZ的螢幕可能只有55fps了，120HZ的螢幕還有60fps。
遊戲引擎可能不一樣，重新整理率可能會高一點，不太了解，沒開發過遊戲。但都有理論最高值，不是螢幕多高重新整理率就有多高重新整理率
8樓：
高刷確實會在觀感上更流暢，習慣了高刷回到60Hz也會明顯感受到區別。
但，只要用一會兒，眼睛就適應低刷了，雖然依然能感受到區別，但不會有卡的感受，而且更多時候，注意力是放在顯示的內容上，而不是在大幅度的畫面運動上。
用PS玩遊戲時，有些遊戲只有30幀，剛開始會覺得有點不舒服，但只要玩幾分鐘就沒什麼感覺了。
有提公升是真的，回不去是偽命題。
現在手機的噱頭包括但不侷限於，高刷，高分，全面屏（屏佔比），5G，高於30W的快充。這些功能不是沒有用，確實有提公升，但基本上都是那種，有則更好，沒有也問題不大的存在。
基礎引數，比如處理器，記憶體，快閃儲存器，大家都大差不差，核心體驗都有保障了，要想賣得好，甚至只是賣得出，就要變著法的錦上添花，哪怕這個功能沒什麼必要性，只要別家有了，自己也要有，乙個詞形容，內卷。
9樓：普通工作人員小彭
120Hz，但用難回。
很難很難看不出區別，只要120Hz深度體驗一天以上，換回60Hz感覺到明顯的卡頓掉幀。雲評測和只是店裡體驗幾分鐘到人就別說話了。。。
10樓：大蘇打
大趨勢60hz也能用
但是我也對比了一下流暢度
紅公尺k30i120hz＞魅族16＞紅公尺k30i60hz魅族16無高刷
但是日常使用包括拖桌面明顯比紅公尺的60hz流暢讓人感覺16是不是偷偷上了75hz
又或者60hz的選項實際上不到60hz
有條件的小夥伴可以對比求證一下
11樓：阿基公尺德
其實這個和玩王者乙個或者和平精英乙個道理，以前小公尺note3玩和平精英開均衡加中，也可以玩，後來用k20pro開了hdr高畫質加極限，完了乙個月再去玩note3你就會感到卡頓，王者也一樣，原先都是40幀的現在開60幀，你再去玩40的就很卡，換到螢幕來說道理也一樣。但是螢幕開到120hz以後他就一直在重新整理耗電是很快的，不值得，要知道現在的人手機電量要是一到30一下心理就會空蕩蕩的，高刷只不過會讓你切換應用，玩fps的遊戲厲害一點而已，對比功耗的增加其實是不值得的
12樓：WINNER
手持夏普shv41，120hz，日常使用和60hz相比就是沒有了拖影，可以看出差別，再用回60hz感覺有點卡，但很快可以適應回60hz，遊戲沒有玩過，很多遊戲不支援。功耗和60hz差不多
總之，可有可無
13樓：科技老宅男
高重新整理率可以消除影象閃爍和抖動感，所以給人一種順滑的感覺，也可以緩解眼睛疲勞！所以當然是越高越好！目前看來的話，沒必要刻意追求這些引數，就像你說的，你病感覺不出來他們的區別，如果時機到了，高重新整理率會成為標配！
屆時大部分手機上都會配置高回重新整理率螢幕！目前主要是電競遊戲追求極致的玩家比較看中高重新整理率，較為熟悉的有移動端的90Hz、120Hz，PC端的144Hz、甚至165Hz、200HZ、240HZ！所以你不玩FPS遊戲很難感覺到，一般通過滑動一些列表可以感覺到一點！
14樓：
看過Ipad Pro的120重新整理率的螢幕，區別非常明顯！用過後你就發現所有低重新整理率的螢幕都給你一種卡得感覺。未來就是5G與螢幕重新整理率大放光彩的時候。
CPU幾乎到達極限擠牙膏的時代。
15樓：元亨利貞
那可不，手機廠商給手機做90赫茲就是在
徒增功耗
感知不強
方向錯了
無中生有
暗度陳倉
憑空想象
憑空捏造
你沒體驗過你就評價，你說你這句話就是
有失公允
汙言穢語
嘴裡劉能
問這個問題就讓我們
無法評價
無言無語
建議您去體驗一下，不然您
無顏面對江東父老
手機的曲面屏真的有用嗎？
夜遊神 個人不建議買曲屏，別的沒啥，就是好看。然後萬一換手機屏，這個可就貴多了。如果個人是比較省手機的，那就可以購買了！個人意見僅供參考 有問題 現在手機操作邏輯都是左右滑，曲面左右滑要比直屏手感好，而且提公升質感。要說什麼不好，估計就玩遊戲了。對我來說沒有曲面的手機，只能當備用機。 月涼 當然有用...
如果不玩遊戲的話，手機高重新整理率有意義嗎？
Tom 提公升巨大，甚至說是一次大的進步，相比相機的公升級，重新整理率可以說是巨變了，手機刷資訊流高重新整理的幫助太大了，反而玩遊戲無所謂，手機效能太差遊戲高幀率穩不住 慕寒 手裡144Hz的遊戲本，120Hz的iPad Pro，60Hz的P30PRO都有。日常使用並沒有覺得有很大差異，從144Hz...
手機散熱器真的有用嗎？
善茬 有用的，我買了個手機散熱器，單純吹後蓋的，實測是很有用的。第一用了散熱器以後玩崩三再也沒出現過發熱導致卡頓的情況。我的測試手機是s20 開的120重新整理率，如果cpu過熱的話系統會自動把螢幕幀率降到60 這個用過s20的應該都知道，沒有散熱器之前玩一會兒崩三回到桌面重新整理率直接降到60。用...