1樓：夢裡星河
如果是一氣寫出來的話
是有一定天賦的
我以前也寫過類似的。
很明顯不足夠的一點就是不完整，整體不完整，每一句都不完整。
你自己讀一讀這首詩是不是覺得不夠？
別去寫古詩了，古詩不符合你學到現在的漢語表達。或是說你不夠去寫古詩。你寫的只是你看過的東西的拼湊罷了。
寫任何文句都是要有沉澱的，沒有的話什麼都是軟骨病，不需要為了寫的更好而寫，因為你寫的再好在這個時代都是沒有意義的。
如果是一字一句拼出來的話
那你就算了吧
2樓：猿人
挺有意境，應該是有感而發，是少年人意氣風發的樣子。寫的也挺工整，應該是有不錯的基礎。期待更多作品。
歌以詠志，幸甚至哉。相信主席回首自己少年時浪遏飛舟的風采，也是會心一笑吧。
3樓：丶知了灬
覺得有點慚愧，比我寫的要好。
如果寫著玩，當然以怡情為主，怎麼都行。如果要追求文學上的乙個高度，那還得要按寫作規則來。從技術的角度來看，很多現代人寫的詩都沒法看，包括名詩。
詩詞嘛，我覺得就是記錄心情，注重意境。格律的限制太多，有時候不得不拼湊文字，而且很費時間，詩還沒寫完，心情就沒有了。不是說格律不好，但畢竟不是專業人士，沒那個造詣不是，也就任性一點。
我昨晚也寫了一首，是不是算詩也不知道，平仄韻腳什麼的都沒有的，但是很符合我當時的心境，自己也就挺喜歡的。
庭前繁花盡，池邊蘆葦枯。秋雨不肯去，送客向冬風。
4樓：Glisten-Heart
emmm，雖然我買了王力老師的《詩詞格律》，但我還沒看，所以格律啥的我沒資格說。
從乙個普通的完成了高中學業的人的角度來說，前面兩句有點意思，到三四句覺得不錯，然後後半段就掉下去了。以景引情，寫景鋪墊好了，想知道作者想表達什麼感情，但你跟著還在寫景？
然後勉勉強強解讀出一點「前不見古人，後不見來者」的悲愴感吧，又好像挺壯志凌雲的。。。就。。。挺尷尬的。。。
（關於詩詞所學淺薄，只是說下自己個人感受）
5樓：芝麻開門
想來作者16歲的時候也沒學過格律平仄，所以技術性問題不是你的錯。16歲囂張的青春啊！謅成這樣很好了，請揣好這份文藝之心，種種缺憾，後期好好學習都是可以彌補的。
6樓：
如果不說十六歲，權當老幹體來看，評價可能還高一點。
老幹體再怎麼不堪，好歹符合寫作者自己的生命體驗，即便這種體驗在別人看來多麼可笑。
7樓：晨華
不符合作者身份的詩，只能是空中樓閣。
比如孟德寫「周公吐哺，天下歸心」是壯心豪邁，是梟雄對人才的渴求，題主寫出來，只能是徒增笑爾，而且你沒有這個經歷地位，這樣的句子也不可能寫出來，最多是抄。
寫詩不能立足自身，毫無建樹就想憑空飛上九霄，這就是典型的懶人夢，以為「你可以寫「會當凌絕頂，一覽眾山小」，那「我」只要寫的更漂亮一點，改一改，那我就超越杜甫，得萬人敬仰」了。
殊不知這世上沒有白掉的餡餅。
對於這種臆造詩，我想對做夢一朝成名天下知的知友說一句，別做夢了，該吃飯了。
8樓：tittii
只說基礎的吧，這首出韻了。
即使關還（刪）可以和寒蘭（寒）通押，也不能和川（先）通押。
另外，尾聯的「合」是入聲，這裡必須用平聲字。（平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平）
補充：中華新韻裡面似乎也分了個入聲韻？不大清楚。但這裡用新韻就很掉價，不接受反駁（
看來題主16歲時還是個北方人，如今不知幾歲，也未發現問題，可得題主現在還是個北方人（
大家幫我看看我的詩
我覺得你的問題是你的詩是由乙個隱喻為中心構成的，那麼你所有的描寫都是為它服務，因它而成立，這樣文字的自主性自足性就沒有了。在你的詩裡，沒有看到對語言本身的尊重，語言僅僅是隱喻的工具，這樣的詩是不好的，我認為，好的詩應該盡可能展現語言的可能性。 音塵 詩歌三要素，旋律 節奏，意境，主題情感。首先旋律，...
大家幫我看看我的詩，謝謝啦
詩歌是自由的，單純看能不能觸及別人的心靈罷了，什麼教你寫詩，都是說笑，如果不為了發表，自己寫寫的話，開心就好了。規矩是別人定的，不需要把詩歌變成八股文，在文學性質上除了古代詩歌有較高的標準和要求，現代詩歌基本都散，拿散做文章是來說笑的嗎。知乎裡可沒幾個大詩人，另外現在的大詩人也沒幾個是靠詩歌出名的。...
各位看看我這幾首詩寫的怎麼樣？
影子 實話實說，你不是做詩的材料。就說說你那首五律吧。先看看是否符合韻律規範，這是最基礎的，這個做不到不要跟我說寫詩。五言格律 仄起首句押韻 的規範是 仄仄仄平平，平平仄仄平。平平平仄仄，仄仄仄平平。仄仄平平仄，平平仄仄平。平平平仄仄，仄仄仄平平。你這首詩，雲 素 老 木 白 都錯了。再看你的詩意。...